П   Р  О  Т  О  К  О  Л

 

                                    Гр. Сливен, 09.06.2014  г.

 

СЛИВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, наказателно отделение, ІV-ти наказателен състав, в публично съдебно заседание на девети юни през две хиляди и четиринадесета година, в състав:

 

                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ :  А. Д.

 

                                                        СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:         М.Е.

                                                                                          С.С.

 

При участието на секретаря   З.Х.  и  в присъствието на прокурор В.Д. сложи на разглеждане  НОХД № 879 по описа за 2014 г. докладвано от р.съдия.

                                                

            На именното повикване в 15.30  ч. се явиха:

.           .               .                 .                .                    .                .             .           .            

           

Съдът вписа в протокола окончателния вид на постигнатото споразумение.

            Подсъдимият  С.М.Ч. със снета по-горе по делото самоличност се признава за ВИНОВЕН  в това, че: На 22.05.2014 г. в гр. Сливен, на ул. Единство” № 24 и на ул. „Калитин” № 1, в условията на продължавано престъпление държала акцизни стоки – 650 бр. кутии цигари от марката „Diva” на стойност 4 875 лв.; 550 бр. кутии цигари от марката „Famous” на стойност 4 125 лв.; 250 бр. кутии цигари от марката „Ome Karelia” на стойност 1 125 лв.; 400 бр. кутии от марката „Palladium Blue” на стойност 3 000 лв.; 200 бр. кутии от марката „ „Кarelia Slims” на стойност 940 лв. и 40 бр. кутии от марката „Assos Slims” на стойност 176 лв. и 20 бр. пакета от марката  „LM Red Label” на стойност 88 лв., всичко на обща стойност 14 329 лв. /четиринадесет хиляди триста двадесет и девет лева/  без бандерол, когато такъв се изисква по закон - /чл.. 25 ал.1, от Закона за тютюна и тютюневите изделия: „Тютюневите изделия от местно производство и от внос се продават на вътрешния пазар с поставен върху потребителската опаковка бандерол по начин, който гарантира, че употребата на стоката е невъзможна без неговото унищожаване чрез разкъсване”; чл. 28 ал.1 – от ЗТТИ - „Тютюневи изделия от местно производство и от внос се съхраняват, предлагат или продават в  търговски обекти и складове на едро и дребно  само с акцизен бандерол, залепен върху потребителската опаковка при условията на чл. 25”); чл.2 т.2 от Закона за акцизите и данъчните складове - „На облагане с акциз подлежат тютюневите изделия”; чл. 64 ал.4 от ЗАДС – „Бандеролът се поставя върху потребителската опаковка по начин, от който да е видна обозначената върху него информация и който да гарантира, че употребата на стоката е невъзможна без неговото унищожаване без разкъсване”) и случаят е немаловажен – престъпление по чл. 234 ал.1, във вр. чл. 26 ал. 1 от НК.

На подс. С.М.Ч. за извършеното от него деяние на осн. чл. 234 ал.1, във вр. чл. 26 ал. 1, във вр. чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК се налага наказание лишаване от свобода за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, чието изпълнение на осн. чл. 66 от НК се ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На осн. чл. 55 ал. 3 от НК НЕ СЕ НАЛАГА кумулативно предвиденото наказание ГЛОБА и лишаване от права.

На осн. чл. 234 ал. 3 от НК предмета на престъплението, а именно: 650 бр.кутии цигари от марката „Diva”; 550 бр. кутии цигари от марката „Famous”; 250 бр. кутии цигари от марката „Ome Karelia”; 400 бр. кутии от марката „Palladium Blue”; 200 бр. кутии от марката „ „Кarelia Slims” и 40 бр. кутии от марката „Assos Slims” и 20 бр. пакета от марката  „LM Red Label” се ОТНЕМАТ в полза на държавата, като след влизане в сила на споразумението, следва да се УНИЩОЖАТ от органа, който ги е иззел със съдействието на Митница – гр. Бургас.

Подсъдимият С.М.Ч. се задължава да заплати направените по делото разноски в размер на 35.00 лв. .за изготвяне на експертиза, в полза на бюджета на Държавата по сметка на ОД-МВР-Сливен.

На основание чл. 384 от НПК подсъдимия С.М.Ч. декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред, както и че е подписал доброволно споразумението и е запознат с последиците му.

 

 

                                                 С П О Р А З У М Е Л И   С Е:

 

ПРОКУРОР:                                                             ПОДСЪДИМ: 

                

             /В. Драганов/                                                                          /С. Ч./

 

ЗАЩИТНИК:                                                

 

           / адв.  Г. Петров/    

 

Съдът след като се увери, че постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство не противоречи на закона и морала, на основание чл. 384 от НПК

 

                                      О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото постигнато между защитника на подсъдимия С.М.Ч. ***, така както е описано по-горе.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 879/2014 год. по описа на СлРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО  е окончателно и не подлежи на обжалване.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 15.45 ч.

 

 

 

                                                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

         

                               СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:    1.

 

 

                                                                                     2.

 

                                                                                                                         СЕКРЕТАР: