РЕШЕНИЕ № 2131
Пловдив, 12.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен съд - Пловдив, XX състав,
в открито заседание на дванадесети октомври, две хиляди двадесет и първа
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЧО ДИЧЕВ
ЧЛЕНОВЕ:МАРИАНА МИХАЙЛОВА
АЛЕКСАНДЪР
МИТРЕВ
при секретар Теодора Цанова и прокурор Калоян
Димитров като разгледа КАНД № 2341/ 2021 г. по описа на съда, за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба на
Трето РУ при ОДМВР - Пловдив против
Решение № 900 от 25.06.2021 г. по АНД № 3328/ 2021 г. на Районен съд – Пловдив.
В жалбата се твърди, че решението е неправилно и се иска отмяна на същото,
вместо което да се потвърди НП. В СЗ не се явява представител.
Ответникът чрез представител и в писмен отговор оспорва жалбата и
претендира разноски.
Представителят на Окръжна прокуратура Пловдив е на
становище за основателност на жалбата.
Касационната жалба е процесуално допустима, а
разгледана по същество е основателна.
В мотивите на съдебното решение е посочено следното: „Въз
основа на събраните на делото доказателства, Съдът намира от правна страна, че
описаното в АУАН деяние е безспорно доказано, а именно, че Т.Б. е отказал да
бъде изпробван с техническо средство за употреба на наркотични вещества или
техните аналози. Междувпрочем това не се оспорва и от самия него. Правилно ясно
и точно е описано самото нарушение в АУАН с всички необходими елементи на
реквизитите изискуеми по чл. 6 от ЗАНН съставляващи съставомерното поведение на
Б..“
В същото време съдът е отменил НП, като е посочил, че
“Това, обаче, което представлява опорочаване на процедурата по издаване на НП е
разширяването на обема на съставомерното поведение на жалбоподателя Б.. А,
именно освен описаното в АУАН изпълнително деяние –отказва да му бъде извършена
проверка с тест за установяване употребата на наркотични вещества или техни
аналози е вписано за първи път и изпълнително деяние "не изпълни
предписание за Химикотоксикологично лаб. изследване за установяване на
употребата на наркотични вещества или техни аналози."
Налице е безспорна установеност и доказаност на
нарушението, което е констатирано и от първоинстационния съд, а дори да се
приеме, че е допуснато нарушение /което настоящият състав на съда не споделя/,
същото би било покрито от разпоредбата на чл.53, ал.2 от ЗАНН.
При липсата на съществени нарушения в производството
по установяване на нарушението и налагане на наказанието, както и при
безспорната установеност и доказаност на нарушението, НП неправилно е било
отменено, което налага касиране на оспореното решение.
Мотивиран от горното Административен
съд – Пловдив, ХХ състав
Р Е Ш
И :
ОТМЕНЯ
Решение № 900 от 25.06.2021 г. по АНД № 3328/ 2021 г.
на Районен съд – Пловдив, вместо което ПОСТАНОВЯВА:
ПОТВЪРЖДАВА НП № 21-0438-000566/
10.05.2021 г. на ВПД Началник РУ при ОДМВР –
Пловдив, РУ 03 Пловдив.
Решението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.