РЕШЕНИЕ

№1866

гр. Перник, 10.12.2019 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Пернишкият районен съд - гражданска колегия, VIII-ми състав, в публичното заседание на четиринадесети ноември през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

                 Районен съдия : Антон Игнатов

и при участието на секретаря : Роза Ризова, след като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 08824 по описа за 2018г., за да се произнесе, взе предвид следното:

    Образувано е по искова молба от „ТОПЛОФИКАЦИЯ ПЕРНИК“ АД против С.А.Г. с искане да бъде признато за установено, че ответникът  дължи на топлофикационното дружество сумата в размер на 1470.13 лева, представляваща незаплатена цена на доставена топлинна енергия за битови нужди за топлоснабден имот – апартамент 21, находящ се в ***за периода от 01.05.2017г. до 30.04.2018г., ведно със законна лихва за забава върху главницата от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК на 30.10.2018г. до окончателно изплащане на вземането и сумата в размер на 73.59 лева, представляваща законна лихва за забава върху месечните плащания, формиращи главницата за периода от 09.07.2017г. до 16.10.2018г., за които суми е издадена Заповед за изпълнение № 5483/31.10.2018г. по ч.гр.д. № 7504/2018г. по описа на Районен съд – гр. Перник, която е връчена на длъжника по реда и при условията на чл. 47, ал. 5 ГПК.

Ответникът в срока по чл. 131 ГПК поддържа, че страните по спора не са обвързани от облигационно правоотношение, поради което С.А.Г. не материалноправно легитимиран да отговаря по претенцията на ищцовото дружество. Ответникът сочи, че по делото не са ангажирани доказателства в подкрепа на поддържаните от ищеца фактически твърдения, както относно съществуването на валиден договор за продажба на топлинна енергия, така и относно обстоятелството, че „ТОПЛОФИКАЦИЯ ПЕРНИК” АД е доставило услуги на посочената в исковата молба стойност.

  Районният съд, преценявайки събраните по делото доказателства по реда на чл.235 от ГПК и чл.12 от ГПК, приема за установено и доказано от фактическа и правна страна следното:

Съдът намира, че  за  периода 2009-2013г. за който се отнася задължението на ответника,  действа Закона за енергетиката влязъл в сила на 05.03.2004г. и отменящ ЗЕЕЕ/отм./. В чл.154 ал.1 от ЗЕ предвижда, че всички собственици и титуляри на вещно право на ползуване в сграда етажна собственост – присъединени към абонатната станция или към нейно самостоятелно отклонение, са потребители на топлинна енергия. В тежест на ищеца с оглед направеното оспорване изцяло на предявения иск е да докаже, че ответника е собственик  или  титуляр на вещно право на ползуване в сграда етажна собственост, като такива доказателства в настоящето производство,  не са ангажирани. В тази връзка при извършения доклад по делото, по реда на чл.146 от ГПК, съдът е указал на ищцовата страната, че не сочи доказателства в тази насока, но такива доказателства не са били ангажирани по делото.

               Предвид изложеното съдът приема за недоказано, че ответника е потребител на топлинна енергия по смисъла на чл.154 ал.1 от ЗЕ.   

 Горните съображения налагат извод за неоснователност на установителните искове за дължимост на присъдените в полза на „Топлофикация – Перник ” ЕАД суми за ползвана топлоенергия за процесния период, лихви и разноски, поради което исковете следва да бъдат отхвърлени.     

       Предвид изхода на делото и доколкото ответната страна  е представила доказателства за сторени разноски и списък с разноските по реда на чл.80 ГПК, съдът  присъжда 300,00лв. адвокатски хонорар.     

       Водим от гореизложеното и в същия смисъл, съдът

Р Е Ш И :

      ОТХВЪРЛЯ предявеният от “Топлофикация – Перник” ЕАД – гр. Перник, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. Перник, кв. ”Мошино”, ТЕЦ “Република”, иск за ПРИЗНАВАНЕ ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на С.А.Г., че дължи на топлофикационното дружество сумата в размер на 1470.13 лева, представляваща незаплатена цена на доставена топлинна енергия за битови нужди за топлоснабден имот – апартамент 21, находящ се в ***, за периода от 01.05.2017г. до 30.04.2018г., ведно със законна лихва за забава върху главницата от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК на 30.10.2018г. до окончателно изплащане на вземането и сумата в размер на 73.59 лева, представляваща законна лихва за забава върху месечните плащания, формиращи главницата за периода от 09.07.2017г. до 16.10.2018г., за които суми е издадена Заповед за изпълнение № 5483/31.10.2018г. по ч.гр.д. № 7504/2018г. по описа на Районен съд – гр. Перник, която е връчена на длъжника по реда и при условията на чл. 47, ал. 5 ГПК.  

ОСЪЖДА“Топлофикация – Перник” ЕАД – гр. Перник, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. Перник, кв. ”Мошино”, ТЕЦ “Република” да заплати на С.А.Г. сумата от 300,00лв./ триста лева/ - представляваща сторени по делото разноски.

След влизане на решението в сила, частно гражданско дело № 07504/2018г. по описа на ПРС да се върне на съответния състав, като се приложи заверен препис от влязлото в сила решение.  

    РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Пернишкия окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

                       

 

 

                                            Районен съдия: