О П
Р Е Д Е Л Е Н И Е
№…………../……………..2019 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕСПИНА
ГЕОРГИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТИНА
КАВЪРДЖИКОВА
ИВАНКА ДРИНГОВА
като разгледа докладваното
от съдия Кавърджикова
въззивно гражданско дело № 2728 по
описа за 2018 г.,
за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по реда на
чл. 248 от ГПК.
Образувано е по молба вх. № 7953/13.03.2019 г. от „Енерго – Про Продажби“ АД, чрез адв. Веселина Маринова, с искане за изменение в частта за разноските на постановеното по
делото Решение
№ 309/11.03.2019 г. В молбата се излага становище за прекомерност на
присъдените по делото разноски и се моли същите да бъдат редуцирани до минималния
размер, предвиден в Наредба № 1/09.07.2004 г.
В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК не е постъпил отговор от насрещните
страни.
За да се произнесе по нея, настоящият състав съобрази:
Молбата е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 от ГПК, изхожда от
надлежна страна, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество,
същата е неоснователна по следните съображения:
Производството по делото е образувано по
повод въззивната жалба на „Енерго-Про Продажби” АД с ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление – гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик”
№ 258, „Варна-тауърс-Г”, чрез адв.
Л. М., срещу решение № 4222/24.10.2018г. по гр.д. № 2687/2018г. на ВРС, с
което е прието за установено, че Т.Ф.Л. ЕГН ********** и Д.Д.Л. ЕГН **********,***,
в качеството им на
наследници на Димитър Николов Л. ЕГН **********, починал на 24.01.2018г не дължат на “Енерго
- Про Продажби” АД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление гр. Варна, ВАРНА ТАУЪРС - Г, бул. „Владислав Варненчик“ № 258, сумата от 1178,72
лева, представляваща корекция на потребена,
неотчетена и неплатена стойност на електроенергия за периода от 19.07.2017г. до
16.10.2017г. за обект, находящ се в гр. Варна, кв.
Васил Левски, ул. Доктор Железкова, бл. 16, вх.Ж,
ет.7, ап. 33, кл. № ********** и аб.
№ **********, на основание чл.124 ал. 1 от ГПК.
С Решение № 309/11.03.2019
г. съставът на Варненски окръжен съд се е произнесъл, като е потвърдил
обжалваното първоинстанционно решение и е присъдил
разноски в полза на въззиваемите страни в размер на 400
лв.
В мотивите на съдебното
решение, съставът на ВОС е обсъдил направеното възражение за прекомерност на
заплатеното от насрещната страна адвокатско възнаграждение, като е приел, че
същото е неоснователно. Разноските са присъдени в размера, в който са
направени, с оглед сложността на процеса, неговото времетраене , изготвянето на
отговор на въззивна жалба и съобразно разпоредбата на
чл.7, ал. 2, т. 1 от Наредба № 1/09.07.2004 г. за минималните размери на
адвокатските възнаграждения.
С оглед на изложеното,
съдът намира, че молбата по чл. 248 от ГПК, е неоснователна и следва да се
остави без уважение.
Мотивиран от изложеното, съдът
О П
Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 7953/13.03.2019
г. от „Енерго – Про
Продажби“ АД, чрез адв. Веселина Маринова, с искане за изменение в частта за
разноските на Решение № 309/11.03.2019 г., постановено по в.гр. дело № 2728/2018 г. по описа на ВОС.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване, по арг. на чл. 248, ал. 3 от ГПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.