О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 №………../     .07.2019 год.   гр. Варна

 

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНО  ОТДЕЛЕНИЕ, Шести състав,в закрито  заседание на втори юли  през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:  АСЕН ПОПОВ                                                                 

 

                                                  ЧЛЕНОВЕ: ЖУЛИЕТА ШОПОВА

 

                                                              СТАНЧО САВОВ

 

 

като разгледа докладваното от съдия Ж.Шопова   ВНОХД № 751 по описа на ВОС за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Въззивното производство е образувано  по  протест на прокурор от РП-Варна срещу присъда  № 106/ 25.04.2019 год.  постановена  по  НОХД № 4709/2017 год. по описа на  Районен съд-гр.Варна, 29 -ти  състав . С въпросната присъда  обвиняемият  С.Ж.С.   е бил признат за НЕВИНОВЕН  в това ,че  на 09.04.2015 г. в гр.Варна при условията на продължавано престъпление, противозаконно присвоил чужди движими вещи на обща стойност  25 348,56 лв., собственост на  „Суит Фрукт-3“ ООД гр.Варна,представлявано  от управителя С.  г. К.,които владеел,като  обсебването е в големи размери,поради което  и на основание чл.304 от НПК  е бил оправдан  да е извършил  престъпление по чл.206,ал.3,вр.ал.1,вр.чл.26,ал.1 от НК.

На основание чл.190,ал.1 от НПК разноските са останали за сметка на Държавата.

Отхвърлен е и предявения гр.иск от С. К. срещу  подсъдимия С.С. за сумата от 25 348,56 лв. обезщетение за претърпени имуществени вреди в резултат на престъплението като неоснователен.

С  протеста така постановената присъда се счита за неправилна и в противоречие със събраните по делото доказателства.Прокурорът счита ,че неправилно съдът  е оправдал  обвиняемият  С.,като е приел ,че  деянието не е доказано от субективна страна. Като прокурорът иска  присъдата да се отмени и подс.С. бъде признат за виновен по така повдигнатото му обвинение по чл.206,ал.3,вр.ал.1,вр.чл.26,ал.1 от НК или при условията на алтернативност да бъде ангажирана отговорността му по   леко-наказуемо престъпление по чл.217,ал.4,вр.ал.2,вр.ал.1 от НК.

Освен това е подадена въззивна жалба и от  повереника на  гр.ищец адв.И.И.-ВАК,с която се моли присъдата да се отмени  като неправилна и незаконосъобразна,поради неправилен анализ на събраните по делото доказателства.

Никоя от страните по делото не иска събиране на нови доказателства.

Настоящата инстанция счита,че не се налага събирането на  други доказателства,тъй като същите  не биха имали значение за правилното  решаване на  делото.

 

Предвид  изложеното и на основание чл.327,ал.1 от НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

         НЕ НАМИРА ОСНОВАНИЯ  ЗА СЪБИРАНЕ НА НОВИ ДОКАЗАТЕЛСТВА по ВНОХД № 751/2019 год.

        

НАСРОЧВА производството пред втората инстанция за  18.07.2019 год. от 13,30 часа, за която дата да се призоват обвиняемият- С.Ж.С. с  редовно упълномощен защитник-адв.С.И.  и адв. Д.Йот ВАК, граждански ищец и частен обвинител- С.Г. К.  с повереник  -адв.И.И. от ВАК, както и ВОП.

 Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.

                                                      

                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                                            

                                                                 

 

                                                             ЧЛЕНОВЕ: