№ 495
гр. София, 28.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 68 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА
при участието на секретаря ДАЙАНА АНТ. АНТОВА
Сложи за разглеждане докладваното от АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА
Гражданско дело № 20211110144777 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
.
ИЩЕЦЪТ *** – редовно призован, с редовно връчен препис от
определението по чл. 140 ГПК, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ Н. С. Л. – редовно призована, с редовно връчен препис
от определението по чл. 140 ГПК, не се явява и не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ СВ. С. ХР. – редовно призована, с редовно връчен
препис от определението по чл. 140 ГПК, не се явява и не изпраща
представител.
ТРЕТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ *** – редовно призован, с редовно връчени
преписи от исковата молба, от приложенията към нея и от определението по
чл. 140 ГПК, не изпраща представител.
На основание чл. 142, ал. 1, изр. 1 ГПК СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
С оглед липсата на други фактически твърдения и доказателствени
искания от страните и поради невъзможност за постигане на спогодба, поради
отсъствието на представители на страните, и на основание чл.145, ал.3, изр.2
1
ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО по реда на чл.146, ал.1 ГПК, така както е според
проектодоклада, вписан в определението на съда по чл.140 ГПК, връчено
редовно на страните.
На основание чл. 146, ал. 4 ГПК СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА писмените доказателства, представени с исковата молба,
описани в същата
ОТХВЪРЛЯ предявените от ищеца с исковата молба искания за
съдебно-счетоводна експертиза, за съдебно-техническа експертиза и по чл.
190 ГПК, тъй като обстоятелствата, чието установяване се цели с тези
доказателствени искания, не се оспорват от ответниците.
С оглед извършването на всички процесуални действия по допускането и
по събирането на поисканите от страните доказателства, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
СЪДЪТ, с оглед изричното искане на ищеца, предявено с исковата молба,
и като прецени, че са налице предпоставките на чл. 238, ал.1 ГПК и на чл.
239, ал. 1, т.1 и т.2 от ГПК, тъй като ответниците не са представили отговори
на исковата молба, не са изпратили представители в първото открито
заседание по делото и не са предявили искания за разглеждане на делото в
тяхно отсъствие и с оглед чл.239, ал.2, изр.1 ГПК, тъй като приложените към
исковата молба писмени доказателства обосновават вероятна основателност
на предявените искове,
Р Е Ш И:
2
ОСЪЖДА Н. С. Л., ЕГН **********, адрес: ***, ДА ЗАПЛАТИ на ***,
ЕИК: ***, представляван от ***, с адрес: ***, следните суми: 404,79 лв.
(четиристотин и четири лева и седемдесет и девет стотинки), представляваща
стойността на потребената и незаплатена топлинна енергия за периода от
м. 05.2018 г. до м.04.2019 г., ведно със законната лихва от датата на
депозиране на исковата молба – 29.07.2021 г. до окончателното плащане на
сумата; 111,93 лв. (сто и единадесет лева и деветдесет и три стотинки),
представляващи мораторна лихва върху сумата за топлинна енергия за
периода от 15.09.2019 г. до 10.06.2021 г., 19,59 лв. (деветнадесет лева и
петдесет и девет стотинки) , представляваща сума за дялово разпределение за
периода от м. 06.2018 г. до м. 04.2020 г., ведно със законната лихва от датата
на депозиране исковата молба- 29.07.2021 г. до окончателното плащане на
сумите, и 3,59 лв. (три лева и петдесет и девет стотинки) , представляваща
мораторна лихва върху главницата за дялово разпределение за периода от
30.06.2018 г. до 10.06.2021 г., както и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата
от 100 лв. (сто лева), представляваща направените от ищеца разноски по
настоящото съдебно производство– платената държавна такса за предявяване
на исковата молба, и сумата от 25 лв (двадесет и пет лева), представляваща
полагащото се на ищеца юрисконсулско възнаграждение по настоящото дело.
ОСЪЖДА СВ. С. ХР., ЕГН **********, адрес: ***, ДА ЗАПЛАТИ на
***, ЕИК: ***, представляван от ***, с адрес: *** следните суми: 404,79 лв.
(четиристотин и четири лева и седемдесет и девет стотинки), представляваща
стойността на потребената и незаплатена топлинна енергия за периода от
м. 05.2018 г. до м.04.2019 г., ведно със законната лихва от датата на
депозиране на настоящия иск – 29.07.2021 г., до окончателното изплащане на
сумата; 111,93 лв. (сто и единадесет лева и деветдесет и три стотинки),
представляващи мораторна лихва върху сумата за топлинна енергия за
периода от 15.09.2019 г. до 10.06.2021 г., 19,59 лв. (деветнадесет лева и
петдесет и девет стотинки) , представляваща сума за дялово разпределение за
периода от м. 06.2018 г. до м. 04.2020 г., ведно със законната лихва от датата
на депозиране на настоящия иск 29.07.2021 г. до окончателното изплащане на
сумите, и 3,59 лв. (три лева и петдесет и девет стотинки) , представляваща
мораторна лихва върху главницата за дялово разпределение за периода от
30.06.2018 г. до 10.06.2021 г., както и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата
от 100 лв. (сто лева), представляваща направените от ищеца разноски по
3
настоящото съдебно производство – платената държавна такса за предявяване
на исковата молба, и сумата от 25 лв (двадесет и пет лева), представляваща
полагащото се на ищеца юрисконсулско възнаграждение по настоящото дело.
Решението не подлежи на обжалване.
Решението е постановено при участието на подпомагаща страна ***.
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на всички страни преписи от настоящия протокол,
удостоверяващ неприсъственото решение.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
10 : 44 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4