Р А З П О Р
Е Ж Д А Н Е № 1044
гр. Пазарджик, 29.07.2020 г.
Пазарджишкия окръжен съд, Гражданска колегия,
Търговски състав, в закрито заседание на двадесет и девети юли през две хиляди
и двадесета година, в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ИВАНКА ИЛИНОВА
като
разгледа докладваното от съдия Илинова ч.т.д. № 113 по описа за 2020 година, за
да се произнесе взе предвид следното:
Образувано е по молба вх. №
6338/20.07.2020 г., подадена от „Т.И." ЕООД ЕИК *********, чрез адв. С.П.М.,
с която е направено искане по реда на чл. 405, ал.3 ГПК - за издаване на
изпълнителен лист против „Ф." ЕООД, ЕИК ******, със седалище и адрес на
управление: с. А. К., общ. П., обл. П., ул. Р.№ *** относно следните суми : 20
000 лв., представляваща неплатена цена на движими вещи по договор за
покупко-продажба от 27.06.2019 г., ведно със законната лихва, считано от датата
на подаване на исковата молба - 17.02.2020 г. до окончателното изплащане;
сумата от 3402 лв., представляващи неустойка по договора; както и сумата от
1873,26 лв. - разноски по делото, които са били присъдени на молителя съгласно
арбитражно решение №5 от 14.07.2020 по арб.д. № 2/2020 г. на Арбитражен съд при
Асоциация за развитие на правото - Пловдив.
Към молбата са приложени цитираното
арбитражно решение, удостоверение за връчването му на страните, заверени копия
на съобщения за връчване на арбитражното решение на „Т. И." ЕООД ЕИК ******
и на „Ф." ЕООД, ЕИК ********, както и адвокатски пълномощни.
Съдът приема, че в съответствие
редакция на чл. 405, ал. 3 ГПК, молбата е депозирана пред местно компетентния
съдебен орган, а именно ПзОС.
Съдът
намира, че са налице основанията за издаване на изпълнителен лист. Съгласно чл.
406, ал.1 ГПК, изпълнителният лист се издава, когато актът е редовен от външна
страна и удостоверява подлежащо на изпълнение на вземане, а когато
изпълнителното основание е арбитражно решение, то трябва да е влязло в сила и
да са представени писмени доказателства, че е било връчено на длъжника.
В
настоящата хипотеза съдът приема, че с оглед на представените доказателства
посочените изисквания са изпълнени. Постановеното арбитражно решение е връчено
на ищеца и ответника, поради което е влязло в сила, станало е задължително за
страните и подлежи на принудително изпълнение. Ето защо е налице хипотезата на
чл.404, т.1, предл. последно от ГПК във вр. с чл. 406, ал.1 ГПК, за издаване на
изпълнителен лист относно сумите, присъдени с него.
Водим от изложеното и на основание чл. 405, ал.3 във
вр. с чл.404, т.1 от ГПК и чл. 406, ал.1 от ГПК, Пазарджишкият окръжен съд
Р А
З П О
Р Е Д
И
ДА СЕ ИЗДАДЕ
ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза на „Т. И."
ЕООД, ЕИК ******* със седалище и адрес на управление гр. П., ул. Б. №** против
„Ф." ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление с. А. К., общ. П.,
обл. П., ул. Р.№** за следните суми :
- 20 000 лева (двадесет хиляди лева),
представляваща неплатена цена на движими вещи по договор за покупко-продажба от
27.06.2019 г., ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на
исковата молба - 17.02.2020г. до окончателно изплащане на вземането;
- 3 402 лева (три хиляди четиристотин и
два лева), представляващи неустойка по договор за продажба на движими вещи от
27.06.2019г.;
- 1 873,26 лева (хиляда осемстотин
седемдесет и три лева и двадесет и шест стотинки), представляващи разноски по
делото, от които 873, 26 лева - заплатена арбитражна такса и 1 000 лева -
адвокатско възнаграждение.
На основание чл.406, ал.3 ГПК за издаване на
изпълнителния лист да се извърши надлежно отбелязване.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба
пред Пловдивски апелативен съд в двуседмичен срок - от връчването му за
молителя, а за ответника - от връчване на поканата за доброволно изпълнение.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: