№ 1942
гр. Варна, 04.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IIIА СЪСТАВ, в публично заседание на
втори ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Даниела Св. Христова
Членове:Светлана К. Цанкова
мл.с. Александър В. Цветков
при участието на секретаря Елка Н. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Цанкова Въззивно
гражданско дело № 20213100502232 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:02 часа се явиха:
След спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК.
Въззивникът ГД «ПОЖАРНА БЕЗОПАСНОСТ И ЗАЩИТА НА НАСЕЛЕНИЕТО»,
редовно призован, не се явява представител.
Съдът докладва Молба вх. № 22057/01.11.2021 г., с която процесуалният
представител на въззивника юрисконсулт С.П. моли да се даде ход на делото при липса на
процесуални пречки. Изразява становище по жалбата и по същество и прилага пълномощно
и списък с разноски за 257,13 лв.
Въззиваемата страна Д. Н. СТ., редовно призована, не се явява и не се
представлява.
Съдът докладва Молба вх. № 20957/19.10.2021 г., с която процесуалният
представител на въззиваемата страна адв. Б. е заявил, че няма да се яви в с.з. поради
служебна ангажираност и не възразява делото да се гледа в негово отсъствие. Изразява
становище по жалбата и по същество и прилага списък с разноски за 370 лв. и договор за
правна защита и съдействие от 15.10.2021 г.
Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ЖАЛБАТА
1
Производството е образувано по въззивна жалба депозирана от ГД „Пожарна
безопасност“ срещу решение № 842/12.07.2021 год. по гр.д. 6087/2021 год. по описа на ВРС.
Считайки обжалваното решение за неправилно и необосновано, противоречащо на
събраните доказателства,постановено при нарушение на материалния и процесуалния закон
на изложените в жалбата съображения, моли за отмяната му и постановяване на друго, с
което иска да бъде отхвърлен. Излагат се подробни съображения. Моли за присъждане на
сторените в производството разноски.
Във въззивната жалба е направено искане за спиране на производството.
Въззиваемата страна е депозирала писмен отговор, в който изразява становище за
неоснователност на депозираната въззивна жалба.
Страните не са направили доказателствени искания.
Докладва списък на разноските направени от страните.
Съдът намира, че следва да се приемат по делото представените списъци с разноски
и доказателства за извършването им, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА по делото представените списъци с разноски и доказателства за
извършването им.
Съдът, предвид поведението на страните, счете спора за изяснен от фактическа
страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
В молбите от страните се изразява становище по същество.
ГД «Пожарна безопасност и защита на населението» Моли за отмяна на решението,
а въззиваемият за неговото потвърждаване.
Съдът счете делото за изяснено и ще произнесе решението си в едномесечен срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.04 часа.
Председател: _______________________
2
Секретар: _______________________
3