Определение по дело №8633/2019 на Софийски градски съд

                                        О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

                                     

                                                        гр.София, 28.08.2020 г.

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Гражданско отделение, ІV-В състав в закритото заседание на двадесет и осми август през две хиляди и двадесета година в състав:

                                                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: Е.Иванова                                  

                                                                                                ЧЛЕНОВЕ: Зл.Чолева

                                                                                                           мл.с.  Св.Петкова

като разгледа докладваното от съдията-докладчик ч.гр.д.№ 8 633 по описа за 2019 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

 

              Производството е по реда на реда на чл.274 – 278 от ГПК във връзка с чл.436, ал.4 ГПК.

              Същото е образувано по частна жалба с вх.№ 023637/23.05.2019 г. на С. А. С. – длъжник по изп.дело № 20168440402803, срещу разпореждане на ЧСИ С.Я., рег.№ 844 на КЧСИ, обективирано в съобщение с изх.№ 023299/09.05.2019 г., връчено й на 16.05.2019 г., с което е върната частната й жалба с вх.№ 016684/09.04.2019 г. срещу постановление за възлагане на недвижим имот по делото.  

              Жалбоподателката поддържа, че не е доволна от атакувания акт на съдебния изпъл-нител, като поддържа, че жалбата й не е просрочена – подадена е в седмодневния срок от уз-наване на постановлението, съотв. че с допълнителна молба в срок е входирала в кантората на ЧСИ С.Я. доказателства за внесени държавни такси, с които е отстранила допус-натите нередовности на подадената жалба съгласно дадените указания от съдебния изпълни-тел.

              Моли въззивния съд да отмени обжалваното разпореждане на ЧСИ С.Я., рег.№ 844 на КЧСИ  по изп.дело № 20168440402803 и да върне делото съдебния изпълнител за продължаване на съдопроизводствените действия.  

              Ответникът по жалбата – „У.Б.“ АД, гр.София не е падал възражение срещу жалбата по реда и в срока на чл.436, ал.3 ГПК.

              В писмените мотиви, депозирани от ЧСИ с рег.№ 844 на КЧСИ – С.Я. по реда на чл.436, ал.3 ГПК е изразено становище, че жалбата е допустима, но неоснователна и същата следва да бъде оставена без уважение, като се поддържа, че жалбата не е върната като просрочена, а поради неотстраняване на нередовностите й в законоустановения срок.

              Съдът, като прецени доводите на страните, доказателствата по делото и изисквания-та на закона, намира за установено следното:

              Жалба е подадена от легитимирано лице в срока по чл.275, ал.1 ГПК, срещу подле-жащ на съдебен контрол акт по чл.262, ал.2 ГПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество същата е неоснователна.

              Съгласно разпоредбата на чл.436, ал.4 ГПК по отношение на жалбите по чл.436, ал.1 ГПК срещу действията на съдебните изпълнители се прилагат съответно разпоредбите на чл.260, чл.261 и чл.262 от ГПК. Подадената от длъжника С.С. жалба с вх.№ 016684/09.04.2019 г. срещу постановление за възлагане на недвижим имот по изп.дело № 20168440402803 по описа на ЧСИ С.Я. не е отговаряла на изискванията на чл.261, т.1 и т.4 от ГПК, предвид което с разпореждане, инкорпорирано в съобщение с изх.№ 019203 от 10.04.2019 г. жалбата е била оставена без движение от съдебния изпълнител и на жалбопо-дателката са дадени указания в едноседмичен срок от получаването на съобщението да плати и представи документ за платена държавна такса в размер на 25,00 лева по сметката на Софийски градски съд, както и да представи 5 бр. преписи от жалбата за връчване на другите страни, като в съобщението е налице изрично предупреждение, че ако в дадения срок допус-натите нередовности не бъдат отстранени – жалбата ще бъде върната. Съобщението е връче-на на 19.04.2019 г., от който момент е започнал да тече едноседмичния срок по чл.262, ал.1 ГПК и съобразно правилата на чл.60, ал.6 ГПК е изтекъл на 30.04.2019 г. В дадения срок жалбоподателката не е отстранил недостатъците на жалбата. Неотстраняването на констати-раните нередовност обуславя от своя страна връщането на подадената от нея жалба по реда на чл.262, ал.2, т.2 ГПК.

              Действително на 03.05.2019 г. същата е депозирала молба по изпълнителното дело, с която е представила документ за внасянето на 03.05.2019 г. на държавна такса по жалбата /заедно с такси по ТТРЗЧСИ/, но съгласно общата разпоредба на чл.64, ал.1 ГПК процесуал-ните действия, извършени след като са изтекли установените срокове /които в случая касаят и само част от указанията по чл.262, ал.1 ГПК/, не се вземат предвид от съда.   

              Горните обстоятелства в своята съвкупност обуславят извод, че атакуваното разпо-реждане е законосъобразно, а подадената срещу него частна жалба – неоснователна и като такава същата следва да бъде оставена без уважение.

              Воден от горното, Съдът

 

                                                 О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

              ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частната жалба на С.А.С. с вх.№ 023637/23.05.2019 г. по изп.дело № 20168440402803 по описа на ЧСИ С.Я., рег.№ 844 на КЧСИ, като неоснователна.

           

            Определението не подлежи на обжалване.                                     

 

                       

 

 

 

              ПРЕДСЕДАТЕЛ:                         ЧЛЕНОВЕ: 1.                                2.