Споразумение по дело №153/2020 на Районен съд - Раднево

                     П Р О Т О К О Л   № 260002

 

гр. Раднево, 29.09.2020 год.

 

         Радневският районен съд, наказателно отделение в публично съдебно заседание на  двадесет и девети септември две хиляди и двадесета година, в състав:

 

                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТИНА ВЪЛЧАНОВА

                              Съд.заседатели: Р.Н.

                                                          Д.А.

 

при участието на секретар Живка Манолова и прокурор Даниела Славкова сложи за разглеждане докладвано от съдията ВЪЛЧАНОВА НОХ дело № 153 по описа за 2020 год.

 

           На именното повикване в 10,00 часа се явиха:

 

           ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ГР.СТАРА ЗАГОРА-ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ ГР.РАДНЕВО – явява се прокурор Даниела Славкова.

            ПОДСЪДИМ П.Н.Б. – редовно и своевременно призован, явява се лично и с адв.Тодор Стефчев – редовно упълномощен от досъдебното производство.

            ПРОКУРОР- Да се даде ход на разпоредителното заседание.

            Адв.СТЕФЧЕВ– Да се даде ход на разпоредителното заседание.

            Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

 

                                                О П Р Е Д Е Л И:

 

            ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ и снема самоличността на подсъдимия.

            Подсъдим П.Н.Б., роден на ***г***, български гражданин, средно образование, не работи, неженен,  осъждан, ЕГН **********, получил препис от обвинителния акт на 16.09.2020г.

           СЪДЪТ разясни на страните правото им на отводи към състава на съда, секретаря и прокурора, както и правото им да правят искания за извършване на съдебно следствени действия. Разясни им също така, че в това съдебно заседание ще се вземе отношение по въпросите, визирани в разпоредбата на чл.248, ал. 1 от НПК.

            Подсъдимия си е получил призовката и обвинителния акт навреме. Спазен е срока по чл.247 от НПК. Имал е достъп до материалите по делото за повече от седем дни.          

            Съдът докладва, че е постъпил в съда обвинителен акт срещу подсъдимия П.Н.Б., за това, че на 10.06.2020г. в гр.Раднево без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества – метамфетамин с нетно тегло 0,35 грама с концентрация на активния наркотичнодействащ компонент  метамфетамин 36,6 тегловни процента на стойност 8,75 лева и марихуана с нетно тегло 0,27 грама с концентрация на активния наркотичнодействащ компонент  тетрахидроканабинол 15,2 тегловни процента на стойност 1,62 лева.

    СЪДЪТ, съгласно чл. 248, ал. 1 от НПК, в разпоредително открито заседание следва изрично да се занимае със следните въпроси: подсъдно ли е делото на съда; има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници; налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; взетите мерки за процесуална принуда; искания за събиране на нови доказателства.  

           ПРОКУРОР – Госпожо съдия, подсъдно е делото на съда; няма  основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; не  е допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници; не са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; взетите мерки за процесуална принуда; искания за събиране на нови доказателства. Към този момент нямам искания за извършване на нови процесуално следствени действия .Нямам отводи към състава на съда.

          Налични са предпоставките за сключване на споразумение и моля да ми дадете време да изготвим същото и да ви го представим незабавно за одобрение. Не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила. Постигнали сме споразумение и ще искаме делото да се гледа по реда на глава 29 от НПК.

 

           Адв.СТЕФЧЕВ – Госпожо съдия, подсъдно е делото на съда; няма  основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; не  е допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници; не са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; взетите мерки за процесуална принуда; искания за събиране на нови доказателства. Към този момент нямам искания за извършване на нови процесуално следствени действия. Нямам отводи към състава на съда.

         Има вариант за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК, тъй като с прокурора сме подготвили и подписали споразумение.

         Съдът след изслушване на прокурора и всички лица по чл.247 б, ал. 1 и 2 от НПК счита, че не са налице предпоставки за прекратяване на съдебното и наказателно производство, както и такива за спиране на наказателното производство, не са допуснати отстраними съществени процесуални нарушения в хода на досъдебното производство, нито са констатирани очевидни фактически грешки в обвинителния акт. Налице са предпоставки за разглеждане на делото по реда на глава 29, поради което  следва да се пристъпи към разглеждане на същото.

          Предвид на горното, съдът

 

                                               О П Р Е Д Е Л И :

 

          Докладва постъпилото споразумение.

          ПРОКУРОР - Представям на съда подписано от прокурора, подсъдимия и неговия защитник споразумение.

  Подсъдим  П.Н.Б. - Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението, ясни са ми последиците от споразумението.

 

  В съдебния протокол се възпроизведе постигнатото споразумение.

 

         НП№ БТЕ22000064ВНА

         Пр.№ БТЕ22000069АСР

        

 

                                                  С П О Р А З У М Е Н И Е

                                 за прекратяване на наказателно производство

       на основание чл 384 и сл. от  НПК по  НОХД № 153/2020г. по опис на Районен съд - Раднево,  ДП №327 зм 118/2020г. опис на РУ – Раднево, пр. пр.№3119/2020г. по опис  на Районна прокуратура – Стара Загора 

                                                                                  

            Днес, 29.09.2020 г. в гр.Раднево по предложение адвокат Тодор Стефчев от АК – Стара Загора, се сключи настоящото споразумение за решаване на делото в съдебното производство по НОХД №153/2020г. по опис на РС – Раднево,  ДП №327 зм 118/2020г. по опис на РУ – Раднево, пр. пр. №3119/2020г. по опис на РП – Стара Загора на основание чл.384 от НПК

 

             І. СТРАНИ

 

             Споразумението се сключи между Даниела Славкова – прокурор при ТО - Раднево и адвокат Тодор Стефчев от АК – Стара Загора, защитник на подсъдимия П.Н.Б..

 

             ІІ. УСЛОВИЯ

 

            1. Подсъдимият П.Н.Б. е обвинен в извършване на престъпления  по глава ХІ раздел ІІІ от НК, извършено с форма на вината – пряк умисъл - чл.11 ал.2 от НК, а именно:

            - чл. 354а ал.3 т.1 от НК

           

            2. От престъплението  не са причинени имуществени вреди.

 

            3. На страните е известно и те се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционен съд, определението на съда по чл.382 ал.9 от НПК е окончателно и има последиците  на  влязла  в  сила  присъда  за П.Н.Б. и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.

                                                                                                              

             ІІІ.ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

 

1.С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде прекратено със споразумение съгласно чл.384 от НПК.

 

            2.Със споразумението страните постигат съгласие, че подсъдимият П.Н.Б. ЕГН **********, роден на ***г***, български гражданин, средно образование, не работи, неженен,  осъждан, е виновен в това, че:

                                                             

            На 10.06.2020г. в гр.Раднево без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества – метамфетамин с нетно тегло 0,35 грама с концентрация на активния наркотичнодействащ компонент  метамфетамин 36,6 тегловни процента на стойност 8,75 лева и марихуана с нетно тегло 0,27 грама с концентрация на активния наркотичнодействащ компонент  тетрахидроканабинол 15,2 тегловни процента на стойност 1,62 лева, всичко на стойност 10,37 лева, като случаят е маловажен

             - престъпление по  чл. 354а ал.5, във вр. с ал.3 т.1 от НК.

 

            ІV.ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО      

 

1.Страните се съгласяват на П.Н.Б. да бъде наказание при условията на чл.54 ал.1 и ал.2 от НК, а именно ГЛОБА в размер на 1000 лева.

 

            2.На осн. чл.354а ал.6 от НК и чл.53 ал.2 б. „а“ от НК, останалото след извършения анализ наркотично вещество 0,28 грама метамфетамин с концентрация на активния наркотичнодействащ компонент метамфетамин 36,3 тегловни процента, представляващо веществено доказателство, следва да се отнеме в полза на държавата и унищожи по надлежния ред.

 

           Веществените доказателства кутия цигари с надпис „Карелия“, съдържаща 7броя фабрични цигари от тютюн, 2бр. черни на цвят ПВЦ изделия – сламки и дървена дъсчица,поставени в 3бр. полиетиленови пликове следва да бъдат унищожени като вещи без стойност.

 

            3. Разноските по делото в размер на 170,29 лева да бъдат заплатени от П.Н.Б. ***.

                                                                                                        

                                            Д Е К Л А Р А Ц И Я:                                                       

  Подписаният П.Н.Б. ЕГН ********** с настоящата декларирам, че съм съгласен със споразумението, подписвам го доброволно и са ми известни последиците от него, че ще има характера на влязла в законна сила присъда неподлежаща на обжалване и СЕ ОТКАЗВАМ ОТ СЪДЕБНО РАЗГЛЕЖДАНЕ НА ДЕЛОТО ПО ОБЩИЯ РЕД.

                                                  

                                                     ПОДСЪДИМ:

                                                                           /П.Н.Б./

 

    ПРОКУРОР:                                                 ЗАЩИТНИК:                   

                 /Д. Славкова /                                                     /Адв.Т.Стефчев/                                                                                                                                   

 

            СЪДЪТ след като взема предвид настоящото споразумение и становището на страните намира, че същото не противоречи на закона, морала и добрите нрави, счита, че следва да бъде одобрено, а наказателното производство да се прекрати.

           Предвид на гореизложеното и на основание чл. 382, ал.VІІ от НПК, във вр. с чл. 24, ал.ІІІ от НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

           ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните.

           ПРИЗНАВА подсъдимия П.Н.Б., роден на ***г***, български гражданин, средно образование, не работи, неженен,  осъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че: на             10.06.2020г. в гр.Раднево без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества – метамфетамин с нетно тегло 0,35 грама с концентрация на активния наркотичнодействащ компонент  метамфетамин 36,6 тегловни процента на стойност 8,75 лева и марихуана с нетно тегло 0,27 грама с концентрация на активния наркотичнодействащ компонент  тетрахидроканабинол 15,2 тегловни процента на стойност 1,62 лева, за което и на основание чл. 354а ал.5, във вр. с ал.3, т.1 от НК и чл.54 ал.1 и ал.2 от НК го ОСЪЖДА на ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева.

          На основание чл.354а, ал.6 от НК и чл.53, ал.2, б. „а“ от НК, постановява останалото след извършения анализ наркотично вещество 0,28 грама метамфетамин с концентрация на активния наркотич-нодействащ компонент метамфетамин 36,3 тегловни процента, да се отнеме в полза на държавата и унищожи по надлежния ред.

          На основание чл.53, ал. 1 от НК постановява веществените дока-зателства: кутия цигари с надпис „Карелия“, съдържаща 7броя фабрични цигари от тютюн, ПВЦ пликче с шлиц система, 2бр. черни на цвят ПВЦ изделия – сламки и дървена дъсчица, поставени в 3бр. хартиени пликове да бъдат унищожени като вещи без стойност.

             ОСЪЖДА подсъдимия П.Н.Б., със снета от горе самоличност да заплати по сметка на ОД на МВР гр.Стара Загора направените в досъдебното производство разноски в размер на 170,29/ сто и седемдесет лева и двадесет и девет стотинки / лв.

         ОТМЕНЯ наложената забрана на П.Н.Б., ЕГН **********,***, да напуска пределите на РБългария.

          Да се уведомят ГД”Гранична полиция” при МВР гр.София  за изпълнение, като за отмяна на наложената забрана бъдат уведомени незабавно всички ГКПП на РБългария, както и МВР Дирекция „Български документи за самоличност” гр.София 1202, бул.”Кн.Мария Луйза” № 48.

 

 

 

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХ дело №  153/ 2020г. по описа на съда.       

   

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

 

          Съдът, на основание чл. 309 от НПК се занима служебно с мярката за неотклонение на подсъдимия и намира, че същата следва да бъде отменена, поради влизане в сила на настоящото определение, поради което

 

                                                   О П Р Е Д Е Л И:

 

           ОТМЕНЯ взетата на досъдебното производство мярка за неотклонение „ПОДПИСКА” спрямо подсъдимия П.Н.Б..

 

            ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба или частен протест в седемдневен срок от днес пред ОС Стара Загора.

 

           Протоколът се изготви в с.з.

           Заседанието приключи в 10,20 часа.

 

 

                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

    СЕКРЕТАР:

 

                                                    Съд.заседатели: 1.

 

                                                                             2.