Споразумение по дело №920/2021 на Районен съд - Русе

Номер на акта: 187
Дата: 28 юни 2021 г. (в сила от 28 юни 2021 г.)
Съдия: Ивайло Асенов Йорданов
Дело: 20214520200920
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 18 май 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 187
гр. Русе , 28.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на двадесет и осми юни, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Ивайло Ас. Йорданов
Съдебни заседатели:А. П. Д.

Й. В. Т.
при участието на секретаря Радостина Ил. Станчева
и прокурора Ралица В. Драганова (РП-Русе)
Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло Ас. Йорданов Наказателно
дело от общ характер № 20214520200920 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:25 часа се явиха:
РсРП – редовно призована, се представлява от прокурор Р.Д..
Подсъдимият ХР. Г. К. – уведомен от разпоредителното заседание, се явява
лично и с адв. КАТЯ ДИМОВА, назначен служебен защитник в хода на досъдебното
производство .
Подсъдимият М. Ш. Ф. – уведомен от разпоредителното заседание, се явява
лично и с адв. И.К., назначен служебен защитник в хода на досъдебното производство.
Подсъдимият ЯВ. Б. Н. – уведомен от разпоредителното заседание, се явява
лично и с адв. И.В., назначен служебен защитник в хода на досъдебното производство.

Председателят на състава запита страните за становище относно даване ход на
делото.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
Адв. КАТЯ ДИМОВА - Да се даде ход на делото.
Адв. И.К. - Да се даде ход на делото.
1
Адв. И.В.- Да се даде ход на делото.
Подсъдимият ХР. Г. К. - Да се даде ход на делото.
Подсъдимият М. Ш. Ф. - Да се даде ход на делото.
Подсъдимият ЯВ. Б. Н. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание 272 НПК съдът снема самоличността на подсъдимите:
ХР. Г. К. – роден на ****** г. в гр. Русе, общ. Русе, обл. Русе, български
гражданин, българин, с наст. адрес гр. Русе, общ. Русе, обл. Русе, *******, със средно
образование, неженен, работи, ЕГН: **********, осъждан.
М. Ш. Ф. – роден на ***** г. в гр. Русе, общ. Русе, обл. Русе, български
гражданин, българин, с наст. адрес гр. Русе, общ. Русе, обл. Русе, *******, със средно
образование, неженен, работи, ЕГН: **********, осъждан.
ЯВ. Б. Н. – роден на **** г. в гр. Русе, общ. Русе, обл. Русе, български
гражданин, българин, с наст. адрес гр. Русе, общ. Русе, обл. Русе, ******, с основно
образование, неженен, работи, ЕГН: **********, осъждан.

СЪДЪТ разясни на подсъдимите правата им по чл. 55 НПК, които има в
съдебната фаза на процеса.
Подсъдимият ХР. Г. К.- Разбрах какви са правата ми. Желая да ме защитава
назначеният ми служебен защитник.
Подсъдимият М. Ш. Ф. - Разбрах какви са правата ми. Желая да ме защитава
упълномощеният от мен защитник.
Подсъдимият ЯВ. Б. Н. - Разбрах какви са правата ми. Желая да ме защитава
упълномощеният от мен защитник.

2
ПРОКУРОРЪТ – Представям проект на споразумение. Моля да бъде одобрено.
Считам, че същото не противоречи на закона и морала.
Адв. КАТЯ ДИМОВА – Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение.
Адв. И.К. – Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение.
Адв. И.В. – Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение.
Подсъдимият ХР. Г. К. – Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение.
Подсъдимият М. Ш. Ф. – Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение.
Подсъдимият ЯВ. Б. Н. – Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение.

СЪДЪТ като взе предвид, че депозираното споразумение съдържа съгласие по
всички въпроси, визирани в чл. 381, ал.5 НПК и на основание чл. 382, ал. 4 НПК
запитва подсъдимите разбират ли обвинението, признават ли се за виновни, разбират
ли последиците от споразумението, съгласни ли са с тях и доброволно ли са подписали
споразумението.
Подсъдимият ХР. Г. К. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах
споразумението. Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
Подсъдимият М. Ш. Ф. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах
споразумението. Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
Подсъдимият ЯВ. Б. Н. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах
споразумението. Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ като взе предвид постигнатото споразумение между РсРП и
защитниците на подсъдимите, намира, че са налице предпоставките на чл. 384 от НПК
за приключване на делото със споразумение в съдебното производство доколкото
споразумението е постигнато преди приключване на съдебното следствие.
О П Р Е Д Е Л И:
3
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, подписано от
прокурор от РсРП, защитниците на подсъдимите и подсъдимите.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.381, ал.5 от НПК страните по споразумението постигнаха
съгласие по следните въпроси:
На основание чл. 384 вр. чл. 381, ал. 5 от НПК страните постигнаха съгласие по
следните въпроси:
І. По чл. 384 вр. чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК.
1. Обвиняемият М. Ш. Ф. с ЕГН: **********, роден на *****год. в гр. Русе,
български гражданин, българин, със средно образование, неженен, работи на длъжност
“Машинен оператор“ в “Голд Аполо“ ООД – гр. Русе с постоянен и настоящ адрес: гр.
Русе *****, неосъждан,
се признава за виновен в това, че:
В периода от 23.07.2020год. до 26.07.2020год. в гр. Русе, в условията на
продължавано престъпление - на два пъти, в съучастие с ХР. Г. К. и ЯВ. Б. Н., и
двамата от гр. Русе, като помагач, умишлено улеснил ХР. Г. К. да отнеме чужди
движими вещи – 1 бр. слънчеви очила марка “Марк Джон“ и 1 бр. диоптрични очила,
неустановена марка и модел, на обща стойност 128.33 лева от владението на Р. В. АТ.
от гр. Русе, и като извършител, отнел чужди движими вещи - парична сума в монети с
различен номинал в размер на 30.00 лева от владението на Н. Н. СТ. от гр. Русе,
всичко на обща стойност 158.33 лева, без тяхно съгласие с намерение противозаконно
да ги присвои.
Престъпление по чл. 194, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 и ал. 4 от НК.

2. Обвиняемият ХР. Г. К. с ЕГН: **********, роден на ******год. в гр. Русе,
български гражданин, българин, със средно образование, неженен, безработен, с
постоянен и настоящ адрес: гр. Русе, *****, неосъждан,
се признава за виновен в това, че:
В периода от 23.07.2020год. до 26.07.2020год. в гр. Русе, в условията на
продължавано престъпление - на два пъти, в съучастие с М. Ш. Ф. и ЯВ. Б. Н., и
4
двамата от гр. Русе, като извършител, подпомогнат от М. Ш. Ф. и ЯВ. Б. Н., отнел
чужди движими вещи – 1 бр. слънчеви очила марка “Марк Джон“, 1 бр. диоптрични
очила, неустановена марка и модел, на обща стойност 128.33 лева от владението на Р.
В. АТ. от гр. Русе, и парична сума в монети с различен номинал в размер на 30.00 лева
от владението на Н. Н. СТ. от гр. Русе, всичко на обща стойност 158.33 лева, без
тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.
Престъпление по чл. 194, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 от НК.

3. Обвиняемият ЯВ. Б. Н. с ЕГН: **********, роден на ****год. в гр. Русе,
български гражданин, българин, с основно образование, неженен, безработен, с
постоянен и настоящ адрес: *******, осъждан,
се признава за виновен в това, че:
На 23/24.07.2020год. в гр. Русе, в условията на опасен рецидив, в съучастие с М.
Ш. Ф. и ХР. Г. К., и двамата от гр. Русе, като помагач, умишлено улеснил ХР. Г. К. да
отнеме чужди движими вещи – 1 бр. слънчеви очила марка “Марк Джон“ и 1 бр.
диоптрични очила, неустановена марка и модел, на обща стойност 128.33 лева от
владението на Р. В. АТ. от гр. Русе, без негово съгласие с намерение противозаконно
да ги присвои.
Престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 4 от НК.

Причинените с деяниието съставомерни имуществени вреди са възстановени в
пълен размер, съгласно чл. 381, ал. 3 от НПК.

ІI. По чл. 384 вр. чл. 381, ал. 5, т. 2 и т. 4 от НПК.
1. За извършеното от обективна и субективна страна престъпление по чл. 194,
ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 и ал. 4 от НК, на основание чл. 54, ал. 1 от НК, на
обвиняемия МАРТИН ШАВАРШ ФЕНТИЯН се определя наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК,
изпълнението на така определеното наказание се отлага за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
2. За извършеното от обективна и субективна страна престъпление по чл. 194,
5
ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 от НК, на основание чл. 54, ал. 1 от НК, на
обвиняемия ХРИСТИЯН ГЕОРГИЕВ КАМЕНОВ се определя наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на основание чл. 66, ал.
1 от НК, изпълнението на така определеното наказание се отлага за изпитателен срок
от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа спрямо обвиняемите за времето на условното осъждане,
се възлага на полицейските служителите от ОД МВР - гр. Русе по местоживеене на
лицата.
3. За извършеното от обективна и субективна страна престъпление по чл. 196,
ал. 1, т. 1 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 4 от НК, на основание чл. 381, ал. 4 от НПК вр.
чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, на обвиняемия ЯВОР БОРИСОВ НИКОЛОВ се определя
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. “б“ от ЗИНЗС, определеното наказание следва
да се изтърпи при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.

III. По чл. 384 вр. чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК.
Направените разноски в хода на досъдебното производство в общ размер на
73.20 лева – за изготвяне на съдебна ценова икономическа експертиза следва всеки
един от подсъдимите да заплати по 24,40 лева по сметка на ОД МВР – Русе, както и
държавна такса в размер на по 5,00 лева в случай на служебно издаване на
изпълнителен лист.

IV. Действие на споразумението.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи
наказателната отговорност на обвиняемите М. Ш. Ф., ХР. Г. К. и ЯВ. Б. Н. по
отношение на посоченото по-горе престъпление.

След одобряване от съда на настоящото споразумение с определение по реда на
чл. 382, ал. 7 от НПК, същото има последиците на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР: …………………………….
6
/Р.Д. /

ЗАЩИТНИК: …………………………..
/адв. КАТЯ ДИМОВА/

ЗАЩИТНИК: …………………………..
/адв. И.К./

ЗАЩИТНИК: …………………………..
/адв. И.В./

Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло. Настоящото споразумението подписвам
доброволно!

ПОДСЪДИМ: ……………………………………
/ ХР. Г. К./

Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло. Настоящото споразумението подписвам
доброволно!

ПОДСЪДИМ: ……………………………………
/ М. Ш. Ф. /

Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло. Настоящото споразумението подписвам
доброволно!
7

ПОДСЪДИМ: ……………………………………
/ ЯВ. Б. Н. /

СЪДЪТ като взе предвид постигнатото между РсРП в лицето на прокурора Р.Д.,
защитника на подсъдимия ХР. Г. К. – адв. КАТЯ ДИМОВА, защитника на подсъдимия
М. Ш. Ф. - адв. И.К. и защитника на подсъдимия ЯВ. Б. Н. - адв. И.В., споразумение,
намира че същото касае престъпление, за което е допустимо приключване на делото
със споразумение, съгласно чл. 381, ал. 2 НПК. Налице са предпоставките на чл.384,
ал.1 от НПК.
Постигнатото споразумението съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в
чл. 381, ал. 5 НПК, същото не противоречи на материалния закон, с оглед правната
квалификация на деянието и определеното наказанието, и същевременно
доказателствената съвкупност по делото, в достатъчна степен подкрепя предлаганото
разрешение на съществените въпроси, относно отговорността на подсъдимите, а
определеното наказание би допринесло за постигане на целите на наказанието
визирани в чл. 36 НК, поради което и след като съобрази, че постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала и на основание чл.384, ал.1 вр. чл.
381, вр. чл. 382, ал. 7 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между адв. КАТЯ ДИМОВА – в
качеството й на защитник на подсъдимия ХР. Г. К., адв. И.К. в качеството му на
защитник на подсъдимия М. Ш. Ф., адв. И.В. в качеството му на защитник на
подсъдимия ЯВ. Б. Н. и прокурор Р.Д. от РсРП.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА”, взета по отношение на
подсъдимия ХР. Г. К., ЕГН: **********.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА”, взета по отношение на
подсъдимия М. Ш. Ф., ЕГН: **********.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА”, взета по отношение на
подсъдимия ЯВ. Б. Н., ЕГН: **********.
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното производство
по НОХД № 920 по описа на РсРС за 2021 година, поради одобряване на
споразумението.
8

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване и протест и има
последиците на влязла в сила присъда.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11,35 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
9