РЕШЕНИЕ
№ 14660
гр. София, 01.09.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 123 СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:И.Г.М.
при участието на секретаря И.И.И.
като разгледа докладваното от И.Г.М. Гражданско дело № 20211110127593
по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Предявени са от /ФИРМА/ срещу /ФИРМА/ обективно кумулативно съединени иск с
правно основание чл. 411 КЗ за сумата от 8327.40 лв. – регрес по щета № ******* от 2019 г.,
образувана при /ФИРМА/, с включени 15 лв. ликвидационни разноски и иск с правно
основание чл. 86, ал. 1, изречение 1 ЗЗД за сумата от 851.27 лв. – обезщетение за забава в
размер на законната лихва върху главницата за периода на забавата от 11.05.2020 г. до
13.05.2021 г.
Претендира се присъждане на законната лихва върху главницата от датата на
предявяване на исковата молба до окончателното й плащане, както и на направените по
делото разноски.
Ответникът – /ФИРМА/, гр. София, чрез процесуалния си пълномощник
юрисконсулт Т.Т. в писмен отговор на исковата молба от 20.08.2021 г. поддържа становище
за неоснователност на предявените искове, като излага подробни съображения. Претендира
присъждане на направените по делото разноски.
Софийският районен съд, II Г.О., 123 състав, като взе предвид събраните по делото
доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, и обсъди наведените от страните доводи,
съгласно разпоредбите на чл. 235, ал. 2 от ГПК, намира за установено от фактическа и
правна страна следното:
Предявеният главен иск е с правно основание чл. 411 от КЗ – регресен иск на платилия
1
застрахователното обезщетение застраховател по имуществена застраховка, срещу
застрахователя на причинителя на вредата по застраховка „гражданска отговорност”.
От приетите по делото писмени доказателства, от събраните гласни доказателства по
реда на съдебна делегация чрез районен съд – Стара Загора и от заключението на съдебната
автотехническа експертиза, прието от съда като неоспорено от страните и което съдът
кредитира като дадено вярно и безпристрастно от вещото лице, се установяват и съдът
приема за доказани по делото твърдените в обстоятелствената част на исковата молба
обстоятелства, релевантни за предявените иск с правно основание чл. 411 от КЗ и иск с
правно основание чл. 86, ал. 1, изречение 1 ЗЗД, поради което същите следва да бъдат
уважени изцяло.
Предвид горното, съдът приема, че ответникът следва да бъде осъден да заплати на
ищеца сумата от 8327.40 лв. – регрес по щета № ******* от 2019 г., образувана при
/ФИРМА/, с включени 15 лв. ликвидационни разноски, на основание чл. 411 от КЗ, ведно
със законната лихва, считано от 18.05.2021 г. до окончателното й плащане, както и сумата от
851.27 лв. – обезщетение за забава в размер на законната лихва върху главницата за периода
на забавата от 11.05.2020 г. до 13.05.2021 г., на основание чл. 86, ал. 1, изречение 1 ЗЗД.
Заявените от ответника възражения срещу предявените искове, съдът намира за
неоснователни.
Предвид изхода на правния спор и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, ответникът следва да
бъде осъден да заплати на ищеца направените по делото разноски, в общ размер на 1718.87
лв., от които 367.15 лв. – платена по сметка на Софийски районен съд държавна такса, 400
лв. – разноски за възнаграждение на вещо лице, 5 лв. – разноски за издаване на съдебно
удостоверение, както и 946.72 лв. – адвокатско възнаграждение с ДДС.
Сумата от 50 лв. – депозит за разпит на свидетеля Н.К. по делегация е останала
неизползвана, поради което не се следва на страната като направени разноски по делото.
Същата сума подлежи на връщане на ищеца след надлежно отправено към съда писмено
искане за това.
Ответникът претендира разноски, но с оглед изхода на делото и на основание чл. 78, ал.
3 ГПК, такива не следва да му се присъждат.
Мотивиран от гореизложеното, Софийският районен съд, 123 състав
РЕШИ:
ОСЪЖДА /ФИРМА/ с ЕИК ****** със седалище и адрес на управление /АДРЕС/ ДА
ЗАПЛАТИ на /ФИРМА/ с ЕИК ******* със седалище и адрес на управление
/АДРЕС/ сумата от 8327.40 лв. – регрес по щета № ******* от 2019 г., образувана при
/ФИРМА/, с включени 15 лв. ликвидационни разноски, на основание чл. 411 от КЗ, ведно
със законната лихва върху тази сума, считано от 18.05.2021 г. до окончателното й плащане ;
сумата от 851.27 лв. – обезщетение за забава в размер на законната лихва върху главницата
за периода на забавата от 11.05.2020 г. до 13.05.2021 г., на основание чл. 86, ал. 1, изречение
1 ЗЗД, както и общата сума от 1718.87 лв. – направени по делото разноски, на основание чл.
78, ал. 1 ГПК.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба пред СОФИЙСКИЯ
2
ГРАДСКИ СЪД в ДВУСЕДМИЧЕН СРОК, считано от датата на връчването му на
страните, на основание чл. 259, ал. 1 ГПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3