Р Е Ш Е Н И Е №
гр. С., 10.10.2019
година
В
И М Е Т О НА Н А Р О Д А
С.
РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, ІІ-ри
граждански състав в публично съдебно заседание на първи октомври през две
хиляди и деветнадесета година в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: ПЕТЯ МАНОВА
при секретаря В.К., като разгледа
докладваното от р. съдия гр. дело № 1499/2019
г. на СлРС , за да се произнесе,
съобрази следното:
Предявен е иск с пр. осн. чл. 422, ал.1 от ГПК
във вр. чл. 124, ал.1 от ГПК и цена на иска 2 349,35 лева.
В
Исковата молба на „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ” ЕАД се
твърди, че на 01.07.2017 г. е сключен Договор за цесия между „Изи Асет
Мениджмънт” АД и „Файненшъл България" ЕООД /с предишно наименование „Провидент
Файненшъл България” ООД/, по силата на който вземането, произтичащо от Договор
за потребителски кредит № *********/29.03.2016 г., сключен между „Провидент
Файненшъл България" ООД и Е.Д.А. е прехвърлено в полза на „Изи Асет
Мениджмънт” АД ведно с всички привилегии, обезпечения и принадлежности,
включително и всички лихви, такси, комисионни и други разноски.
На
01.11.2017 г. е подписано Приложение 1 към Допълнително споразумение от дата
01.11.2017 г. към Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания /цесия/
от 16.11.2010 г., сключен между „Изи Асет Мениджмънт” АД и „Агенция за събиране
на вземания” ООД /понастоящем „Агенция за събиране на вземания” ЕАД/, по силата
на което „Изи Асет Мениджмънт” АД е прехвърлило в полза на „Агенция за събиране
на вземания” ЕАД вземането, произтичащо от Договор за потребителски кредит №
*********/29.03.2016 г, сключен между „Провидент Файненшъл България” ООД и Е.Д.А.,
ведно с всички привилегии, обезпечения и принадлежности, включително и всички
лихви, такси, комисионни и други разноски. Договора за потребителски кредит
съдържа изрична клауза, която урежда правото на кредитора да прехвърли
вземането си в полза на трети лица. Длъжникът е уведомен по реда на чл. 99, ал.
3 от ЗЗД за извършените продажби на вземането от страна на „Файненшъл България”
ЕООД и съответно от страна на „Изи Асет Мениджмънт” АД по втората цесия, с
уведомителни писма, изпратени с известия за доставяне.
„Агенция
за събиране на вземания” ЕАД е упълномощена, в качеството си на цесионер по
Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания /цесия/ от 16.11.2010 г.
да изпраща уведомления за извършената цесия съгласно изрично пълномощно от
законният представител на „Изи Асет Мениджмънт” АД. В изпълнение на
изискванията на закона и по реда на чл. 99. ал. 3 от ЗЗД до ответника е
изпратено уведомително писмо с Изх. № УПЦ-П-ИАМ-ФН/********* от 23.11.2017 г.
от страна на „Изи Асет Мениджмънт” АД чрез „Агенция за събиране на вземания”
ЕАД за станалата продажба на вземания на основание Допълнително споразумение от
01.11.2017 г. към Рамков договор за продажба на вземания от 16.11.2010 г. Също
така е изпратено до ответника и уведомително писмо Изх. № ЛД-П-ИАМ-ФН/*********
от 23.11.2017 г. преупълномощено от „Изи Асет Мениджмънт” АД /пълномощник на
„Файненшъл България” ЕООД/, за извършената на дата 01.07.2017 г. цесия между
„Файненшъл България” ЕООД и „Изи Асет Мениджмънт” АД. Двете писма са изпратени
едновременно до длъжника. Писмото е върнато в цялост с отбелязване, че пратката
не е потърсена от получателя. На 06.03.2019 г. ищцовото дружество е изпратило
повторно писмо до ответника, съдържащо уведомително писмо с Изх. №
УПЦ-С-ИАМ-ФН/********* и уведомително писмо Изх. № ЛД-С-ИАМ-ФН/*********, и
двете с дата 06.03.2019 г. Писмото отново е върнато в цялост.
При условията на Договора за потребителски кредит,
Кредитодателят се е задължил да предостави на Кредитополучателя потребителски
кредит за лични нужди в размер на 1500,00 лева, като сумата е предоставена от
страна на кредитен консултант в брой по местоживеенето на Кредитополучателя,
като съгласно разпоредбите на договора за кредит Кредитополучателят
потвърждава, че е получил в пълен размер кредита с факта на подписване на
договора за кредит. Съгласно клаузите на сключения договор, усвоената парична
сума по кредита за срока на действие на договора се олихвява с договорна лихва,
месечния размер на която е фиксиран за целия срок на договора и която се
начислява от датата на отпускане на кредита. Така, подписвайки договора за
кредит, страните са постигнали съгласие договорната лихва за срока на договора
да бъде в размер на 295,88 лв. Общата стойност на усвоената главница и
договорната лихва по кредита е в размер на 1795,88 лв., които се заплащат на 60
броя равни седмични погасителни вноски, всяка в размер на 29,93 лв. Първата
погасителна вноска е платима на 05.04.2016 г., а последната погасителна вноска
е с падеж 25.05.2017 г.
С
подписването на договора за кредит, Кредитополучателят е изразил съгласието си
да заплати такса за оценка на кредитно досие, която е в размер на 75,00 лв.
Съгласно клаузите на сключения договор, таксата за оценка на досие е платима
при подписване на договора, но страните са постигнали съгласие таксата да бъде
включена в седмичните погасителни вноски с цел улеснение на Кредитополучателя.
Така, таксата за оценка на досие е разделена на 60 броя равни вноски, всяка в
размер на 1,25 лв., които са платими на падежните дати на погасителните вноски.
Кредитодателят
се е задължил да предоставя на Кредитополучателя допълнителна услуга,
изразяваща се в доставка на заемната сума в брой по неговото местоживеене и
услуга по седмично събиране на вноските по кредита също по местоживеенето на
Кредитополучателя, наречена в договора услуга „Кредит у дома”. Съгласно чл. 25
от договора за кредит, Кредитополучателят се съгласява, че сумата „Кредит у
дома” е допълнителна и по негово желание и се предоставя срещу такса. При тази
услуга кредитът се предоставя на Кредитополучателя в брой по неговото
местоживеене и погасителните вноски се събират седмично също по местоживеене на
Кредитополучателя. В конкретния случай таксата „Кредит у дома”, която е дължима
за предоставяне на кредита по местоживеенето на Кредитополучателя е в размер на
383,84 лв. и е разделена на 60 броя равни вноски, всяка в размер на 6,40 лв.,
които са платими на падежните дати на погасителните вноски. Останалата част от
таксата „Кредит у дома”, която е в размер на 895,63 лв. е свързана с разходите
на Кредитодателя за събиране на седмичните вноски в дома на Кредитополучателя и
е дължима през срока на кредита, като също е включена в седмичните вноски. Тази
такса също е разделена на 60 броя равни вноски, всяка в размер на 14,93 лв.,
платими на падежните дати на погасителните вноски. Описаните такси „Кредит у
дома” са посочени като обща сума в размер на 1279,47 лв.
Съгласно
чл. 26 от договора за кредит, Кредитополучателят има право по всяко време да се
откаже от услугата „Кредит у дома”, която е договорена за събиране на
погасителните вноски по местоживеене на Кредитополучателя, като подаде писмено
уведомление за това до Кредитодателя. В този случай, Кредитополучателят няма
вече да дължи такса за разходи за събиране на погасителните вноски в дома на
Кредитополучателя за периода от датата на завеждане на уведомлението до датата,
договорена от страните за последно плащане по договора за кредит, но ще
продължава да дължи непогасената част от 30 % от таксата за услуга „Кредит у
дома”, която е дължима за предоставянето на кредита в брой по местоживеене на
Кредитополучателя.
Така,
общата сума, която Кредитополучателят се е задължил да върне на Кредитодателят
при сключване на договора за кредит е в размер на 3150,35 лв., която включва:
главница в размер на 1500,00 лв., договорна лихва в размер на 295,88 лв., такса
за оценка на досие в размер на 75,00 лв., такса услуга „Кредит у дома” за
предоставяне на кредита в брой по местоживеене в размер на 383,84 лв. и такса
услуга „Кредит у дома” за събиране на погасителните вноски по местоживеене в
размер на 895,63 лв. Съгласно клаузите на договора за кредит общата дължима
сума е платима на 60 броя равни седмични погасителни вноски, всяка в размер на
52,51 лева, като в размера на вноската са включени: вноска по кредита в размер
на 29,93 лв., вноска по такса за оценка на досие в размер на 1,25 лв., вноска
по такса услуга „Кредит у дома” за предоставяне на кредита в брой по
местоживеене на Кредитополучателя в размер на 6,40 лв. и вноска по такса услуга
„Кредит у дома” за събиране на погасителните вноски по местоживеене на
Кредитополучателя в размер на 14,93 лв.
Подписвайки
договора за кредит, Кредитополучателят се е задължил да ползва отпуснатата в
кредит сума и да я върне ведно с начислените лихви и такси, в сроковете указани
в Договора, посредством заплащането на седмични вноски, платими чрез предаване
на пари на определен от Кредитодателя кредитен консултант по местоживеене на
Кредитополучателя.
Крайният
срок за издължаване на всички задължения по кредита е 25.05.2017 г. /дата на
последна погасителна вноска/, предвид което вземанията, произтичащи от договора
за кредит не са обявявани за предсрочно изискуеми.
На
Кредитополучателя, от страна на „Агенция за събиране на вземания” ЕАД, в
качеството на кредитор, е начислено обезщетение за забава върху дължимите суми
в размер на законната лихва за забава, за периода от 12.08.2016 г. до датата на
входиране на задължението в съда, общият размер на което е 192,01 лв.
Кредитополучателят
не е заплатил изцяло дължимия паричен заем към Дружеството.
Сумата,
която е погасена до момента, е в размер на 993,00 лв., с която са погасени,
както следва: такса услуга „Кредит у дома” за предоставяне на кредита в брой по
местоживеене на Кредитополучателя: 121,60 лв., такса услуга „Кредит у дома” за
събиране на погасителните вноски по местоживеене на Кредитополучателя: 283,67
лв., такса за оценка на досие: 23,56 лв., договорна лихва: 151,48 лв.,
главница: 412,69 лв.
Предвид
изложеното за „Агенция за събиране на вземания” ЕАД е възникнал правен интерес
от подаване на заявление за издаване на Заповед за изпълнение по реда на чл.
410 от ГПК срещу длъжника Е.Д.А..
Съдът
е уважил претенцията на ищцовото дружество и по образуваното ч.гр.д. №
5315/2018 г. по описа на РС-С. е издадена Заповед за изпълнение. Длъжникът не е намерен на установените в
заповедното производство адреси, заповедта за изпълнение е връчена по реда на
чл. 47, ал. 5 от ГПК, като длъжникът не се е явил в съда да си получи книжата
по делото, което от своя страна обуславя правния интерес на ищцовото дружество
от подаване на настоящата искова молба.
Предвид
изложено се моли съда да постанови решение, с което да признае за установено по
отношение на длъжника Е.Д.А., че същият
дължи на „Агенция за събиране на вземания” ЕАД сумите, както следва:
-
1087,31 лева /хиляда осемдесет и седем лева и 31 ст. / - представляваща
главница по договор за кредит;
-
144,40 лева /сто четиридесет и четири лева и 40 ст./, представляващи договорна
лихва: за периода от 11.08.2016 г. до 25.05.2017 г.;
-
51,44 лева /петдесет и един лев и 44 ст. /, представляващи такса за оценка на
досие: за периода от 11.08.2016 г. до 25.05.2017 г;
-
262,24 лева /двеста шестдесет и два лева и 24 ст./ за периода от 18.08.2016 г.
до 25.05.2017 г., представляващи такса услуга „Кредит у дома" за
предоставяне на кредита в брой по местоживеене на Кредитополучателя;
-
611,95 лева /шестстотин и единадесет лева и 95 ст./, представляващи такса
услуга „Кредит у дома" за събиране на погасителните вноски по местоживеене
на Кредитополучателя за периода от 18.08.2016 г. до 25.05.2017 г.;
-
192,01 лева /сто деветдесет и два лева и 01 ст./, представляващи обезщетение за
забава: за периода от 12.08.2016 г. до датата на подаване на заявлението в
съда, както и законната лихва за забава върху главницата от датата на входиране
на заявлението до окончателното изплащане на задължението.
Претендират
се разноските направени в хода на заповедното производство и всички разноски
направени в хода на настоящото производство, както и юрисконсултско
възнаграждение в размер на 350 лева.
В предоставения
едномесечен срок не е постъпил отговор от ответника и не е изразено
становище.
Ищецът
„АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ” ООД, редовно
призовано не се представлява в с.з. По делото е постъпила молба от процесуалния
представител на ищцовото дружество, с която моли да бъде даден ход на делото в
случай, че не са налице процесуални пречки за това. Поддържа исковата молба по
съображенията изложени в нея. Няма възражения по изготвения проекто-доклад на
делото. Поддържа искането направено с исковата молба да бъде задължено „Изи
Асет Мениджмънт” АД да представи намиращите се в него документи, подробно
описани. Моли съда да уважи искането за допускане на съдебно счетоводна
експертиза. В случай, че ответникът не се яви в с.з., не е упълномощил
представител по делото и не е направил искане делото да се гледа в негово
отсъствие, моли за постановяване на неприсъствено решение. По същество моли
съда да уважи предявените искове както по основание, така и по размер.
Претендира направените в хода на заповедното и настоящото производство разноски,
за което представя списък.
Ответникът – Е.Д.А., редовно призован не се явява и не се представлява в с.з. В
дадения едномесечен срок не е депозирал отговор, не е представил доказателства и не е поискал делото да се
разглежда в негово отсъствие.
Съдът счита, че са налице
предпоставките на чл. 238 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение. Ответникът
не е представил в срок отговор на
исковата молба и не се явява в с.з., без да е поискал разглеждането на делото
да стане в негово отсъствие.
Съгл. чл. 239 от ГПК на страните са указани последиците
от не представяне на отговор и неявяване в с.з. Искът е вероятно основателен с
оглед представените с исковата молба доказателства.
Ответникът следва да бъде осъден на осн. чл. 78, ал.1 от ГПК да заплати на ищеца направените разноски в производството в размер на 203,01
лева д.т. и 350 лева юриск. възнаграждение в исковото производство и 46,99 лева
д.т. и 75 лева юриск. възнаграждение в
заповедното производство по ч.гр.д. 5315/2018 г. на СлРС.
Решението се основава на наличието на предпоставките за
постановяване на неприсъствено решение.
Водим от гореизложеното, съдът
Р Е
Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО
по отношение на Е.Д.А. с ЕГН **********
***, че ДЪЛЖИ на „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ” ООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. София, бул. „Д-р Петър Дертлиев” № 25, офис сграда „Лабиринт”,
ет. 2, офис 4 , както следва:
-
1087,31 лева /хиляда осемдесет и
седем лева и 31 ст. / - представляваща главница по договор за кредит;
-
144,40 лева /сто четиридесет и
четири лева и 40 ст./, представляващи договорна лихва: за периода от 11.08.2016
г. до 25.05.2017 г.;
-
51,44 лева /петдесет и един лев и 44
ст. /, представляващи такса за оценка на досие: за периода от 11.08.2016 г. до
25.05.2017 г;
-
262,24 лева /двеста шестдесет и два
лева и 24 ст./ за периода от 18.08.2016 г. до 25.05.2017 г., представляващи
такса услуга „Кредит у дома" за предоставяне на кредита в брой по
местоживеене на Кредитополучателя;
-
611,95 лева /шестстотин и единадесет
лева и 95 ст./, представляващи такса услуга „Кредит у дома" за събиране на
погасителните вноски по местоживеене на Кредитополучателя за периода от
18.08.2016 г. до 25.05.2017 г.;
-
192,01 лева /сто деветдесет и два
лева и 01 ст./, представляващи обезщетение за забава: за периода от 12.08.2016
г. до датата на подаване на заявлението в съда, както и законната лихва за
забава върху главницата от датата на входиране на заявлението за издаване на
заповед за изпълнение- 03.10.2018 г. до
окончателното изплащане на задължението за които суми е издадена Заповед за
изпълнение № 3046 от 05.10.2018 г. по ч.г.д. № 5315/2018 г. на СлРС.
ОСЪЖДА Е.Д.А. с
ЕГН ********** *** ДА ЗАПЛАТИ на „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ” ООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. София, бул. „Д-р Петър Дертлиев” № 25, офис сграда „Лабиринт”,
ет. 2, офис 4 направените в производството
разноски в общ размер на 553.01
лева и разноски в производството по издаване на заповед за изпълнение в размер
на 121.99 лева.
Решението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: