Определение по дело №3441/2019 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 2460
Дата: 3 юли 2019 г.
Съдия: Александър Димов Георгиев
Дело: 20195530103441
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 2 юли 2019 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03.07.2019 г., гр. Стара Загора

СТАРОЗАГОРСКИ РАЙОНЕН СЪД, II граждански състав, в закрито

заседание на трети юли 2019 година

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ГЕОРГИЕВ

като разгледа гр. дело № 3441 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе

предвид следното:

Производството по делото е по реда на чл. 390 и сл. ГПК.

Образувано е по искова молба от „Ейм Ойл" ООД, със седалище в гр. Стара 'Загора срещу „Земеделска кооперация за производство и услуги Житен Клас" със седалище в с. Блатец, обл. Сливен за заплащане на покупната цена по договор за покупко-продажба на петролни продукти /дизелово гориво/ с правно основание на иска чл. 327, ал. 1 ТЗ вр. 79, ал. 1 ЗЗД чрез налагане на запор на банкови сметки на ответника. Твърди, че на 30.06.2019г. с ответника са сключили договор за покупко-продажба на дизелово гориво за което била издадена данъчна фактура № 831/30.06.2019г. за сумата 7657,26лв. с ДДС. Сочи, че въпреки приемането на стоката без забележки, дължимата по посочената фактура сума не му е заплатена.

Съдът след като прецени доводите в молбата и доказателствата по делото, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Съгласно чл. 391 , за да се допусне обезпечение, е необходимо да са налице няколко предпоставки: ищецът да има право на обезпечение на иска, т.е. искът да е допустим и вероятно основателен, както и да е налице обезпечителна нужда - без обезпечаването за ищеца ще бъде невъзможно или ще се затрудни осъществяването на правата по решението.

 

В настоящия случай искът е допустим и вероятно основателен. Приложени са и доказателства - процесната фактура обективираща договора за покупко-продажба от коя го може да се направи предположение за вероятната основателност на претенцията. Падежът за заплащане на фактурата е настъпил. Поисканата обезпечителна мярка - запор на банкови сметки на ответника до размера на задължението, съдът намира за основателна, като следва да бъде уважена с оглед направеното уточнение за банките, в които да се запорират банкови сметки – като съдът счита, че следва да задължи ищеца да представи по делото парична гаранция от 765 лева, след което да издаде обезпечителна заповед. Водим от горното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА на основание чл. 389, ал. 1 обезпечение на иска на „Еим Ойл" ЕООД със седалище и адрес на управление в гр.Стара Загора, ул. „Генерал Столетов", № 111, ет. 1, an. 1 ЕИК: *********, ПРЕДСТАВЛЯВАНО ОТ Марийка Славова Иванова, чрез адв.З.Й. срещу „Земеделска кооперация за производство и услуги „Житен Клас"” седалище с.Блатец, общ.Сливен, ЕИК: **********, представлявана от Председателя Иван Панев Иванов за присъждане на суми по договор за покупко-продажба на петролни продукти /дизелово гориво/ до размера на общо 7657,26лв. за главница по фактура  № 831/30.06.2019г. чрез налагане на запор върху банковите сметки на „Земеделска кооперация за производство и услуги „Житен Клас"” седалище с. Блатец, общ. Сливен, ЕИК: ********** към „АЛИАНЦ БАНК БЪЛГАРИЯ" АД, гр. София, бул. „Мария Луиза" № 79, „БАНКА ДСК" ЕАД, гр. София, ул. „Московска" № 19, „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК" АД, гр. София, пл. „Света Неделя" № 7, „ЦЕНТРАЛНА КООПЕРАТИВНА БАНКА" АД, гр. София, бул.„Цариградско шосе" № 87, „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ" АД, ул.„Околовръстен път" № 260, „БАНКА ПИРЕОС БЪЛГАРИЯ" АД, гр. София, бул.„Цариградско шосе" № 115 Е, „ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА" АД, гр. София, бул. „Витоша" № 89Б, „ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА" АД, гр. София, бул. „Драган Цанков" № 37, „РАЙФАЙЗЕНБАНК /БЪЛГАРИЯ/”ЕАД – гр.София, бул.”Никола Вапцаров” № 55, „СОСИЕТЕ ЖЕНЕРАЛ ЕКСПРЕСБАНК" АД, гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик" № 92, „ПРОКРЕДИТ БАНК БЪЛГАРИЯ" АД, гр. София, бул. „Тодор Александров" № 26, „ОБЩИНСКА БАНКА”АД – гр.София, ул.”Врабча” № 6, „ИНВЕСТБАНК”АД гр.София ,бул.”България” №85, „БЪЛГАРО-АМЕРИКНАСКА КРЕДИТНА БАНКА”АД – гр.София, ул.”Славянска” № 2, „БЪЛГАРСКА БАНКА ЗА РАЗВИТИЕ" АД, гр. София, ул. „Дякон  Игнатий" 1, „ИНТЕРНЕШЪНЪЛ АСЕТ БАНК" АД гр.София, бул. „Тодор Александров" № 81-83, "ТИ БИ АЙ БАНК" ЕАД, гр. София, ул.”Димитър Хаджикоцев” № 52-54,  ТОКУДАБАНК" АД, гр. София, ул. „Георг Вашингтон" № 1, „Търговска банка Д„ АД гр.София, ул.”Генерал Тотлебен” № 8, „ТЕКСИМ БАНК" АД, бул. „Тодор Александров" № 117, ”БНП ПАРИБА С.А, - клон София” КЧТ гр.София, бул. „Цар Освободител" № 2, „ИНГ БАНК Н.В. клон София”КЧТ – София, бул.”България” № 49 Б, вх.А, ЕТ.7, „ТЕ ДЖЕ ЗИРААТ БАНКАСЪ - клон СОФИЯ", КЧТ гр.София, ул. „Цар Самуил" № 87, "СИТИ БАНК Европа АД – клон България”, КЧТ гр. София, бул. „Ситняково" № 48, офиси „Сердика” етаж 10, ”БНП ПАРИБА ПЪРСЪНЛ ФАЙНЕНС С.А, - клон България” КЧТ гр.София, ЖК„Младост" 4, Бизнес парк „София”, сграда14, „ВАРЕНГОЛД БАНК – клон София” КЧТ, гр.София, бул. „Христофор Колумб" № 43, ЕТ.9. до размера на общо 7657,26лв.

Определя гаранция в размер на 765лева, като след внасянето й се издаде обезпечителна заповед.

Определението може да се обжалва пред Старозагорски окръжен съд в седмичен срок - за молителя от връчването му, а за ответника - от връченото съобщение за наложената обезпечителна мярка от съдебен изпълнител.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: