Решение по дело №288/2021 на Районен съд - Разград

Мотиви към Решение № от 17.06.2021г., постановено по НАХД №288/2021г. по описа на
Разградския районен съд .
Разградска районна прокуратура е внесла постановление по реда на чл.375 от НПК срещу
обвиняемия Л. М. Г. от с. Г., обл. Разград за това, че на 20.02.2020 год., в с. Г., община
Разград, без надлежно разрешително е държал високо рисково наркотично вещество -
метил-CS) — 3,3- диметил- 2-( 1 -пент-4-ен-1 -ил)-1 Н-индазол-3 -карбоксамидо) бутаноат,
(MDMB- 4en-PINACA) с общо нетно тегло - 0,84гр., на обща стойност 16,80 лв., което
съгласно Приложение № 1 към чл. 3, т.1 от Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични вр. чл. 3 ал. 2 от Закона за контрол на
наркотичните вещества и прекурсорите е поставено под контрол и включено в Списък 1 на
„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект
от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“,
като случаят е маловажен - престъпление по чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК. С
постановлението се предлага обвиняемия да бъде освободен от наказателна отговорност по
реда на чл.78а от НК, като му бъде наложено административно наказание.
В заседанието пред РРС представителят на РРП поддържа съдържащото се в
постановлението предложение срещу обвиняемия.
Обвиняемият заявява, че се признава за виновен и дава кратки обяснения.
Разградският районен съд, след преценка на доводите на страните и събраните по делото
доказателства, констатира от фактическа страна следното:
Обвиняемият Л. М. Г. е роден на *** в гр. Разград, живее в с. Г.. Същият е неженен,
неосъждан.
Обв. Л. М. Г. живеел в с. Г., общ. Разград на адрес ул. *** На този адрес той живеел
заедно с родителите си св. М.Л Г. и св. В.Й Г.а, и баба си св. Г.М.С.
На 20.02.2020 г. св. М Г. и съпругата му били на работа, а обв. Л. Г. бил с баба си в дома
им в с. Г.. Около 08.00 часа обв. Г. се събудил и влязъл в тоалетната. След като излязъл
обаче изглеждал „леко странен“, поради което св. С. му казала: „Л., ти си напушен“, като
имала предвид, че е използвал наркотици. Баба му се ядосала и му казала веднага да й даде
„дрогата“. Обв. Л. Г. й дал портмонето си, което тя отворила и от вътрешността му извадила
хартийка увита на топче, в която имало „нещо като трева, нещо като чай“.
След около половин час, обв. Л.Г. отишъл при баба си и започнал да се заяжда с нея.
Поискал да му върне „тревата“, защото главата го боляла, а това му било лекарството. Св. С.
му отговорила, че докато майка му и баща му не се върнат, няма да му даде нищо. Обв. Л. Г.
се ядосал и хванал баба си с две ръце за раменете, и я разтърсил няколко пъти. После леко с
юмруци я ударил по раменете, но не за да я заболи, а за да я сплаши, което и станало. Св. С.
му върнала пакетчето, той го взел и отишъл в другата стая. След известно време тя отишла
при него и видяла, че той изглеждал променен, станал неадекватен. Предположила, че
отново „се е напушил“, ядосала се и му казала да й даде пакета с дрогата. Обв. Г. лежал на
леглото и не й отговорил нищо. Тя отворила ципа на джоба на анцуга му, откъдето взела
портмонето му, от което пак извадила увитата в хартийка „трева“. Обадила се на сина си св.
М Г., който веднага се прибрал. Св. С. му дала пакетчето с „трева“, а той изпратил сина си
на горния етаж в неговата стая и му казал да я почисти.
Св. М. Г. отишъл да вземе съпругата си от работното й място, като през това време в дома
им пристигнали полицейски служители от РУ на МВР- Разград, тъй като междувременно
1

бил получен сигнал за домашно насилие. Органите на реда не установили такова, но с оглед
изнесените пред тях твърдения за употреба на наркотични вещества уведомили дежурен
разследващ полицай, който образувал настоящото досъдебно производство (започнато като
бързо такова).
В стаята, която обитавал обвиняемия, в кошчето за боклук били намерени две угарки
(фас) от саморъчно направени цигари, съдържащи зелено кафява растителна маса. За същите
св. М. Г. обяснил тогава пред органите на реда, че предполага, че са на сина му, защото само
той живеел на втория етаж.
С протокол за доброволно предаване от 20.02.2020 г. св. М.Л Г. предал на водещият
разследването разследващ полицай 1 бр. лист от рекламна брошура свит на руло с
намиращите се в него суха растителна маса, зелена на цвят - 3 гр.
Със заповед за задържане на лице per. № 1873 33-28/20.02.2020 г. обв. Л. Г. бил задържан
за срок до 24 часа на основание чл. 72, ал. 1, т. 1 ЗМВР.
На досъдебното производство била назначена физикохимична експертиза, от
заключението на която се установява, че:
1. В Обект № 1 - зелено кафява растителна маса, съдържаща се в два броя угарки (фас) от
саморъчно направени цигари, се доказа наличие на Метил (S)- 3,3-диметил-2-( 1 -пент-
4-ен-1 -ил)-1 Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (MDMB- 4en-PINACA) и никотин.
Нето тегло на изследвания обект 0,21 гр.
2. В Обект № 2 представляващ суха, зелена растителна маса, се доказва наличие на
Метил (S)-3,3-диметил-2-( 1 -пент-4-ен-1 -ил)-1 Н-индазол-3 -
карбоксамидо)бутаноат (MDMB-4en-PINACA). Нето тегло на изследвания обект 0,63
гр.
3. В НИК-МВР не се извършват анализи за определяне на процентното съдържание на
синтетични канабиноиди.
4. Веществото MDMB-4en-PINACA представлява синтетичен канабиноид и е поставено
под контрол съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
към чл. 3, ал. 2 включен в Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични (изм. и доп. в ДВ
бр.81/15.09.2020г.).
5. Преди датата на допълнение на Наредбата за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични, а именно 15.09.2020 г. веществото Meraii(S)-3,3-диметил-
2-( 1 -пент-4-ен-1 -ил)-1 Н-индазол-3 карбоксамидо)бутаноат (MDMB-4en-PINACA)
може да се разглежда като химичен аналог на други синтетични канабиноиди
поставени под контрол (като напр. Метил (S)-3,3- диметил-2-( 1 -пент-4-ен-1 -ил)-1 Н-
индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (5F-MDMB- 4en-PINACA).
6. Съгласно ЗКНВП „аналог“ означава всяко вещество, което не е включено в списъците
по чл. 3, ал. 2, но има сходен химически строеж с някое наркотично вещество и
предизвиква аналогично действие върху човешкия организъм. Груповата
принадлежност на тези вещества се основава на това, че те имат еднаква основна част
на молекулата (скелет/ядро). Разликата е в страничните групи и/или въглеводородни
вериги. На това се дължи разнообразието в многобройните групи синтетични
канабиноиди.
7. Веществото 5F-MDMB-4en-PINACA е поставено под контрол съгласно Закона за
2

контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите към чл. 3, ал. 2, включен в
Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве,
поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина“ от Наредбата за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични (изм. и доп.в ДВ бр.6/16.01.2018г.
От заключението по назначената по ДП оценъчна експертиза е видно, че: Обект № 1 -
зелено кафява растителна маса (2 бр. угарки от цигари) с наличие на веществото MDMB-
4en-PINACA - 0,21 грама х 20,00 лв./гр. = 4,20 лв.; Обект № 2 - суха зелена растителна маса
(„чай за пушене“) с наличие на веществото MDMB-4en-PINACA - 0,63 гр. х 20,00 лв./гр. =
12,60 лева. Общо за двата обекта: 16,80 лева.
Изложената фактическа обстановка се установява от събраните доказателства –
свидетелски показания, писмени доказателствени материали, назначените експертизи и от
признанията на обвиняемия.
Така изложената фактическа обстановка налага следните правни изводи: Обвиняемият
Л.Г. е осъществил състава на престъплението по чл.354а, ал.5 във вр.с ал.3, т.1 от НК, тъй
като на 20.02.2020 год., в с. Г., община Разград, без надлежно разрешително е държал
високо рисково наркотично вещество - метил-CS) — 3,3- диметил- 2-( 1 -пент-4-ен-1 -ил)-1
Н-индазол-3 -карбоксамидо) бутаноат, (MDMB- 4en-PINACA) с общо нетно тегло - 0,84гр.,
на обща стойност 16,80 лв., което съгласно Приложение № 1 към чл. 3, т.1 от Наредбата за
реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични вр. чл. 3 ал. 2 от Закона
за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите е поставено под контрол и включено в
Списък 1 на „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради
вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина“, като случаят е маловажен. Обвиняемият е упражнявал фактическа власт върху
процесните наркотични вещества. Налице са предпоставките за определяне на конкретното
деяние на обвиняемия като маловажен случай по смисъла на чл.93, т.9 от НК с оглед
ниската стойност на предмета на престъплението. От субективна страна обвиняемият е
действал с пряк умисъл.
При определяне на наказанието на обвиняемия Л.Г. съдът намира, че са налице
предпоставките за освобождаването му от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК
с налагане на административно наказание, тъй като за извършеното престъпление се
предвижда наказание глоба до 1000лв, обвиняемият не е осъждан или освобождаван от
наказателна отговорност по този ред към момента на деянието, деянието не е свързано с
причиняване на имуществени вреди. Чл.78а от НК предвижда административно наказание
глоба от 1000 до 5000 лв. В случая съдът като има предвид посочения минимум от 1000лв,
се съобразява и с това, че максимумът в случая не може да надхвърля 1000 лв – чл.78а, ал.5
от НК. При това съдът намира, че на обвиняемия следва да се наложи административно
наказание глоба в размер на 1000лв, като при този размер на санкцията според съда в
случая ще се постигне желания ефект, целящ поправянето му.
С оглед изхода на делото обвиняемият следва да бъде осъден да заплати разноските по
същото. Съдът се произнесе и относно веществените доказателства.
Мотивиран така съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3

Номер на акта:	168
Дата:	23 юни 2021 г. (в сила от 5 юли 2021 г.)
Съдия:	Константин Петров Косев

Дело:	20213330200288
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	18 май 2021 г.

Решение по дело №288/2021 на Районен съд - Разград

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите