Номер 17109.10.2020 г.Град Търговище
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд – ТърговищеIV състав
На 13.08.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Тодор И. Димитров
Секретар:Михаил С. Пенчев
като разгледа докладваното от Тодор И. Димитров Административно
наказателно дело № 20203530200560 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Образувано е по жалба на И.И. от гр.Търговище против НП № 38-
0000628/15.06.2020г. издадено от Директор на РД“АА“ Русе. Считайки
същото за постановено в нарушение на закона, жалбоподателя моли НП да
бъде отменено. В с.з. поддържа жалбата си, чрез пълномощник. Не се
претендират разноски
Ответника по жалбата, чрез писмено становище, счита същата за
неоснователна и предлага НП да бъде потвърдено. Прави възражение за
прекомерност на евентуално претендирани разноски.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът установи
следното :
Жалбата е подадена в срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН и по реда на чл.60,
ал.1 от ЗАНН. Същата е ПРОЦЕСУАЛНО ДОПУСТИМА.
При извършване проверка на 19.05.2020г. жалбоподателят бил спрян
от органите на автомобилна администрация в 12.15ч. в гр.********* бул.
„М.А.“ на около 100м. от бензиностанция „Величков“. Жалбоподателят
управлявал лек автомобил Фиат Пунто с рег.№ ***** от категория М1, негова
собственост, оборудван и обозначен като лек таксиметров автомобил.
1
Установило се, че жалбоподателя извършва таксиметров превоз на двама
пътника, с попълнен лист № 4 за дата 19.05.2020г. в пътна книжка серия ВГ
№ 2, като удостоверението му за психологическа гадност било с изтекла, на
26.02.2020г., валидност. За констатираното нарушение на водача бил съставен
АУАН № 274101/19.05.2020г. Въз основа на този акт на 15.06.2020г. било
издадено оспореното наказателно постановление, с което на основание
чл.178в, ал.5 от ЗДвП на жалбоподателя било наложено наказание „глоба“ в
размер на 500лв.
Гореизложената фактическа обстановка се доказа от събраните по
делото писмени и гласни доказателства. От показанията на свидетелите и
приложените писмени доказателства, категорично се установи, че към
процесната дата жалбоподателят не е имал валидно удостоверение за
психологическа годност, но въпреки това е извършвал таксиметров превоз на
пътници. Тези факти на практика не се и спорят от жалбоподателя. По делото
е представено валидно удостоверение за психологическа годност от дата
24.05.2020г.
Видно от приложената Заповед № РД-08-30/24.01.20г. на МТИТС
процесното НП е издадено от комепетентен орган в кръга на неговите
правомощия. Няма допуснати процесуални нарушения при реализирането на
административнонаказателната отговорност.
Като е извършвал таксиметров превоз на пътници без валидно
удостоверение за психологическа гадност, жалбоподателя в качеството си на
водач осъществил състава на административно нарушение по чл.178в, ал.5 от
ЗДвП и правилно е наказан на основание същият текст от закона със
санкцията предвидена там.
Възраженията на жалбоподателя са неоснователни.
Както в АУАН, така и в НП ясно е посочено, че нарушението е
извършено в гр.Търговище. Водача е разполагал с достатъчно време да си
поднови удостоверението. Ако по обективни причини не е успял да стори
това е следвало да не предприема таксиметров превоз на пътници. Случая не е
маловажен. Изискването за валидно удостоверение е с цел охрана живота и
здравето на пътниците. Следва да се отбележи и дългият период през който
2
водача не е притежавал валидно удостоверение за психологическа годност.
Предвид горното се налага извода, че процесното наказателно
постановление е издадено в съответствие с процесуалният и материален
закони, явява се законосъобразно и като такова следва да бъде потвърдено.
Водим от гореизложеното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 38-
0000628/15.06.2020г. на Директор РД „АА“ гр.Русе с което на И. Й. И. с ЕГН
********** от гр.*************** на основание чл.178в, ал.5 от ЗДвП е
наложено наказание „глоба“ в размер на 500лева, КАТО
ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред Търговищкия
административен съд в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________
3