Определение по дело №48/2020 на Административен съд - Ловеч

Номер на акта: 165
Дата: 11 февруари 2020 г.
Съдия: Габриела Георгиева Христова Декова
Дело: 20207130700048
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 5 февруари 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

11.02.2020г., гр. Ловеч

 

ЛОВЕШКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, втори административен състав на единадесети февруари две хиляди и двадесета година в закрито заседание в следния състав:

 

                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ГАБРИЕЛА ХРИСТОВА

 

като разгледа докладваното от съдия Христова административно дело №48/2020г. по описа на Административен съд Ловеч, на основание данните по делото и закона, за да се произнесе съобрази следното:

 

Административното дело е образувано по жалба от Г.Ц.И. ***, ЕГН **********, срещу Заповед № 8121-436/22.01.2020 г.  на Министъра на вътрешните работи, с която на основание чл.226, ал.1, т.6, във вр. с чл.232 от ЗМВР е прекратено служебното правоотношение на жалбоподателя..

Делото е разпределено чрез електронната система за случайно разпределение на делата на настоящия съдия, след като с мотивирани определения останалите четирима предходни докладчици от АС Ловеч са се отстранили от участие в производството.

След като се запозна с исковата молба и с материалите по делото, настоящият състав намира, че в случая са налице предпоставките на чл.22, ал.1, т.6 от ГПК във връзка с чл.144 от АПК, поради което също следва да се отведе от разглеждане на делото.

Ищецът е бил дългогодишен директор на Областна дирекция на МВР Ловеч, като в това му качество настоящият докладчик като заместник-председател и председател на Административен съд Ловеч е имал редица професионални контакти със същия извън правораздавателната дейност, както и го познава лично.

От друга страна съпругата на ищеца е била в продължителен период секретар-протоколист в Административен съд Ловеч (от 2008г. до 2015г.), като настоящият съдия е заседавал в открити съдебни заседания с нея, а като председател на комисията по атестиране на съдебните служители в АС Ловеч съдия Христова е оценявала работата на съпругата на ищеца. Освен служебни, налице са и лични социални отношения, които са се формирали в резултат на продължителната съвместна работа през годините.

При тези обстоятелства настоящият съдия-докладчик счита, че са налице особени отношения, които биха могли да породят основателни съмнения в безпристрастността и обективността на последния при разглеждане на делото и постановяване на крайния акт по него. С аналогични мотиви настоящият състав на съда се е отстранил и по адм. дело №440/2018г. по описа на Административен съд Ловеч с ищец Г.Ц.И.. Във връзка с изложеното са налице обстоятелства по чл.22, ал.1, т.6 от ГПК, съответно основание за отстраняване по реда на чл.22, ал.2 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК на съдия Габриела Христова от участие в производството по адм. дело № 48/2020г. по описа на АС Ловеч.

Административен съд Ловеч се състои от петима съдии, четирима от които до момента последователно са се отстранили от участие в производството по разглеждане на делото. Предвид отстраняването и на настоящия съдия-докладчик от разглеждането му, Административен съд Ловеч е в обективна невъзможност да разгледа образуваното дело по жалба на Г.Ц.И.. С оглед приложимата в случая разпоредба на чл.133, ал.6 от АПК, следва производството по адм. дело № 48/2020г. по описа на АС Ловеч да се прекрати и делото да се изпрати на Върховния административен съд за определяне на друг административен съд за разглеждане и решаване на същото.

Поради изложеното и на основание чл.22, ал.2 от ГПК във връзка с чл.144 от АПК и чл.133, ал.6 от АПК, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОТСТРАНЯВА се от участие в производството по адм. дело № 48/2020г. по описа на Административен съд Ловеч, съдия  Габриела Христова.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 48/2020г. по описа на Административен съд Ловеч.

ДА СЕ ИЗПРАТИ адм. дело № 48/2020г. по описа на Административен съд Ловеч на Върховния Административен съд София, за определяне на друг административен съд за разглеждане и решаване на същото.

Определението не подлежи на обжалване.

 

                                                                                           Административен съдия: