В закрито заседание в следния състав: |
като разгледа докладваното от | Ирина Кюртева | |
Гражданско I инстанция дело |
Постъпила е Искова молба, В. № 1194/20.06.2013 г. от Д. А. М., ЕГН * и л.к. № *********, издадена на 26.02.2008 г. от МВР Г. С., с постоянен адрес: Г. Н., У. С. К. 4, общ. Н.. С Разпореждане № 859/13.11.2013 г. на ищеца е указано в едноседмичен срок да посочи адрес на ответника М. И. М., ЕГН *, на който да бъдат изпратена исковата молба, ведно с приложенията към нея, в противен случай делото ще бъде прекратено. Цитираното разпореждане е изпратено на посочения от ищцата адрес, а именно: Г. Н., У. С. К. 4. Същото е върнато от О. Н., със забележка, че лицето не е намерено на адреса и е вън от страната. Тъй като на посочения в исковата молба от ищцата адрес същата не е намерена, съобщението, с което е изпратено горепосоченото разпореждане следва да се счита да връчено. Следва да се счита за връчено и съгласно чл. 40, ал.1 ГПК, който гласи, че ако страната живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Р.Б. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. По делото такива такова лице не е посочено. С оглед неизпълнение на указанията на съда в посочения срок, производството по делото ще следва да се прекрати, а исковата молба, ведно с доказателствата да се върнат на ищцата. Водим от гореизложеното, съдътг О П Р Е Д Е Л И: ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 180/2013 г., поради неизпълнени указания на съда, дадени с Разпореждане № 859/13.11.2013 г. ИСКОВА МОЛБА, В. № 1194/20.06.2013 г., ведно с доказателствата към нея, да се върнат на ищцата. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Смолянския окръжен съд в едноседмичен срок от съобщаването му. С Ъ Д И Я:И.К. |