Определение по дело №42162/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 23709
Дата: 14 септември 2022 г. (в сила от 14 септември 2022 г.)
Съдия: Гергана Велчова Кирова
Дело: 20221110142162
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 3 август 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 23709
гр.*** 14.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА В. КИРОВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. КИРОВА Гражданско дело №
20221110142162 по описа за 2022 година
Предявен е иск с правно основание чл.411 от КЗ от ЗД "****,със седалище и адрес на
управление гр******,представлявано от *****против "**** ***със седалище и адрес на
управление гр***ул."Света София" № 7,ет.5,с искане за осъждане на ответника да заплати
сумата от 203,04 лева,ведно със законната лихва върху главницата,считано от предявяване
на иска до окончателното изплащане на вземането.
В исковата молба се твърди,че на 03.03.2018 г. в гр***на у****,е регистрирано ПТП между
***собственост на *** като според представения двустранен констативен протокол
произшествието е причинено от водача на МПС марка **** Ищецът поддържа,че е
застраховател по застраховка автокаско на автомобил мерцедес,при което е образувал
преписка по щета и е определено и изплатено обезщетение в размер на 467,02 лева.
Исковата претенция се основава на твърдения,че ответникът е застраховател по застраховка
гражданска отговорност за автомобил ****с рег. № ** ответника е изпратена регресна
покана и ответникът е направил частично погасяване на паричната претенция от 263,98 лева.
Ищецът сочи,че е останала неиздължена парична сума в размер от 203,04 лева,за която
предявява иск.
С исковата молба са представени писмени доказателства,които следва да бъдат
допуснати,защото допринасят за изясняване на делото от фактическа страна.
В срока за подаване на писмен отговор е постъпил такъв от ответника **** със становище,че
признава исковата претенция по основание и по размер.
Съдът,съобразявайки становищата на страните намира,че не следва да бъдат допускани
съдебно-автотехническа експертиза и събиране на гласни доказателства,защото не се явяват
необходими.
Налице са предпоставки за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно
заседание.
Водим от гореизложеното и на основание чл.140 от ГПК, Софийският районен съд
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА писмените доказателства.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за допускане на съдебно-автотехническа експертиза
и за събиране на гласни доказателства.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 25.10.2022 г.,от 10,15
часа,за която дата и час страните да бъдат призовани,да им бъде изпратен препис от
определението,а на ищеца - и от писмения отговор.
Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2