ПРОТОКОЛ
година 2019 град
НИКОПОЛ
РАЙОНЕН СЪД наказателен състав
на деветнадесети
април две хиляди и деветнадесета година
в публично съдебно заседание в следния състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: |
ТОДОР ТИХОЛОВ |
Секретар ПОЛЯ ВИДОЛОВА
ПРОКУРОР МАРИЯ ГЕОРГИЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от съдия ТИХОЛОВ
НОХ дело № 89 по описа за 2019 година.
На именното
повикване в 12.00 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.НИКОПОЛ –
явява се ПРОКУРОР МАРИЯ ГЕОРГИЕВА.
ПОДСЪДИМАТА В.П.И. – осигурена от НРП се явява лично.
В залата се явява и
назначения по ДП№5/2019г. по описа на НРП служебен защитник на подсъдимата адв.Д.Д.
от ПлАК.
В тази връзка съдът запитва подсъдимата съгласна ли е
адв.Д. да я защитава по настоящото дело.
ПОДСЪДИМА – съгласна съм.
АДВ.Д. – съгласен съм да поема защитата на подсъдимата. Запознат съм с
материалите по делото и не ми е нужно време за подготовка.
С оглед становището на
страните съдът намира, че адв.Д.Д. следва
да бъде назначен за служебен защитник на подсъдимата И., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА АДВ.Д.Д. от ПлАК за служебен защитник на подсъдимата И., при
възнаграждение платимо от НБПП.
ПО ДАВАНЕ
ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОР – да се даде ход на делото.
АДВ.Д. - да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМА – да се даде ход на
делото.
Съдът
намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО
СНЕ
САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМАТА:
В.П.И.
– родена на ***г***, ***, ***, български гражданин, без образование, неомъжена,
не работи, осъждана, ЕГН**********. Получила проект на споразумението.
НА
СТРАНИТЕ СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА
по чл.274
и 275 от НПК
ПРОКУРОР – отвод на състава на съда
не правя. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Представили сме проект на споразумение и моля съда да го одобри.
АДВ.Д. – отвод на състава на съда не
правим. Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. С
представителя на НРП сме постигнали споразумение и молим съда същото да бъде
одобрено.
ПОДСЪДИМА – отвод на състава на съда
не правя. Поддържам становището на адвоката ми. Моля съда да одобри
споразумението.
Съдът
намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното
следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА
СПОРАЗУМЕНИЕТО
ПОДСЪДИМАТА В.П.И. се признава за виновна, че:
На
24.12.2018 година в град Г., област Плевен пред хранителен магазин находящ се
на улица *** противозаконно отнела чужда движима вещ – 1 /един/ брой детско
колело тип триколка на стойност 30.00/тридесет/ лева от владението на Т.А.Б. от
град В. без нейно съгласие с намерение противозаконно да я присвои, като деянието е извършено при условията на
опасен рецидив - престъпление по чл.196,,
ал.1, т.1, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.29, ал.1, б. „б“ от НК.
На
основание чл.381, ал.4 от НПК на подсъдимата В.П.И. да бъде наложено наказание
за престъпление по чл.196,, ал.1, т.1, вр.чл.194, ал.1,
вр.чл.29, ал.1, б. „б“ от НК, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, което
да се изтърпи в затвор при СТРОГ режим.
Съставомерните
имуществени вреди настъпили от престъплението са възстановени.
Разноски
по делото в размер на 41.80лв. /възнаграждение за вещо лице/ да се възложат на
подсъдимата да ги заплати по сметка на ОД на МВР-Плевен.
Мярката
за неотклонение не е взета.
ПОДСЪДИМАТА
В.П.И. ДЕКЛАРИРА, че е съгласна с това споразумение, разбира неговите
последици, доброволно го е подписала и се отказва от разглеждане на делото по
общият ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/М.Георгиева/ /адв.Д.Д./
ПОДСЪДИМА:
/В.И./
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение
е пълно и следва да бъде прието, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение постигнато по НОХД №89/2019г. по описа
на НРС между НРП, подсъдимата В.П.И. ***, ЕГН********** и защитника й адв.Д.Д. от ПлАК съгласно, което:
ПОДСЪДИМАТА
В.П.И. се признава за виновна, че:
На
24.12.2018 година в град Г., област Плевен пред хранителен магазин находящ се
на улица *** противозаконно отнела чужда движима вещ – 1 /един/ брой детско
колело тип триколка на стойност 30.00/тридесет/ лева от владението на Т.А.Б. от
град В. без нейно съгласие и с намерение противозаконно да я присвои, като деянието е извършено при условията на
опасен рецидив.
Налице е извършено деяние; деянието е извършено от
подсъдимата В.П.И.; извършено е виновно – при форма на вината пряк умисъл;
деянието съставлява престъпление
по чл.196,, ал.1, т.1, вр.чл.194, ал.1,
вр.чл.29, ал.1, б. „б“ от НК.
На
основание чл.381, ал.4 от НПК НАЛАГА на подсъдимата В.П.И. за извършено престъпление по чл.196,
ал.1, т.1, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.29, ал.1, б. „б“ от НК, вр. чл.55, ал.1, т.1
от НК наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, което да се
изтърпи в затвор при СТРОГ режим.
Съставомерните
имуществени вреди настъпили от престъплението са възстановени, което е видно от
протокол за разпит на пострадалата на стр.20 - гръб от ДП№5/‘19г. на НРП от
30.01.2019г., където тя е заявила, че вещта й е върната.
ОСЪЖДА
подсъдимата В.П.И., ЕГН********** да заплати направените по делото разноски за
вещо лице в размер на 41.80лв. по сметка на ОД на МВР-Плевен.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/М.Георгиева/ /адв.Д.Д./
ПОДСЪДИМА:
/В.И./
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на
закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство против подсъдимата
В.П.И., ЕГН********** и защитника й
адв.Д.Д. от ПлАК, прекратено.
Предвид
гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство, водено срещу подсъдимата В.П.И., ЕГН**********.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е
окончателно и не подлежи на жалба и протест.
Протокола
изготвен в с.з., което приключи в 12.30 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: