№ 117
гр. Варна, 30.01.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Мирела Огн. Кацарска
Членове:Светла В. Пенева
Красимир Т. Василев
при участието на секретаря Цветелина Н. Цветанова
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Т. Василев Въззивно
гражданско дело № 20233100502243 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:34 часа се явиха:
Въззивната страна „М.“ ООД, редовно призовано, не се представлява
от процесуален представител.
Въззиваемата страна „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ“ АД, редовно
призовано, представлява се от адв. Х. И., редовно упълномощен и приет от
съда от преди.
СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 2249/29.01.2024г. от
процесуалния представител на въззивника със становище по хода на делото,
доказателствата и съществото на правния спор, както и с искане за
присъждане на разноски.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Производството е въззивно и е образувано е по жалба на „М.“ ООД,
1
ЕИК *** , чрез адв.Н., против Решение № 2799 от 28.07.2023 година,
постановено по гр.дело № 14 132/2022 година, с което съдът е уважил
исковата претенция и приел за установено в отношенията между страните, че
„М." ЕООД, ЕИК ***, с адрес на управление - ***, дължи на ищцовото
дружество „***“ АД, ЕИК ***, сумата от 3600.26 лева /три хиляди и
шестстотин лева и двадесет и шест стотинки/, представляваща незаплатена
главница за консумирана ел. енергия по фактура № ********** от
14.06.2022г., начислена за обект на потребление в ***, с клиентски номер
********** и абонатен номер ***, ведно със законната лихва върху
главницата считано от датата на депозиране на заявлението по реда на чл. 410
ГПК в съда – 30.08.2022г., до окончателно изплащане на вземането, както и
сумата от 58.00 лева /петдесет и осем лева/, представляваща лихва за забава
върху главницата за периода 22.06.2022г.-19.08.2022г., за които суми има
издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. с номер 11692/2022г. по описа на
Районен съд – Варна и с което е осъдил „М." ЕООД, ЕИК ***, с адрес на
управление ***, да заплати на „***“ АД, ЕИК ***, сумата в общ размер от
832,01 лева /осемстотин тридесет и два лева и една стотинка/, представляваща
сбор от дължими разноски по настоящото дело и по предхождащото го
заповедно производство с № 11692 по описа на ВРС за 2022г., на осн. чл. 78,
ал. 1 ГПК.
В жалбата се излага, че решението е неправилно и не почива на
представените в него доказателства.Сочи се, че съдът не е обърнал внимание
на факта, че процесния имот е бил отдаден под наем на „***“ ЕООД, което
според жалбата прави исковата претенция неоснователна.В заключение се
настоява ВОС да отмени атакуваното решение и да отхвърли исковата
претенция.Прави се доказателствено искане – да се приеме, сключения между
въззивното дружество и „***“ЕООД Договор за наем от 02.10.2020 година.
По делото и в срока по чл.263 от ГПК е постъпил отговор от страна на
„***“ АД, с които те настояват решението да бъде потвърдено.
АДВ. И.: Запознат съм с доклада, нямам възражения. Оспорвам
въззивната жалба, поддържам отговора. Нямам доказателствени искания.
Представям списък с разноски.
СЪДЪТ
2
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото представения от процесуалния
представител на въззиваемата страна списък с разноските по чл. 80 от ГПК и
доказателствата за извършването им.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. И.: Считам решението на Районен съд - Варна за правилно и
законосъобразно. Подробни съображения сме изложили в депозирания
отговор. Моля да ни присъдите сторените разноски.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
09:36 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3