Решение по дело №3822/2018 на Районен съд - Бургас

                                               Р Е Ш Е Н И Е

№ 1423                                    29.10.2018 год.                    гр.Бургас

                                 В  И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

Бургаският районен съд 17-ти наказателен състав на първи октомври две хиляди и осемнадесета година в открито съдебно заседание, в следния състав:

                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ:  АНАТОЛИ БОБОКОВ

при секретаря Д.М., като разгледа докладваното от съдия Бобоков НАХД № 3822 по описа за 2018 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.

Образувано е по повод жалба от З.А.А. срещу Наказателно постановление № 16-0769-004124/11.01.2017г., издадено от Началник група към сектор „Пътна полиция” („ПП”) при ОД на МВР, гр. Бургас, с което на основание чл. 182, ал.1, т.6 от Закона за движение по пътищата (ЗДвП), на жалбоподателя е наложено административно наказание - глоба в размер на 400,00 лв. и лишаване от право на управление на МПС за срок от три месеца за нарушение на чл. 21, ал. 2 от ЗДвП. За нарушение на чл.100 ал.1 т.1 ЗДвП му е наложено наказание глоба в размер на 10 лв. На основание Наредба Iз-2539 на МВР са отнети и 12 контролни точки.

С жалбата се изразява недоволство от горепосоченото постановление.

В съдебно заседание жалбоподателят, редовно призован, явява се и моли за отмяна на атакуваното НП. Не оспорва нарушението наложеното наказание глоба. Моли за отмяна на наказанието лишаване от правоуправление.

Ответната страна - ОД на МВР, гр. Бургас, сектор „Пътна полиция”, редовно призована, не изпрати представител в съдебно заседание. В съпроводителното писмо се съдържа искане за потвърждаване на обжалваното постановление.

Жалбата изхожда от легитимирано и заинтересовано лице да оспори пред съда законосъобразността на горепосоченото наказателно постановление, същата е подадена в срока по чл. 59, ал. 2 ЗАНН и съдържа необходимите реквизити, предвид на което съдът я намира за процесуално допустима.

Бургаският районен съд след съвкупна преценка на събраните по делото доказателства и като съобрази закона, намира за установено от фактическа страна следното:

На 02.09.2018г., около 13,44 часа, в гр. Бургас на път първи клас в посока кв.Ветрен към Лук ойл, жалбоподателят управлявал л.а. с рег. № ***, който се движел със скорост от 147 km/h при разрешена с пътен знак В-26 – 90 km/h, засечена със система „tfr-1m” клип №7364. При направена справка се установило, че собственик на автомобила е Р. Х., който попълнил декларация по чл.188 ЗДвП, в която декларирал, че жалбоподателя Христов в посоченото време и място е управлявал автомобила му.  След постъпване на така подадената декларация в ОД на МВР Бургас и след установяване водача на процесния лек автомобил в лицето на настоящия жалбоподател, св. П. съставил АУАН против настоящия жалбоподател. Актосъставителят квалифицирал гореописаното като нарушение на чл. 21, ал. 2 от ЗДвП. Актът бил изготвен в присъствието на двама свидетели, които са се подписали. АУАН бил предявен на жалбоподателя, като същия се е подписала без възражения.

Въз основа на съставения АУАН е било издадено и обжалваното в настоящото производство обжалваното НП, с което на основание чл.182, ал.1, т.6 от Закона за движение по пътищата (ЗДвП), на жалбоподателя е наложено административно наказание - глоба в размер на 400,00 лв. и лишаване от право на управление на МПС за срок от три месеца за нарушение на чл. 21, ал. 2 от ЗДвП. За нарушение на чл.100 ал.1 т.1 ЗДвП му е наложено наказание глоба в размер на 10 лв. На основание Наредба Iз-2539 на МВР са отнети и 12 контролни точки.

Изложената фактическа обстановка съдът прие за установена въз основа на гласните доказателствени средства - показанията на актосъставителя, от приложените по делото писмени доказателствени средства, и по конкретно АУАН, декларация по чл.188 ЗДвП, удостоверение за одобрен тип средство за измерване, протокол за проверка, Заповед № Iз-1745 и писма от ОД на МВР Бургас. Съдът изцяло цени посочените доказателствени материали, тъй като същите кореспондират едни с други и се допълват взаимно.

Съдът, с оглед установената фактическа обстановка и съобразно възраженията и доводите на жалбоподателя, като съобрази задължението си да проверява изцяло законосъобразността на наказателното постановление, независимо от основанията, посочени от страните, намира жалбата за неоснователна, като съображенията за това са следните:

В административнонаказателното производство не са допуснати съществени процесуални нарушения, довели до нарушаване правото на защита на жалбодателя.

В случая нарушението е установено от система за видеоконтрол надлежно калибрована, при която измерването, регистрирането и записът на нарушенията се извършва от система радар-камера–компютър, като единствената роля на оператора на системата е да позиционира техническото средство, като го насочи към определения за наблюдение участък от пътя и да въведе ограниченията за скоростта на този участък. Ето защо съдът намира, че процесната система за контрол на скоростта отговаря на изискването на ЗДвП, техническото средство, с което е установено и заснето нарушението, да бъде автоматизирано и стационарно, за да не позволява човешка намеса при установяването и заснемането на всяко едно конкретно нарушение.

Спазен е и срокър по чл.34 ЗАНН, тъй като нарушителят е станал известен на АНО след постъпване на информацията съдържаща се в декларацията по чл.188 ЗДвП. Както в АУАН, така и в НП подробно, последователно и обстоятелствено е изписано словесно констатираното нарушение, което било извършено на посочената дата и място от водачът А.. Цитираните цифрово законови разпоредби, квалифициращи нарушението и определящи  рамките на административнонаказателното обвинение, точно и напълно съответстват на обстоятелствата по случая, които съдът намира за изяснени.

С оглед на изложеното обжалваното НП се явява законосъобразно и следва да бъде потвърдено.

        Мотивиран от горното и на основание чл. 63, ал. 1, изр. 1, предл. 3 от ЗАНН, Бургаският районен съд

Р Е Ш И: 

ПОТВЪРЖДАВА НП 16-0769-004124/11.01.2017г., издадено от Началник група към сектор „Пътна полиция” („ПП”) при ОД на МВР, гр. Бургас

Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред Административен съд - гр. Бургас в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

                РАЙОНЕН СЪДИЯ: /А. Бобоков/

 

Вярно с оригинала: Д.М.