Определение по дело №2701/2020 на Окръжен съд - Бургас

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ II-260886                               24.11.2020 година                           град Бургас

                                            

Бургаският окръжен съд, втори въззивен граждански състав, в закрито заседание на  двадесет и четвърти ноември през две хиляди и двадесета година, в следния състав:

                                          

                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА ТЕМЕЛКОВА

                                   ЧЛЕНОВЕ:ТАНЯ РУСЕВА-МАРКОВА

                                                      ЕЛЕОНОРА КРАЛЕВА

                                                

                                                      

 

като разгледа докладваното от съдията Темелкова частно гражданско дело №2701  по описа за 2020 година, за да се произнесе взе предвид следното:

         Производството е образувано по постъпилата частна жалба от адв. Любомир Цветков, процесуален представител на  „Флойд“ ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Бургас,ул.“Поп Грую“№70, с управител Румен Георгиев Милушев  против протоколно определение от 04.09.2020г по гр.д.№324/2019г на районен съд –Царево, в частта, в която е отхвърлено искането за присъждане на разноски в размер над 1000лв до претендираните 5300лв, представляващи заплатено адв. възнаграждение.

        В открито съдебното заседание по гр.д.№324/2019г на ЦРС,проведено на 04.09.2020г  е прекратено производството по делото поради отказ от предявените искове от страна на ищеца „Главно управление строителство и възстановяване“ ЕАД и  са присъдени разноски на ответното дружество „Флойд“ ЕООД  за адв.възнаграждение в размер на 1000лв , при прилагане на разпоредбата на чл.78,ал.5 ГПК.

         Производството по делото е по реда на  ГПК от 2007 година, в който липсва уредба за обжалването на акта, с който приключва производството само в частта му за разноските, когато не се обжалва самия акт, за разлика от отменения ГПК – чл. 70. С отпадане на възможността за отделно обжалване на решението/определението за прекратяване, в частта за разноските, остава уреден само един процесуален ред за защита срещу  крайния съдебен акт в тази му част – чл. 248, ал. 1 ГПК. Съгласно тази разпоредба, в срока за обжалване, а ако решението/определението  е необжалваемо – в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното решение/определение  в частта му за разноските. Първоинстанционният съд е уважил частично  искането на ответното дружество за присъждане на разноски, съгласно разпоредбата на чл. 81 ГПК, поради което и редът, по който това определение може да се измени е този по чл. 248, ал. 1 ГПК, а не по пътя на обжалването му, тъй като такъв ред не е предвиден в процесуалния закон /аргумент в този смисъл и от разпоредбата на чл. 80 ГПК/.Подадената   жалба има характер на молба по чл.248 ГПК и компетентен да я разгледа е районният съд ,постановил крайния съдебен акт по  смисъла на  чл.81 ГПК.Актът, с който съдът ще се произнесе подлежи на обжалване ,съобразно разпоредбата на чл.248,ал.3 ГПК.

          С оглед на гореизложеното съдът

 

 

                      О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

 

        ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ  частната жалба от адв. Любомир Цветков, процесуален представител на  „Флойд“ ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Бургас,ул.“Поп Грую“№70, с управител Румен Георгиев Милушев  против протоколно определение от 04.09.2020г по гр.д.№324/2019г на районен съд –Царево,в частта за разноските.

 

         ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д.№2701/2020г на БОС.

 

         Изпраща жалбата на „Флойд „ЕООД  от 11.09.2020г, имаща характер на молба за изменение на определението за прекратяване , в частта за разноските на компетентния да се произнесе по нея  районен съд –Царево.

          Определението е окончателно.

 

 

 

                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                            ЧЛЕНОВЕ: