Разпореждане по дело №15/2018 на Окръжен съд - Търговище

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

27.02.2018 година , гр.Търговище

 

Окръжен съд Търговище, осми състав, в закрито заседание на двадесет и седми февруари две хиляди и осемнадесета година, като се запозна с депозирания по т.д. № 15/18 г. по описа на ОСТ писмен отговор от ответника по делото- Застрахователно акционерно дружество „ОЗК – Застраховане“ АД, ЕИК *********, седалище и адрес ***.,  действащ чрез пълномощника си адв. Ивац Илиев, след извършената проверка по реда на чл. 367  и чл. 368 от ГПК, констатира, че същият е подаден в срока по чл. 367 ал.1 ГПК и отговаря на изискванията на посочените законови разпоредби. На осн.чл. 372 от ГПК следва да се изпрати препис от отговора до ищеца, с указания за възможността за подаване на допълнителна искова молба в двуседмичен срок от съобщението за това и указание за съдържанието на допълнителната ИМ.

С отговора ответникът е направил възражение за липсата на местна подсъдност при разглеждане на възникналия правен спор, по което съдът ще се произнесе, след депозиране на допълнителна искова молба от страна на ищеца или изтичане на срока за това.

С отговора ответникът е направил искане за привличане като трето лице помагач в процеса, на основание чл.219 от ГПК на лицето Адем Темир, който е управлявал лекия автомобил, с който е настъпило пътно транспортното произшествие. Искането е депозирано в срока по чл.219 ал.1 от ГПК, поради което е допустимо. С оглед изложените мотиви за привличане, то се явява и основателно, но в молбата ответникът е посочил единствено две имена на лицето, чието привличане се иска. За да може да бъде конституирано в качеството на помагач това лице, ответникът следва да посочи трите му имена и адрес за призоваване. Доколкото към момента това не е сторено, съдът не може да се произнесе по искането по чл.219 от ГПК, а на ответника следва да се укаже в седмичен срок от получаване на съобщението да посочи трите имена и адрес за призоваване на посоченото лице.

Предвид изложеното и на осн.чл.372 ал.1 от ГПК, съдът

 

                                    Р А З П О Р Е  Д И :

 

ДА СЕ ВРЪЧИ на ищеца по т.д. № 15/18 г. на ОСТ – Ф.Х.Ю. ***, ЕГН ********** ***, съдебен адрес ***, офис 110, действаща чрез пълномощника си адв. Д.П. ***  ПРЕПИС от депозирания от ответника Застрахователно акционерно дружество „ОЗК – Застраховане“ АД, ЕИК *********, ПИСМЕН ОТГОВОР ведно с приложенията към него, с УКАЗАНИЯ до ищеца:

В ДВУСЕДМИЧЕН СРОК  от получаване на отговора ищецът може  да подаде ДОПЪЛНИТЕЛНА искова молба със съдържание съгласно чл.372 ал.2 от ГПК.

Съгласно чл.372 ал.2 от ГПК „В допълнителната си искова молба ищецът може да поясни и допълни първоначалната. В срока за допълнителна искова молба той може да измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях , да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да посочи и да представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с исковата молба.”

УКАЗВА на ответника „ОЗК – Застраховане“ АД, ЕИК *********, с оглед направеното от него искане по чл.219 от ГПК в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да посочи трите имена и адрес на лицето Адем Темир, чието привличане като помагач се иска.

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца заедно с препис от отговора.

Препис от разпореждането да се връчи и на ответника, с оглед дадените му указания.

След получаване на отговора, съответно след изтичане на дадения двуседмичен срок, делото да се докладва на съдията-докладчик.

Разпореждането не подлежи на обжалване.                                         

 

 

                                                              Съдия: