П Р О Т О К
О Л № 1004
гр.Пловдив,
18.09.2019 година
ПЛОВДИВСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, наказателно отделение, в
публично съдебно заседание на осемнадесети септември през две хиляди и
деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ВЕСЕЛИНА СЕМКОВА
при участието на секретаря Златка Чобанова
и прокурора Петър Петров,
сложи за разглеждане НОХД № 1769 по описа за 2019 година,
докладвано от Председателя
На
именното повикване в 11:05 часа се явиха:
Производството
е по реда на чл.306, ал.1, т.1 НПК.
ОСЪДЕНИЯТ
Я.В.М. се явява лично и със служебния си
защитник – адв. Г.К.-К..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.-К.: Да се даде ход на делото.
ОСЪД.М.: Да се гледа делото.
Съдът
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и
затова
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На осъдения се разясниха правата по
чл.55 НПК.
На страните се разясниха правата по
чл.274 и чл.275 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам отводи и нови
искания.
АДВ. К.-К.: Нямам отводи и нови
искания.
С оглед становището на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОРЪТ: Въпросното веществено
доказателство е предмет на престъплението, за което осъденият е признат за
виновен с влязло в сила споразумение. Имам предвид 3,65 грама амфетамин. Следва
да се отнеме на основание чл.354а, ал.6 НК в полза на Държавата.
АДВ. К.-К.: Поддържам становището на
прокурора.
ОСЪД. М.: Съгласен съм с казаното от
защитника ми.
ДАДЕ СЕ ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ.
ОСЪДЕНИЯТ М.: Да се унищожат.
Съдът констатира, че НОХД № 1769/2019 г.
по описа на Пловдивски окръжен съд е приключило с влязло в сила определение, с
което е одобрено споразумение за решаване на делото. Със същото Я.М. е признат
за виновен в извършване на престъплението, за което му е било повдигнато
обвинение. Предвид приключване на делото със споразумение за решаването му и с
оглед изрично посоченото в чл.381, ал.5 НПК съдържание на същото и нормата на
чл.383, ал.2 НПК, съдът не се е произнесъл по отношение на вещественото доказателство
амфетамин - 3,65 грама, представляващо остатък след изследването. Същото е
предмет на престъплението, за което М. е признат за виновен, поради което
подлежи на отнемане в полза на Държавата на осн. чл.354а, ал.6 НК в рамките на
самостоятелно производство по реда на чл.306, ал.1, т.1 НПК. Ето защо ще следва
с настоящото определение посоченото веществено доказателство да бъде отнето в
полза на Държавата, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.354а, ал.6 НК ОТНЕМА в полза на Държавата вещественото
доказателство амфетамин - 3,65 грама, представляващ остатък след изследването,
поставен в полиетиленов плик, запечатан със силиконов печат „РДВР Пловдив 053“,
предадени на основание чл. 91 от ЗКНВП на Централно митническо управление –
София, отдел „МРР – НОП”.
Определението
подлежи на обжалване и протест пред Апелативен съд – Пловдив в 15-дневен срок,
считано от днес по реда на глава ХХІ НПК.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание.
Заседанието се закри в 11:10 часа.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: