П Р О Т О К О Л
17.2.2016
година град КАРНОБАТ
КАРНОБАТСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД,
І състав
На седемнадесети февруари две хиляди и шестнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА СТАНЧЕВА
Съдебни заседатели:
1.................................
2.................................
Секретар
…………………В.Х..…..........................................
Прокурор..........................Щ.П.……….................................
Сложи за разглеждане докладваното от съдията......СТАНЧЕВА....………….
Наказателно общ характер дело номер….37….по описа за 2016 година
На
именното повикване в .................14.4 5…….................часа се явиха:
За
районна прокуратура Карнобат се явява прокурорът П..
Обвиняемият В.М.Ч.,
редовно призован лично и с адв.Т., служебен защитник.
СЪДЪТ докладва, че изискал
справка за съдимост на обвиняемия.
Прокурорът П.: Да се даде ход на делото.
Адв. Т.: Да се даде
ход на делото.
Обвиняемият Ч.: Да се даде ход на делото. Желая да ме защитава
назначеният ми служебен защитник адв. Л.Т..
СЪДЪТ счита, че са
налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се самоличността
на обвиняемия.
В.М.Ч.
с ЕГН **********, ***.
Съдът разясни на страните правата им по
чл. 274 от НПК.
Прокурорът П.: Няма да
правим отводи на съда и секретаря.
Адв.Т.: Няма да правим
отводи по състава на съда и секретаря.
Обвиняемият Ч.: Няма да правя отводи по състава на съда и секретаря.
Прокурорът П.: Г-жо съдия, на основание чл. 381 и сл. от НПК
постигнахме споразумение с обвиняемия и неговия защитник за приключване на
наказателното производство. Същото не
противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.
Адв. Т.: Г-жо председател с районния прокурор постигнахме споразумение,
което не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
Обвиняемият В.М.Ч.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови клаузи и
условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде
прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила
присъда. Доброволно го подписах и се отказвам от съдебно разглеждане по общия
ред.
СЪДЪТ по доказателствата
ОПРЕДЕЛИ:
Приема представеното по делото споразумение за решаване на делото в
досъдебната фаза от 17.2.2016 година.
Приема като доказателство справка за съдимост № 113/17.2.2016 г. на
РС-Карнобат.
Приема като доказателство по делото досъдебно производство 282ЗМ - № 349/ 2015 г. по описа на РУ „Полиция” -
гр.Карнобат.
Споразумение:
ДЪРЖАВЕН
ОБВИНИТЕЛ – Щ.Г.П. –
прокурор в Районна прокуратура – гр. Карнобат
ОБВИНЯЕМ:
В.М.Ч.
с ЕГН **********, ***
СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК:
АДВОКАТ Л.А.Т. от БАК- сл.адрес: ***
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните, спазвайки изискванията на
чл.381 и сл. от НПК обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:
1. Обвиняемият В.М.Ч. се признава за виновен в
извършване на престъпление от общ характер по чл.129,
ал.1, вр.ал.2 от НК за това, че: на 24.07.2015г. в
гр.Карнобат, Бургаска област на ул. „Тимок” чрез удар с твърд тъп предмет с
ограничена повърхност причинил средна телесна повреда на М.А.А. с ЕГН **********
от гр.Карнобат, изразяваща се в счупване на лява предмишница, довело до трайно
затруднение движението на ръката за срок от 3-5 месеца при обичаен ход на
оздравителния процес.
2. Престъплението, посочено в т.1
е извършено от обвиняемия В.М.Ч. при форма на вината пряк умисъл по смисъла на
чл. 11, ал. 2 от НК.
3. За посоченото в т.1 престъпление на основание
чл.54, ал.1 от НК на обвиняемия В.М.Ч. се определя наказание ШЕСТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На
основание чл.66, ал.1 от НК се отлага изпълнението на наложеното на обвиняемия В.М.Ч. наказание в размер на
шест месеца лишаване от свобода за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
4. Веществени доказателства:
-
1 бр. дървена пръчка, счупена на две, като едното парче е с дължина
- 1бр.СД-Р марка „Maxell”, съдържащ снимки от
рентген да остане приложен към материалите по досъдебното производство.
5. Разноските по делото в размер на 40,00 лева
за извършена съдебна медицинска експертиза ще бъдат платени от
обвиняемия В.М.Ч..
6. Имуществени вреди- няма.
С П О Р А З У М Е Л И СЕ :
1. ПРОКУРОР Щ.П.:
__________________
2. Сл. защитник на обвиняемия–
адв. Л.Т.:
_______________
3.ОБВ. В.М.Ч.: ____________________
ДЕКЛАРАЦИЯ
Долуподписаният В.М.Ч. с ЕГН **********,*** декларирам,
че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен делото да бъде решено с
настоящото споразумение, като са ми известни последиците от споразумението, а
именно, че определението, с което се одобрява споразумението има сила на влязла
в сила присъда и същото е окончателно.
Запознат съм с настоящото
споразумение. Безусловно поемам всички негови клаузи и условия и доброволно съм
го подписал.
ОБВИНЯЕМ:………………
/
В.М.Ч. /
Съдът
намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и
морала, поради което счита, че същото следва да бъде одобрено.
Мотивиран от гореизложените съображения, съдът
О П Р
Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА
споразумението между страните, по силата на което:
1. Обвиняемият В.М.Ч. с ЕГН **********, се признава за
виновен в извършване на престъпление от
общ характер по чл.129, ал.1,
вр.ал.2 от НК за това, че: на
24.07.2015г. в гр.Карнобат, Бургаска област на ул. „Тимок” чрез удар с твърд
тъп предмет с ограничена повърхност причинил средна телесна повреда на М.А.А. с
ЕГН ********** от гр.Карнобат, изразяваща се в счупване на лява предмишница,
довело до трайно затруднение движението на ръката за срок от 3-5 месеца при
обичаен ход на оздравителния процес.
2. Престъплението, посочено в т.1
е извършено от обвиняемия В.М.Ч. при форма на вината пряк умисъл по смисъла на
чл. 11, ал. 2 от НК.
3. За посоченото
в т.1-ва престъпление НАЛАГА на обвиняемия В.М.Ч. с ЕГН ********** на основание
чл. 54, ал. 1 от НК наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.66, ал.1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на
наложеното на обв. В.М.Ч. с ЕГН ********** наказание за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
4. Разноските по делото в размер на 40.00 лева за извършена съдебна медицинска
експертиза се възлагат на обвиняемия В.М.Ч..
5. Имуществени вреди- няма.
НАСТОЯЩОТО
СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците на влязла в сила присъда, съобразно разпоредбата
на чл.383, ал.1 от НПК.
ДА СЪОБЩИ на основание чл.382, ал.10
от НПК, на пострадалия М.А.А. с ЕГН **********,*** за
влязлото в сила определение на съда, с което се одобрява постигнатото
споразумение му се укаже, че може да предяви граждански иск срещу В.М.Ч. за
неимуществени вреди пред гражданския съд.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 37/2016 година по описа на
КРС.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 15.00 ч.
СЕКРЕТАР: СЪДИЯ:
Съдът, след като одобри споразумението намира, че
следва да се произнесе и по въпроса за веществените доказателства по делото – 1
бр. дървена пръчка, счупена на две, като едното парче е с дължина
О П Р
Е Д Е Л И :
На основание чл.53, ал.1, б. “а” от НК отнема в полза
на държавата вещта послужила за извършване на престъплението, а именно - 1 бр.
дървена пръчка, счупена на две, като едното парче е с дължина
Постановява вещественото доказателство 1бр.СД-Р марка
„Maxell”, съдържащ снимки от рентген да
остане към НОХД № 37/2016 г. по описа на РС-Карнобат.
СЕКРЕТАР: СЪДИЯ:
Съдът
като взе предвид, че наказателното производство
спрямо обвиняемия е прекратено, служебно се произнесе по мярката за
неотклонение и на основание чл. 309, ал. 4 от НПК
О П Р Е Д Е
Л И :
ОТМЕНЯ наложената на В.М.Ч. с ЕГН **********,*** мярка за неотклонение „Подписка" по
досъдебно производство 282 ЗМ - № 349/
2015 г. по описа на РУ „Полиция” - гр.Карнобат.
ОПРЕДЕЛЕНИЯТА по чл. 53, ал.1, б.”а” от НК и по чл.309
от НПК могат да бъдат обжалвани или протестирани с частна жалба или частен
протест пред Бургаския окръжен съд в 7-дневен срок, считано от ДНЕС.
СЕКРЕТАР: СЪДИЯ: