№ 1051
гр. Варна, 15.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, X СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Геновева И.
като разгледа докладваното от Геновева И. Гражданско дело №
20223100102182 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по предявен от а П. Х. Х. иск с правно
основание чл.55, ал.1, предл.1 от ЗЗД за осъждане на ответника А. М. А. да заплати на
ищеца сумата от 41314,20 лева дадена без основание чрез извършване на парични преводи в
полза на ответника в периода от 09.02.2017г. до 16.10.2020г., ведно със законната лихва
считано от датата на депозиране на исковата молба в съда – 20.10.2021г. до окончателното
изплащане.
С молба от 27.02.2023г., ищецът е заявил искане за освобождаване от разноски за
производството във връзка с допуснатата ССчЕ до окончателното му приключване с влязло
в законна сила съдебно решение.
Под страх от наказателна отговорност, г-жа Х. е декларирала, че не получава трудово
възнаграждение, а обезщетение за безработица. Не притежава движимо и недвижимо
имущество.
За да се произнесе по спора съдът съобрази следното:
Разпоредбата на чл.83, ал.2 ГПК предвижда възможност за освобождаване от такси и
разноски по производството на физически лица, за които с оглед на обстоятелствата по
чл.83, ал.2, т.1 - т.7 ГПК е признато от съда, че нямат достатъчно средства да ги заплатят.
При преценката дали физическото лице - ищец е в състояние да заплати дължимата по
конкретното дело държавна такса и съдебните разноски за водене на делото (напр.
възнаграждения за вещи лица, разноски за свидетели) съдът следва да съобрази
притежаваното от ищеца имущество - движимо и недвижимо, и преди всичко да съпостави
размера на таксата и на очакваните разноски с доходите на ищеца, от които следва да бъдат
заплатени таксата и разноските.
В контекста на нормативното предписание към молбата са представени доказателства
установяващи, че г-жа Х. не разполага с доходи, нито с достатъчно имущество, за да заплати
дължимите разноски за изготвяне на ССчЕ в размер на 270 лв., поради което молбата се
явява основателна.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА П. Х. Х., ЕГН **********, с. Неофит Рилски, Община Ветрино,
Област Варна от заплащане на разноски в производството по гр.д. № 2182/2022г. по описа
1
на Окръжен съд – Варна до приключването му с влязло в законна сила съдебно решение, на
осн. чл. 83, ал. 2 ГПК.
Да се призове вещото лице И. Х. за изготвяне на заключение по допусната ССчЕ.
Да се призове за датата на ОСЗ ответникът А. А. със съдействието на старши
разследващ полицай Б.Д към отдел „Разследване“ при ОД на МВР – Варна, провел очна
ставка по досъдебно производство № 138/2022г. по описа на ОД на МВР – Варна.
Указанията на съда да се изпратят до старши разследващ полицай Б.Д към отдел
„Разследване“ при ОД на МВР – Варна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2