№ 120
гр. Елхово, 10.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЕЛХОВО, II -РИ СЪСТАВ, в публично заседание на
десети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Виолета К. Апостолова
при участието на секретаря М.И.Д.
и прокурора М. Н. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Виолета К. Апостолова Наказателно
дело от общ характер № 20242310200402 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Районна прокуратура – Ямбол, редовно призована, изпращат
представител – прокурор Н..
Подсъдимият М. В. Б. се явява лично и с адв. Д. С. от АК-Хасково –
упълномощен защитник на обвиняемият от фазата на ДП.
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв.С. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ преценя, че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия по негови данни и по представен
документ за самоличност, както следва:
М. В. Б., роден на *** година в гр. ***, с постоянен и настоящ адрес:
гр. ***, ул. ***, български гражданин, със средно образование, неженен,
студент във ***, неосъждан, ЕГН - **********.
Подсъдимият - Разбрах в какво съм обвинен и за какво е
споразумението.
СЪДЪТ изпълни процесуалното си задължение и разясни на страните
правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.
1
Прокурорът – Нямаме възражения относно състава на съда, както и
искания за доказателства.
Адв.С. – Нямаме възражения относно състава на съда, както и искания
за доказателства.
Прокурорът - Постигнали сме споразумение с подсъдимият М. В. Б. и
неговия защитник адв. Д. С. за решаване на наказателното производство, което
сме представили в писмен вид и го поддържам. Моля да одобрите
споразумението, считайки го за непротиворечащо на закона и морала.
Адв.С. - Съгласен съм с така внесеното споразумение и моля съда да
одобри същото като непротиворечащо на закона и морала.
Подсъдимият – Признавам се за виновен по обвинението. Разбрах
споразумението, съгласен съм с него, разбрах последиците от споразумението,
както и това, че не мога да го обжалвам след като бъде одобрено от съда.
Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, след преглед на представеното от страните споразумение,
констатира, че в съдържанието на споразумението липсва произнасяне по
приложението на чл. 343б, ал.5 от НК досежно отнемането в полза на
държавата на моторното превозно средство, послужило за извършване на
престъплението. Отнемането в полза на държавата е уредено в нормата на чл.
343б, ал.5 от НК като допълнителна особена конфискация, което е неразделна
част от предвидената за посоченото престъпление наказателна отговорност и
като такова, то е задължителен реквизит на споразумението съгласно чл. 381,
ал.5 от НПК. Тъй като в случая моторното превозно средство не е собственост
на дееца, то съгласно разпоредбата на чл. 343б, ал.5 от НК следва в полза на
държавата да се присъди неговата равностойност, като се осъди обвиняемият
да я заплати. При така констатираните пороци в задължителното съдържание
на споразумението, на основание чл. 382, ал. 5 от НПК, съдът предлага на
страните промени в неговия окончателен вариант, като в същото се извършат
корекции в горепосочения смисъл, като се включи съгласие относно
приложението на чл. 343б, ал.5 от НК за осъждането на подсъдимият М. Б. да
заплати в полза на Държавата левовата равностойност на моторното превозно
средство, послужило за извършване на престъплението.
Прокурорът - Съгласна съм с така предложената от съда промяна като
2
се осъди подсъдимият да заплати в полза на държавата равностойността на
лекия автомобил Волво С 80, послужил за извършване на престъплението, тъй
като в случая са налице предпоставките за това.
Адв.С. - Аз също съм съгласен с предложената от съда промяна.
Подсъдимият – Също съм съгласен с промяната в споразумението
така, както предложи съдът.
Съдът след съвещание намира, че така представеното споразумение за
решаване на делото, постигнато между страните в досъдебното производство,
след обсъждане и приемане от страните на предложената от съда промяна в
окончателния му вариант отговаря на изискванията по отношение на
задължителните му реквизити по чл. 381, ал.5 от НПК относно
задължителното му съдържание, поради което в него не се налагат други
промени и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му следва да се
впише като окончателен вариант в съдебния протокол. Ето защо и на
основание чл. 382, ал. 6 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателния вариант
на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както
следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМИЯТ М. В. Б., роден на *** година в гр. ***, с постоянен
адрес: гр. ***, ул. ***, български гражданин, със средно образование,
неженен, студент във ***, неосъждан, ЕГН - **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 12.09.2023 г., около 02.15 ч., по път II-79, в района на
кръстовището с път I-7, на територията на община Елхово, обл. Ямбол, с
посока на движение от гр. Болярово към гр. Елхово е управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил „Волво С 80“ с peг. № ***, собственост на
В.И.Б. от гр. ***, след употреба на наркотични вещества-
тетрахидроканабинол, амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния
ред със съдебна химико-токсикологична експертиза № И-4509/09.05.2024 г. на
Специализирана химико-токсикологична лаборатория към ВМА - София -
престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
3
За посоченото по-горе умишлено престъпление от общ характер чл.381
от НПК, допуска постигането на споразумение за прекратяване на
наказателното производство.
За извършеното престъпление по чл.343б, ал.3 от НК и на основание
чл.55, ал.1, т.1 от НК на М. В. Б. се определя наказание ПЕТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на наказанието
лишаване от свобода, наложено на М. В. Б., СЕ ОТЛАГА за изпитателен срок
от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в законна сила на определението, с
което се одобрява настоящото споразумение.
На основание чл.55, ал.3 от НК на М. В. Б. НЕ СЕ НАЛАГА
кумулативно предвиденото за престъплението по чл.343б ал.3 наказание
„ГЛОБА“.
На основание чл.343г, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на М. В. Б. се налага и
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО
ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 от НК при изпълнение на наказанието
лишаване от право да управлява моторно превозно средство СЕ ПРИСПАДА
времето, през което М. Б. е бил лишен от това право по административен ред
съгласно Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №
*** година, издадена от мл. автоконтрольор Д.Т., упълномощен със заповед на
Директора на ОД на МВР Ямбол, считано от 12.09.2023 година до привеждане
в изпълнение на определението, с което се одобрява настоящото
споразумение.
На основание чл. 343б, ал. 5 от НК подсъдимият М. В. Б. се ОСЪЖДА
да заплати в полза на държавата сумата от 3 850.00 лв. /три хиляди
осемстотин и петдесет лева/, представляваща равностойността на лек
автомобил, марка „Волво С 80“ с peг. № ***, собственост на В.И.Б. от гр. ***,
послужил за извършване на престъплението.
Деянието е извършено с пряк умисъл.
От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.
На основание чл.189, ал.2 от НПК разноските по делото в размер на
931.50 лева за възнаграждения на вещи лица в хода на ДП, СЕ ЗАПЛАЩАТ
4
от М. В. Б. в приход на Републикански бюджет по сметка на ОД на МВР -
Ямбол.
Други разноски по делото не са направени.
По делото няма приобщени веществени доказателства.
Прокурорът – Съгласни сме с изложеното от съда окончателно
споразумение. Моля да одобрите така същото в окончателният му вид и
прекратите наказателното производство.
Адв.С. - Съгласни сме с изложеното от съда окончателно
споразумение. Моля да одобрите същото и прекратите наказателното
производство.
Подсъдимият - Съгласен съм с изложеното от съда окончателно
споразумение, моля да го одобрите в окончателният му вид и прекратите
наказателното производство.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР:.................
/М. Н./
ПОДСЪДИМ:..................
/ М. В. Б./
ЗАЩИТНИК:……………
/Адв.Д. С./
СЪДЪТ, след като се запозна със съдържанието на постигнатото
окончателно споразумение, намери същото за изчерпателно и
непротиворечащо на Закона и морала. Сключването на споразумение за
престъплението, в което е обвинен подсъдимия М. В. Б. е допустимо. За
справедливи се прецениха и наложените наказания, поради което съдът
намира, че са налице материално-правните и процесуално-правните
предпоставки за неговото одобряване, като на основание чл.24, ал.3 НПК
производството по делото, следва да бъде прекратено.
Водим от изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между Прокурор от ЯРП – М.
Н. от една страна и подсъдимия М. В. Б. и неговия защитник адв.С. от друга
5
страна, съгласно което:
ПОДСЪДИМИЯТ М. В. Б., роден на *** година в гр. ***, с постоянен
адрес: гр. ***, ул. ***, български гражданин, със средно образование,
неженен, студент във ***, неосъждан, ЕГН - **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 12.09.2023 г., около 02.15 ч., по път II-79, в района на
кръстовището с път I-7, на територията на община Елхово, обл. Ямбол, с
посока на движение от гр. Болярово към гр. Елхово е управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил „Волво С 80“ с peг. № ***, собственост на
В.И.Б. от гр. ***, след употреба на наркотични вещества-
тетрахидроканабинол, амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния
ред със съдебна химико-токсикологична експертиза № И-4509/09.05.2024 г. на
Специализирана химико-токсикологична лаборатория към ВМА - София -
престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
За посоченото по-горе умишлено престъпление от общ характер чл.381
от НПК, допуска постигането на споразумение за прекратяване на
наказателното производство.
За извършеното престъпление по чл.343б, ал.3 от НК и на основание
чл.55, ал.1, т.1 от НК на М. В. Б. се определя наказание ПЕТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на наказанието
лишаване от свобода, наложено на М. В. Б., СЕ ОТЛАГА за изпитателен срок
от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в законна сила на определението, с
което се одобрява настоящото споразумение.
На основание чл.55, ал.3 от НК на М. В. Б. НЕ СЕ НАЛАГА
кумулативно предвиденото за престъплението по чл.343б ал.3 наказание
„ГЛОБА“.
На основание чл.343г, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на М. В. Б. се налага и
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО
ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 от НК при изпълнение на наказанието
лишаване от право да управлява моторно превозно средство СЕ ПРИСПАДА
времето, през което М. Б. е бил лишен от това право по административен ред
съгласно Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №
6
*** година, издадена от мл. автоконтрольор Д.Т., упълномощен със заповед на
Директора на ОД на МВР Ямбол, считано от 12.09.2023 година до привеждане
в изпълнение на определението, с което се одобрява настоящото
споразумение.
На основание чл. 343б, ал. 5 от НК подсъдимият М. В. Б. се ОСЪЖДА
да заплати в полза на държавата сумата от 3 850.00 лв. /три хиляди
осемстотин и петдесет лева/, представляваща равностойността на лек
автомобил, марка „Волво С 80“ с peг. № ***, собственост на В.И.Б. от гр. ***,
послужил за извършване на престъплението.
Деянието е извършено с пряк умисъл.
От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.
На основание чл.189, ал.2 от НПК разноските по делото в размер на
931.50 лева за възнаграждения на вещи лица в хода на ДП, СЕ ЗАПЛАЩАТ
от М. В. Б. в приход на Републикански бюджет по сметка на ОД на МВР -
Ямбол.
Други разноски по делото не са направени.
По делото няма приобщени веществени доказателства.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК производството по
настоящото НОХД № 402/2024 година по описа на ЕРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.30
часа.
Съдия при Районен съд – Елхово: _______________________
Секретар: _______________________
7