МОТИВИ
към присъда по НОХД № 182/2017 г. на ДРС
Подсъдимият И.К.Т. е предаден на съд за престъпление
по чл.
131, ал. 1, т. 12, предл. 1 във вр. чл. 129, ал. 1 от НК, за това, че на
05.07.2017 г.,
около 10,30 часа, в гр. Дряново на ул. “Шипка“ № 51, по хулигански подбуди
нанесъл удари с ръка в главата на Т.Н.Н. от гр. ***, като блъскайки го в
паркирания в непосредствена близост лек автомобил „Сузуки Витара“ с рег. № ***,
му причинил средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на шийката на
дясна бедрена кост, увреждане довело до трайно затрудняване на движението на долния десен крайник за срок
от около 12 /дванадесет/ месеца.
В разпоредително заседание
подсъдимият заявява, че е получил препис от обвинителния акт и разбира
свойството и характера на предявеното му обвинение. Лично и чрез защитника си
адвокат Х. прави искане делото да бъде разгледано по реда на глава 27 НПК -
Съкратено съдебно следствие, в хипотезата на чл.371, т.2 НПК, като заяви, че
признава фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и се
съгласи да не се събират доказателства за тези факти. Съдът разясни правата по
тази разпоредба и след като констатира потвърждаването на самопризнанието от
събраните в досъдебното производство доказателства, с протоколно определение
обяви, че при постановяване на присъдата ще ползва самопризнанието, без да се
събира доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на
обвинителния акт.
В хода на съдебните
прения представителят на Районна прокуратура Дряново заявява, че поддържа
обвинението и го намира за установено и доказано по несъмнен начин. Предлага на
подсъдимия да бъде наложено наказание лишаване от свобода в размер на една година при
приложение на разпоредбите на чл. 66, ал. 1 от НК.
Защитникът на
подсъдимия пледира да му бъде наложено наказание при условията на чл. 55 от НК.
Въз основа на
самопризнанието на подсъдимия и доказателствата, събрани по досъдебно
производство №
113/2017 г. по описа на РУ „Полиция” – гр. Дряново, преценени
поотделно и в тяхната съвкупност, съдът приема за установено следното:
На 05.07.2017 г., подсъдимият управлявал лек автомобил марка „Хюндай“ модел „Лантра“ с рег. № ***. На
път за вкъщи, около 10.30 ч., решил да спре пред магазин на ул. “Шипка“ № 51 в
гр. Дряново. По същото време и на същото място предприел спиране и св. Т.Н.Н.,
който управлявал лек автомобил „Сузуки Витара“ с рег. № *** с прикачено
туристическо ремарке. При предприетите от водачите на двата автомобила маневри
с цел паркиране, възникнал спор за паркомясто. Подс. Т. отишъл до автомобила на
св. Н. и през отворения прозорец го ударил няколко пъти в областта на лицето.
Тогава св. Н. излязъл от автомобила си и двамата продължили да се карат и блъскат
с ръце. Подс.Т. нанесъл няколко удара с юмрук в областта на главата и блъснал
силно с тяло св. Н., при което последният загубил равновесие и при падането се
ударил в предната част на единия от автомобилите, след което паднал на
асфалтовата настилка между двата автомобила. При падането почувствал силна
болка в долната част на десния си крак и не могъл да се изправи. На място
пристигнали служители на РУ Дряново и екип на ЦСМП Дряново, като медицинските
лица откарали пострадалия за преглед и лечение в специализирано здравно
заведение.
Видно от
заключението на назначената на досъдебното производство съдебномедицинска
експертиза в следствие на блъскането и падането на земята, пострадалият Т.Н.Н.
е получил увреждания, изразяващи се в счупване на шийката на дясната бедрена
кост – довело до трайно затрудняване на движението на долния десен крайник за
срок около 12 месеца. Нанесените удари в главата са довели до болка и страдание за
срок около 1 седмица. Според вещото лице по механизъм на получаване
счупването на шийката на дясната бедрена кост отговаря да е получено по начина, описан от
пострадалия - може
да бъде причинено чрез блъскане от нападателя и удар на дясната тазобедрена става
в твърд, тъп предмет, най-вероятно намиращия се до пострадалия автомобил.
Видно от приложената справка за съдимост, подсъдимият Т. не е осъждан.
Въз основа на така
установеното от фактическа страна, съдът счита, че с деянието си подсъдимият е
осъществил както от обективна, така и от субективна страна състава на
престъплението по чл. 131, ал. 1, т. 12, предл. 1 във вр. чл. 129, ал. 1 от НК, за което следва да бъде признат за виновен и да носи наказателна
отговорност.
От обективна страна
подс. Т. на 05.07.2017 г., около 10,30 часа,
в гр. Дряново на ул. “Шипка“ № 51, по хулигански подбуди нанесъл удари с ръка в
главата на Т.Н.Н. от гр. ***, като блъскайки го в паркирания в непосредствена
близост лек автомобил „Сузуки Витара“ с рег. № ***, с което му причинил средна
телесна повреда, изразяваща се в счупване на шийката на дясна бедрена кост,
увреждане, довело до
трайно затрудняване на движението на долния десен крайник за срок от около дванадесет
месеца.
От субективна
страна деянието е извършено при пряк умисъл - подсъдимият е съзнавал
общественоопасния характер на деянието, предвиждал е настъпването на
общественоопасни последици и е искал те да настъпят.
За извършеното от
подсъдимия умишлено престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 12, предл. 1 във вр. чл. 129, ал. 1 от НК се предвижда
наказание лишаване от свобода от две до десет години.
При определяне на
вида и размера на наказанието предвид това, че производството е проведено по
специалните правила на чл.370 и сл. от НПК, при условията и реда на съкратено
съдебно следствие, следва да се приложи разпоредбата на чл.58а от НК. При
извършената преценка по чл. 58а, ал. 4 от НК, с оглед приложението на чл. 55 НК, при съвкупната преценка на обстоятелствата, обуславящи отговорността на
подсъдимия, съдът взе предвид като смекчаващи вината обстоятелства: чистото му
съдебно минало, направените самопризнания, съдействието му за разкриване на
обективната истина по делото, критичното му отношение към извършеното деяние и
изразено съжаление. Като отегчаващо отговорността обстоятелство съдът отчете, че
на пострадалия е причинено и увреждане с характер на лека телесна повреда. Преценявайки
горепосочените обстоятелства поотделно и в тяхната съвкупност, съдът приема, че
в случая са налице многобройни смекчаващи вината обстоятелства, при наличието
на които и най-лекото, предвидено в закона наказание би се оказало несъразмерно
тежко с оглед конкретното престъпно деяние, поради което следва да се приложи
разпоредбата на чл.55 ал.1 т.1 от НК и на подсъдимия да се наложи наказание
лишаване от свобода под предвидения в закона размер от две години, а именно
лишаване от свобода от една година.
Съдът счете, че в
случая следва да намери приложение чл. 66, ал. 1 от НК. Наложеното наказание
лишаване от свобода е в размер на една година, подсъдимият не е осъждан на лишаване
от свобода за престъпление от общ характер и за постигане целите на превенцията
и преди всичко за поправяне на осъдения не е наложително същият да изтърпи
наказанието.
Поради изложеното и
на основание чл. 66, ал. 1 от НК съдът отложи изпълнението на така наложеното
наказание от една година лишаване от свобода за срок от три години, считано от
влизане на присъдата в сила. Съдът счете, че с така наложеното наказание ще
бъдат осъществени най - ефективно целите по чл. 36 НК.
Съдът
постанови след
влизане на присъдата в сила, вещественото доказателство мъжка тениска, оранжева на цвят, намираща се на съхранение в
Районен съд Дряново, да се върне на подсъдимия И.К.Т..
Съдът,
като взе предвид, че подсъдимият бе признат за виновен на основание чл. 189, ал. 3 НПК, го
осъди да заплати по сметка на ОД на МВР гр. Габрово разноски по делото,
направени по досъдебното производство в размер на 255,73 лв.
В този смисъл е
произнесена присъдата.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :