РЕШЕНИЕ
16.06.2020 г., гр. София
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, НО, ІХ състав в открито
заседание на единадесети юни през две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНИ ЗАХАРИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ДОРОТЕЯ КЕХАЙОВА
РОСИ МИХАЙЛОВА
в присъствието на секретаря Гергана Цветкова и на прокурора от СГП М. Райдовска разгледа докладваното от съдия Кехайова НЧД № 1883 по
описа за 2020 г. и въз основа на закона и данните по делото, за да се
произнесе, взе предвид следното,
Производството
е по чл. 45, ал. 3, вр. ал. 1 от ЗЕЕЗА.
Постъпила е Европейска заповед за
арест на българския гражданин А.Г.Х.,
издадена от съдебните власти в РГърция.
Исканото лице А.Г.Х. е дало съгласие в с.з., проведено
на 11.06.2020 г. за предаването му на съдебните власти на РГърция за изтърпяване
на наложено наказание „лишаване от свобода“.
Съдът, след като съобрази
постъпилата Европейска заповед за арест, материалите по делото и даденото от
исканото лице съгласие по чл. 45, ал. 1 от ЗЕЕЗА, намира следното:
Европейската заповед за арест е
издадена от Прокурор при Апелативен съд Тессалоники, Република Гърция и е
придружена с превод на български език съгласно изискването на чл. 37, ал. 3 от ЗЕЕЗА. С нея се иска предаване на българския гражданин А.Г.Х.,
роден на ***г. в гр. Враца, с цел изтърпяване на наложено наказание „лишаване
от свобода“ за срок от десет години при първоначален строг режим. Твърди се, че
по отношение на същия е приключило наказателно производство с влязло в сила
Решение № 1818/2016 г. на Едночленния апелативен съд, разглеждащ тежки
престъпления - Тессалоники, Република Гърция за извършено престъпление: „превеждане през границата
на страната на групи от хора без разрешение на надлежните органи на властта като
преведените през границата са сирийски граждани и за това е използвано моторно
превозно средство“.
С оглед на това, съдът намира, че от формална страна са налице условията по чл.
36, ал. 1 от ЗЕЕЗА. Европейската заповед за арест е издадена за лице, извършило
според издателя й деяние, за което съгласно правото на издаващата държава се
предвижда наказание лишаване от свобода повече от четири месеца. Това деяние
съставлява престъпление и по Глава VІІІ, Раздел І от Особената част на НК на
Република България, а именно такова по чл. 280, ал. 2, т. 3 и т. 4, вр. ал. 1 НК,
с оглед което от формална страна е изпълнено и изискването на чл. 36, ал. 2 от ЗЕЕЗА. Съдът намира, че ЕЗА съдържа данни за самоличността на исканото лице. Съдът
констатира, че ЕЗА съдържа данни за
издаващия орган, такива за заповедта за задържане, обстоятелства, при които е
извършено престъплението, включително време, място и степен на участие на исканото
лице, наказанието което се предвижда за престъплението, за което е било
образувано наказателното производство, във връзка с което е издадена ЕЗА. Не на
последно място, в нея се съдържат данни за характера и правната квалификация на
престъплението, с оглед на което съдът намира, че по форма и съдържание тя
отговаря на изискванията на чл.37, ал.1 от ЗЕЕЗА.
Същевременно съдът приема, че при съдържащи се в
заповедта данни, за престъплението
за което е издадена същата, то не е амнистирано в Република България. Съдът не
е уведомен, че А.Г.Х., който очевидно с
оглед данните за самоличността му не е малолетен, е осъден за същото
престъпление с влязла в сила присъда на българския съд или на съда на трета
държава-членка и изтърпява, или е изтърпял наказанието, или че присъдата не
може да бъде приведена в изпълнение според законодателството на държавата в
която е осъдено, тъй като данни за такова осъждане фактически липсват. Поради
това съдът намира, че не са налице основания по чл. 39 от ЗЕЕЗА за отказ да се
изпълнени заповедта. Не са налице и такива по чл. 40 от същият закон, тъй като
с оглед изложеното по-горе и съобразно становището на прокуратурата е видно, че
А.Г.Х. не е привлечен като обвиняем и не
е подсъдим в Република България за престъплението-предмет на заповедта.
Именно поради липсата на образувано срещу него наказателно производство няма
как последното да е прекратявано преди получаването на ЕЗА. Съгласно чл.82,
ал.1, т.3 от НК на Република България, наказателното преследване за конкретното
деяние може да се изключи по давност след изтичане на десет години, т.е.
след 2025г., като абсолютният давностен
срок за наказателно преследване по чл.82, ал.3 от НК, би изтекъл пет години
по-късно. Поради това и отчитайки факта, че престъплението за което се иска
предаването на А.Г.Х. на съдебните власти на РГърция е извършено на територията
на последната, както и че липсват данни
първият да е изтърпял или да изтърпява наказание в държава, която не е членка
на Европейския съюз, по влязла в сила присъда за същото престъпление, съдът
намира, че липсват и основанията за отказ по чл.40 от ЗЕЕЗА. Липсват такива и
за отлагане изпълнението на заповедта или за изпълнението й под условие,
съгласно нормата на чл.52, ал.1 от
ЗЕЕЗА. По делото няма представени доказателства за това срещу исканото
лице да има висящо наказателно производство или влязла в сила присъда за
различно престъпление от това, за което е издадена ЕЗА.
Исканото
лице е дало по реда на 45, ал.1 от ЗЕЕЗА съгласие за предаването му. В срока по
чл. 45, ал. 2 от ЗЕЕЗА това съгласие не е оттеглено. При тези обстоятелства и
при констатираното наличие на условията по чл. 36 и чл. 41 от ЗЕЕЗА, както и
при липсата на основание за отказ по чл. 39 от ЗЕЕЗА, следва да се постанови
решение за незабавното му предаване.
Мотивиран така и на основание чл.45,
ал.3 от ЗЕЕЗА СЪДЪТ
Р Е
Ш И :
ПРЕДАВА на съдебните власти в РГърция,
българския гражданин А.Г.Х., роден на *** г. в гр. Враца, Република България въз
основа на Европейската заповед за арест, издадена на 21.02.2018 г. от Прокурор при
Апелативен съд - Тессалоники, Република Гърция за изтърпяване на наказание
„лишаване от свобода“ за срок от 10 (десет) години при първоначален строг режим,
наложено му с влязло в сила на 17.02.2017 г. Решение № 1818/2016 г. на
Едночленния апелативен съд, разглеждащ тежки престъпления - Тессалоники,
Република Гърция за престъпление по чл. 26, т. 1а, 27, т. 1 от НК и чл. 30, т.
1а от З. 4251/14 г. на Република Гърция.
ВЗЕМА по отношение на А.Г.Х. мярка за
неотклонение „задържане под стража” до фактическото му предаване на издаващата
държава.
ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно Прокурорът при Апелативен
съд - Тессалоники, Република Гърция за решението по Европейската заповед за
арест.
ЗАВЕРЕН ПРЕПИС от решението да се изпрати
незабавно на Върховната касационна прокуратура и на Министерството на
правосъдието.
Решението е окончателно и не подлежи на
обжалване и протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1. 2.