и за да се произнесе, взе предвид: В срока за произнасяне е постъпила молба с вх.№ 1223/22.03.2007г., видно от която въззивникът “Търговия К” ООД,гр.Кърджали, е узнал нови данни, които не са му били известни до приключване на производството по делото, и за които сочи, че ще са от значение за изхода му. Моли да бъде отменено определението за даване ход на делото по същество и същото да бъде възобновено, както и да се задължи третото лице “Рила 98” АД да представи извлечение от ведомостта си за периода, за който се претендира обезщетение от ищцата. Прилага доказателство – удостоверение за актуално състояние по ф.д.№ 370/2003г. по описа на КОС. Съдът като съобрази направеното искане за възобновяване на делото и приложеното доказателство, и относимостта му към настоящия спор, намира че делото не е напълно изяснено, съгласно разпоредбата на чл.186 от ГПК. По направеното искане за събиране на нови доказателства от трето лице, съдът намира същото за неоснователно и следва да се остави без уважение, тъй като въззивникът не е представил молба по чл.153, ал.1 от ГПК, която да се връчи на третото лице. На основание гореизложеното съдът намира, че следва да се отмени определението за даване на ход на делото по същество и се възобнови производството, с оглед представеното ново доказателство.
Водим от изложеното,Окръжният съд
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯВА протоколно определение от 16.03.2007г.,с което е даден ход по същество на делото. ВЪЗОБНОВЯВА производството по в.гр. дело № 64/2007 год. по описа на Кърджалийския окръжен съд. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата навъззивника “Търговия К” ООД,гр.Кърджали за изискване на извлечение от ведомостта на “Рила 98” АД. НАСРОЧВА делото в открито заседание на 13.04.2007г. от 10.30 часа, за която дата да се призоват страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: 1. 2.
|