№ 13351
гр. София , 28.08.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ в закрито заседание на
двадесет и осми август, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА
като разгледа докладваното от СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА Частно гражданско
дело № 20211110145636 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.417 ГПК. Образувано е по заявление за издаване на заповед
за незабавно изпълнение на парично задължение на Ф Щ АГ, фирмен № FN ....., с адрес А, г,
ул. ..... №, представлявано от Г Т и М Ц - Л, против „Л И П Б а“ ООД ЕИК: хххххх, с адрес
гр. С, ул. Л К №, представлявано от Р Л, въз основа на документ по чл.417, т.2 ГПК –
извлечение от счетоводните книги на банката.
Като прецени данните по делото, съдът намира, че заявлението в частта за
претендираната главница отговаря на изискванията на ГПК, внесена е дължимата съобразно
материалния интерес държавна такса и документът, въз основа на който се иска издаване на
заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист е редовен от външна страна. По
изложените съображения, съдът намира, че в тази му част заявлението следва да бъде
уважено.
В частта за претендираните лихви /договорна и наказателна/, комисионна и разноски
по кредита, заявлението следва да се отхвърли, тъй като същите не са конкретизирани в
представените извлечения от сметка. От същите е видна единствено главницата по дълга,
която възлиза на 2799333.90 евро. Действително, посочени са и други суми, но за тях
липсват както индикации какво вземане представляват, така и инеднтичност по размер с
отразените в заявлението акцесорни вземания. Доколкото посочените акцесорни вземания
не са обективирани в документа по чл.417 от ГПК, то въз основа на последния заявителят не
може да бъде снабден с изпълнителен лист по този ред.
По искането за присъждане на разноски, съдът намира, че такива се дължат съобразно
уважената част от предявеното със заявлението вземане. В този смисъл в тежест на
длъжника следва да бъдат възложени разноски за държавна такса в размер на 107532.84 лв.
и за адвокатски хонорар от 38342.67 лв.
Водим от горното, съдът:
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ заповед за незабавно изпълнение на парично задължение въз основа
на документ по чл.417, т.2 от ГПК – извлечение от счетоводните книги на заявителя за
1
вземането на Ф Щ АГ, фирмен № FN ....., с адрес А, г, ул. ..... №, представлявано от Г Т и М
Ц - Л, против „Л И П Б а“ ООД ЕИК: хххххх, с адрес гр. С, ул. Л К №, представлявано от Р
Л, за сумата от 2 749 033.30 евро и законната лихва върху същата от подаване на
заявлението до окончателното плащане, както и за направените по делото разноски за
държавна такса в размер на 107532.84 лв. и за адвокатски хонорар от 38342.67 лв.
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист за посоченото вземане, за което да се направи
отбелязване върху заповедта за незабавно изпълнение и върху представения договор за
наем.
ОТХВЪРЛЯ заявлението на Ф Щ АГ, фирмен № FN ....., с адрес А, г, ул. ..... №,
представлявано от Г Т и М Ц - Л, за издаване на заповед за незабавно изпълнение на
парично задължение въз основа на извлечение от счетоводните му книги против „Л И П Б а“
ООД ЕИК: хххххх, с адрес гр. С, ул. Л К №, представлявано от Р Л, в частта за лихвите
/договорна и наказателна/, комисионната и разноските по кредита.
Разпореждането подлежи на обжалване пред СГС с частна жалба, подадена от
длъжника в двуседмичен срок от връчване на заповедта за незабавно изпълнение, а от
заявителя в отхвърлителната част – в едноседмичен срок от съобщаване на настоящето
разпореждане.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2