Определение по дело №453/2020 на Административен съд - Плевен

Номер на акта: 847
Дата: 10 юни 2020 г.
Съдия: Цветелина Александрова Кънева
Дело: 20207170700453
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 4 юни 2020 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 847

   гр.Плевен, 10.06.2020 год.

                                                             

Административен съд - гр.Плевен, ІV-ти състав, в закрито съдебно заседание на десети юни две хиляди и двадесета година, в състав:

 

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: Цветелина Кънева 

 

като разгледа докладваното от съдията адм.дело №453/2020 г. по описа на Административен съд – Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано по жалба от А.В.Д. ***, чрез адв.М.Б. ***, против Заповед УРИ 316з-1295/22.04.2020г. на ВПД Директор на ОД на МВР-Плевен, с която на оспорващия е наложено дисциплинарно наказание „уволнение“ и е прекратено служебното правоотношение, считано от датата на връчване на заповедта.

В жалбата са наведени доводи  за незаконосъобразност на оспорената заповед, като се иска нейната отмяна. Претендират се разноски.

            Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за движение на производството, поради което и на основание чл.154 ал.1 във връзка с чл.153 ал.1 от АПК следва да се конституират  страните по делото, а именно-за оспорващия А.В.Д. *** и за административния орган – ВПД Директор на ОД на МВР-Плевен.

            Съгласно разпоредбата на чл.157 ал.1 от АПК, делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание и страните да бъдат призовани.

            На основание чл.163 ал.2 от АПК, на административния орган следва да се укаже, че в 14-дневен срок от получаване на съобщението може да представи писмен отговор по жалбата и да сочи доказателства, като представи писмените, с които разполага.

            На основание чл.170 ал.1 от АПК, на административния орган следва да се укаже, че носи доказателствената тежест за установяване на фактическите основания, посочени в оспорения акт и изпълнението на законовите изисквания при неговото издаване.

На оспорващия следва да се укаже, че носи доказателствената тежест за установяване на твърдяните в жалбата факти и обстоятелства.

За изясняване на фактическата обстановка и на основание чл.171 ал.4 от АПК съдът намира, че административният орган следва да бъде задължен, в 7-мо дневен срок от съобщението, да представи по делото длъжностната характеристика на оспорващия и доказателства за запознаване с нея; доказателства, че оспорващият е заемал длъжността младши автоконтрольор II-ра степен в РУ-Гулянци при ОД на МВР-Плевен към момента на извършване на дисциплинарното нарушение; доказателства за компетентността на дисциплинарно-наказващия орган; доказателства дали оспорващият за периода 26.10.2019г. до 22.04.2020г. вкл. е ползвал платен, неплатен отпуск или е бил във временна неработоспособност; заверено копие на ЗППАМ №19-0938-001881/26.10.2019г., доказателства за изправността на Дрегер 7410 с фабр.№ARCN 0390, както и заверено копие на Етичен кодекс за поведение на държавните служители в МВР и заповедта, с която е утвърден.

На оспорващия следва да бъде указано да посочи дали процесната заповед е обжалва по административен ред.

            Водим от горното, съдът

 

                                                           ОПРЕДЕЛИ:

 

            КОНСТИТУИРА като страни по адм.дело №453/2020г. по описа на Административен съд-Плевен, както следва:

1.ОСПОРВАЩ-А.В.Д. ***

 2.ОТВЕТНИК- ВПД Директор на ОД на МВР-Плевен.

            НАСРОЧВА адм.дело №453/2020г. за разглеждане в открито съдебно заседание на 22.07.2020г. от 10.00часа, за която дата да се призоват страните.

            УКАЗВА на ответника, че в 14-дневен срок от получаване на съобщението, може да представи писмен отговор по жалбата и да сочи доказателства, като представи писмените, с които разполага.

            УКАЗВА на административния орган, че носи доказателствената тежест за установяване на фактическите основания, посочени в оспорения акт и изпълнение на законовите изисквания при неговото издаване.

УКАЗВА на оспорващия, че носи доказателствената тежест за установяване на твърдяните в жалбата факти и обстоятелства.

ЗАДЪЛЖАВА ответника, в 7-мо дневен срок от получаване на съобщението, да представи по делото длъжностната характеристика на оспорващия и доказателства за запознаване с нея; доказателства, че оспорващият е заемал длъжността младши автоконтрольор II-ра степен в РУ-Гулянци при ОД на МВР-Плевен към момента на извършване на дисциплинарното нарушение; доказателства за компетентността на дисциплинарно-наказващия орган; доказателства дали оспорващият за периода 26.10.2019г. до 22.04.2020г. вкл. е ползвал платен, неплатен отпуск или е бил във временна неработоспособност; заверено копие на ЗППАМ №19-0938-001881/26.10.2019г., доказателства за изправността на Дрегер 7410 с фабр.№ARCN 0390,  както и заверено копие на Етичен кодекс за поведение на държавните служители в МВР и заповедта, с която е утвърден.

УКАЗВА на оспорващия, в 7-мо дневен срок от съобщението, да посочи дали процесната заповед е обжалва по административен ред.

            ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в производството да представят и други доказателства в подкрепа на техните твърдения.

Определението не подлежи на оспорване.

Преписи от определението да се изпратят на страните.

 

 

 

                                                                                              СЪДИЯ:/п/