Р Е Ш Е Н И Е
№
гр.Русе, 09.06.2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Русенският районен съд, втори наказателен състав,
в публичното заседание
на 21.05.2020год., в
състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: СВЕТЛАНА
НЕЙЧЕВА
при
секретаря ВИОЛЕТА
ЦВЕТКОВА,
като разгледа докладваното
от съдията АНД № 417/20год.,
по
описа на РРС, за
да се произнесе съобрази следното:
Производството е по
чл.59 и сл. от ЗАНН.
Постъпила е жалба от С.Б.С.,
ЕГН: **********,***, против наказателно постановление
№19-1085-003754/2020год. на началник сектор Пътна полиция към
ОДМВР-Русе,
с което за нарушение на и чл.140 ал.1 от ЗДП, на основание чл.175
ал.3, пр.1 от ЗДвП, му е наложено административно наказание – глоба, в размер
на 200лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6
месеца. Моли
съда да отмени наказателното постановление като необосновано,
както и при неправилно приложение на материалния закон.
Наказващият орган не изпраща представител.
РРП не взема становище по жалбата.
Съдът като взе предвид събраните по делото доказателства,
установи следната фактическа обстановка:
В сектор Пътна полиция – Русе бил получен сигнал от П. К.,
че на 18.11.2019год., около 13:20 часа, в гр.Русе, на бул.Ген.Скобелев -
посока бул.Цар Освободител,
видял водач
на лек автомобил - Ленд Ровер Рейндж Ровер Спорт , с рег № СА5283ТХ, да
го управлява
без предна табела с регистрационен номер.
Бил установен водача –жпод.С., който бил призован в сектор
Пътна полиция – Русе. Там дал писмени обяснения и признал, че загубил предната
табела. На МПС били направени снимки, а св.С.
му
съставил АУАН, с които го обвинил в нарушение на чл.140 ал.1 от ЗДвП. Актът бил подписан и връчен на жпод.С.. Въз основана на него било
издадено и обжалваното наказателно постановление, с което за констатираното
нарушение жалбоподателят бил санкциониран с горепосочените санкции.
Съдът, след като взе предвид така установената фактическа
обстановка, доводите на жалбоподателя, както и приложените по делото писмени доказателства,
прави
следните изводи:
Жалбата е НЕОСНОВАТЕЛНА.
Разпоредбата
на чл. 140, ал.1
от ЗДвП регламентира задължение за водачите да управляват по
пътищата, отворени за обществено ползване, само моторни превозни средства и
ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер,
поставени на определените за това места. Събраните доказателства сочат, че
жпод.С. е извършил нарушението, за което правилно е санкциониран. Уличаващи
доказателства се съдържат в показанията на св.С., с които сочат начина на
установяване на нарушението. Гласните доказателства кореспондират и се допълват
с приложения снимков материал, установяващ липсата на предна регистрационна
табела. Свидетел по акта е П. К., който бил очевидец на
нарушението – видял жпод.С. да управлява процесния автомобил без регистрационна
табела и подал сигнал за нарушението. Не е допуснато съществено процесуално
нарушение – ЗАНН не предвижда норми, задължаващи актосъставителят да е очевидец
на нарушението. Такъв може да бъде свидетеля по акта, както е в процесния
случай.
Съгласно чл. 10 от Наредба
№ I-45/ 24.03.2000 г. за регистрацията, отчета, пускането в движение
и спирането от движение на моторните превозни средства и на ремаркетата,
теглени от тях, за всяко регистрирано превозно средство се предоставят табели с
регистрационен номер, които следва да отговарят (като форма, размер и шрифт) на
изискванията на БДС и Регламент (ЕО) №
2411/1998 г. на Съвета на Европа от 03.11.1998 г. Съгласно ал.8 на
чл. 10, при загубване или открадване на табела(и) с регистрационен номер,
отговаряща(и) на българските стандарти БДС 15980 и БДС ISO 7591 или Регламент (ЕО) №
2411/98 на Съвета от 3 ноември 1998 г., те се обявяват за издирване,
а превозното средство се регистрира с нов регистрационен номер, като старият
регистрационен номер не се използва повторно. Граматическият анализ на
цитираните разпоредби несъмнено показва, че след като загубването или кражбата
дори само на една от регистрационните табели, има за последица регистрирането
на превозното средство с нов регистрационен номер, то превозно средство, на
което по една или друга причина липсва дори една от регистрационните табели, не
може да се движи по пътищата, отворени за обществено ползване. Собственикът на
такова превозно средство следва да се снабди с нови две регистрационни табели,
при това с нови регистрационни номера, за да може да управлява превозното
средство по пътищата. Ето защо, липсата дори само на предна регистрационна
табела в конкретния случай, се субсумира от състава на административното
нарушение по чл. 140, ал.1, от ЗДвП, когато този автомобил се е движил по пътя. Преди управление на
МПС, водачът е задължен да констатира както техническата изправност на МПС,
така и външната му цялост, която включва наличието на два броя регистрационни
табели, трайно и сигурно прикрепени на съответните, предвидени за това места.
Т.е. санкционната норма, която е относима към установените факти е тази на чл. 175, ал.3 от ЗДвП, тъй като липсва предна регистрационна табела.
В конкретния случай наложените наказания са минимално предвидените в чл.175
ал.3 от ЗДвП, поради което не подлежат на корекция.
Поради
изложеното наказателното
постановление като правилно и
законосъобразно следва да се потвърди.
Така мотивиран и на основание чл.63,ал.1 ЗАНН, съдът
Р Е Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА
наказателно
постановление №19-1085-003754/2020год. на началник сектор Пътна полиция към ОДМВР-Русе, с което за нарушение на чл.140 ал.1 от ЗДП, на основание чл.175
ал.3 от ЗДвП, на С.Б.С., ЕГН: **********,***, са наложени административни наказания – глоба, в размер
на 200лева и лишаване от право да
управлява МПС за срок от 6 месеца.
Решението подлежи на касационно
обжалване пред Русенски административен съд в 14 дневен срок от съобщаването му на страните по
реда на АПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:..............................