Определение по дело №698/2022 на Окръжен съд - Велико Търново

Номер на акта: 978
Дата: 28 октомври 2022 г. (в сила от 28 октомври 2022 г.)
Съдия: Георги Драгoстинов
Дело: 20224100500698
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 26 септември 2022 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 978
гр. Велико Търново, 28.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на
двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Георги Драгoстинов
Членове:Пламен Борисов

Йордан Воденичаров
като разгледа докладваното от Георги Драгoстинов Въззивно частно
гражданско дело № 20224100500698 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 122 от ГПК.
С определение от 19.09.2022 год., постановено по гр. дело № 1508 по описа на
Горнооряховски районен съд за 2022 година, е повдигнат спор за подсъдност кой по
правилата на местната компетентност следва да разгледа спора по делото - Софийският или
Горнооряховският районен съд.
Делото е образувано пред Софийски районен съд по иск на А. Д. Л. против П.
Л.Л. за прекратяване на брака им.
За да прекрати производството и да го изпрати на Горнооряховски районен
съд, Софийският районен съд е приел, че в казуса важи особената местна подсъдност по чл.
127, ал. 2 от СК – съдът по настоящия адрес на детето, за упражняване на родителските
права спрямо което родителите не могат да постигнат споразумение.
Спорът следва да бъде разгледано от Софийски районен съд. Това е съдът по
настоящия адрес на ответника - чл. 105 от ГПК. Особени правила за местната подсъдност
относно брачните искове и съединените с тях претенции законът не съдържа.
Вън това, дори да биха били нарушени правилата на местната подсъдност,
сезираният съд не може да откаже разглеждане на спора – чл. 119, ал. 4 от ГПК. За
ответника възниква право да иска пренасяне на делото пред местно компетентния по
правилата на ГПК съд, не и правомощие на сезирания да препраща спора другиму.
По изложените съображения съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
Компетентен да разгледа спора по иска на А. Д. Л. против П. Л. Л. за прекратяване на брака
им и съединените с него небрачни искове по смисъла на чл. 322, ал.2, изречение второ от
ГПК, е Софийският районен съд.

Делото да се изпрати на Софийския районен съд за произнасяне по същество.

Определението подлежи на обжалване.

Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2