№ 51
гр. Стара Загора, 03.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VI-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети януари през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Златко Мазников
при участието на секретаря Светла Хр. Иванова
като разгледа докладваното от Златко Мазников Административно
наказателно дело № 20215530202723 по описа за 2021 година
за да се произнесе, съобрази:
Обжалвано е НП (наказателно постановление) № 533694-F562021 от 25.08.2020 г. на
Началника на Отдел „Оперативни дейности“ – Пловдив в ЦУ на НАП (Централно
управление на Националната агенция по приходите).
Жалбоподателката Г. Ж. Д. в качеството й на наследник Р.Г.П., която е била регистрирана
като ЕТ „Живко Пенев – Руска Пенева“ гр.Стара Загора, ЕИК ...., твърди, че НП е
незаконосъобразно, и моли същото да бъде отменено, а административно-наказателното
производство – прекратено.
Въззиваемата страна ЦУ на НАП моли НП да бъде потвърдено. Претендира за
юрисконсултско възнаграждение.
Съдът, като прецени събраните доказателства и служебно провери изцяло
законосъобразността на НП, намери за установено следното:
С обжалваното НП, издадено въз основа на АУАН (акт за установяване на административно
нарушение) № F562021 от 30.07.2020 г., на основание чл.185, ал.1 от ЗДДС (Закон за данък
върху добавената стойност) на ЕТ „Живко Пенев – Руска Пенева“ гр.Стара Загора, ЕИК ...., е
1
била наложена имуществена санкция в размер на 600 лева за извършено на 27.07.2020 г. в
гр. Стара Загора нарушение на чл.3, ал.1 от Наредба № Н-18 от 13.12.2006 год. на МФ във
връзка с чл.118, ал.1 от ЗДДС.
В случая Р.Г.П. е починала на 23.08.2020 г. и впоследствие регистрираният от нея ЕТ,
санкциониран с НП, издадено след смъртта й, е бил заличен – вж. л. 4 и 5 от делото. Ето
защо и тъй като НП не е влязло в сила, последното следва да бъде отменено, а
административно-наказателното производство – прекратено на основание чл. 34, ал. 1, б. „а“
от ЗАНН (Закон за административните нарушения и наказания). Вярно е, че наследниците
Р.Г.П. наследяват и предприятието на ЕТ на наследодателя им, като съвкупност от права,
задължения и фактически отношения, а наложените с НП глоби и имуществени санкции са
публични вземания, но от една страна такива вземания са само тези по влезли в сила НП –
чл. 162, ал. 2, т. 7 от ДОПК, а от друга страна към датата на откриване на наследството –
датата на смъртта на Р.Г.П. (вж. чл. 1 от Закона за наследството), обжалваното НП не е било
влязло в сила, т.е. наложената с него имуществена санкция не е била част от пасивите на ЕТ,
за да се приеме, че към този релевантен за спора момент са били част от задълженията на
починалата, които се наследяват от наследниците й.
Водим от горните мотиви, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯВА наказателно постановление № 533694-F562021 от 25.08.2020 г. на Началника
на Отдел „Оперативни дейности“ – Пловдив в Централно управление на Националната
агенция по приходите.
Решението подлежи на касационно обжалване в 14-дневен срок от получаване на
съобщението, че е изготвено, пред Административен съд Стара Загора.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________
2