ПРОТОКОЛ
№107
21.05.2018 година град Несебър
НЕСЕБЪРСКИ РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На двадесет и първи май две
хиляди и осемнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Н.Моллова- Белчева
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Г.М.
В.Г.
Секретар: Радостина Менчева
Прокурор: Севдалина Станева
Сложи за разглеждане докладвано от
председателя МОЛЛОВА-БЕЛЧЕВА
Наказателно общ характер дело № 2772 по описа
за 2017 година
На именно повикване в 10.15 часа се явиха:
Подсъдимият
Х.И.С., редовно уведомен, се явява лично и с адв.К. и адв.Я.Н.,***, редовно уведомени.
Подсъдимата
М.А.Д., редовно уведомена, не се явява. Явява се адв.М.К. ***, в качеството й
на упълномощен защитник.
Районна прокуратура- Несебър,
редовно уведомени, се представлява от прокурор Станева.
ПРОКУРОРЪТ:
Поддържам изявлението на колегата Червеняков. Считам, че са налице основанията
на чл.43, т.1 НПК за изпращане на делото на ВКС за възлагането му за разглеждане
на Районен съд- София предвид това, че видно от обвинителния акт двамата
подсъдими, както и петима от свидетелите са с адреси в гр.София, което считам,
че е достатъчно основание за прилагането на чл.43 от НПК.
Адв.К.: Нашето становище изложихме в
предходно съдебно заседание. Считаме, че искането е основателно, поради което
същото следва да бъде уважено.
Адв.Н.:
Присъединявам се към казаното от колегата. Изразихме нашето становище в
предходно съдебно заседание относно прилагането на чл.43, т.1 НПК. Считам, че делото
следва да бъде преместено в друг съдебен район поради изложените от нас
съображения.
Адв.К.: Присъединявам се към становището на държавното
обвинение и становището на колегите, изказано преди мен. Представям
допълнително доказателство относно здравословното състояние на моята
подзащитна.
Съдът, с оглед направеното искане, намира следното:
РС- Несебър е
сезиран с обвинителен акт против Х.И.С. обвинение за извършени престъпления по чл.
354в, ал.1, предложение второ, и чл.354а, ал.3, предложение второ, т.1, от НК, и
срещу М.А.Д. обвинение по чл.354а, ал.3, т.1 от НК. Видно от приложеният към
обвинителния акт списък на лицата за призоваване, посочени от прокуратурата,
двамата подсъдими, адвоката на единия подсъдим и 6 свидетеля са от гр. София. Голямата
част от останалите свидетели са от гр. Стара Загора, като само един е с посочен
адрес в с. Кошарица, което се намира в района на РС- Несебър. С оглед
изразената предварителна позиция на защитата на подсъдимият С., същата ще желае
производството да се развие по общия ред, т.е. с призоваване и разпитване на
свидетелите. Наред с това, от приложените по делото писмени доказателства, е видно,
че подсъдимата Д., живуща ***, е в начална бременност, като причината за
неявяването й няколко поредни заседания е именно това й състояние,
непозволяващо пътуване на същата до гр. Несебър. Всичко това дава основание на
настоящият състав да възприеме предложението на всички страни, като счита, че
са налице предпоставките на чл.43, т.1 от НПК, поради което следва да бъде
прекратено съдебното производство, а делото изпратено на Върховния касационен
съд с предложение да се разгледа от РС- София. По този начин разглеждането на
делото би се извършило в по- кратки срокове, с по- малък риск за здравето на
подсъдимата Д. с оглед състоянието й, както и с много по- минимални финансови
разходи както за съда, разглеждащ делото, така и за самите страни и свидетели.
С оглед
изложеното и на основание, чл. 43, т.1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НОХД №
2772/2017 г. по описа на РС- Несебър.
Делото НЕЗАБАВНО да се изпрати на Върховният
касационен съд с предложение за промяна на местната подсъдност.
УКАЗВА веществените доказателства по делото,
предвид големия им обем, да останат на съхранение в РС- Несебър, като в случай
на промяна на подсъдността на делото, същите ще бъдат изпратени на съответния
съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.30 ч.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: