Р Е Ш Е Н И Е № 215
гр. В., 28.08.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
В.ският районен съд………….… наказателно отделение в публичното заседание на двадесет и девети юли две хиляди и двадесета година в състав:
Председател: Андрей
Дечев
Съдебни заседатели: ………...……...…
Членове:……...……………
при секретаря П. Йорданова и в присъствието на
прокурора………………………………… като разгледа докладваното от
съдията Дечев…………… НАХД № 624……
по описа………… за 2020 г. и за да се произнесе взе
предвид следното :
Производството
е по чл.59 и сл. от ЗАНН по жалба, подадена от Л.Н.Д., ЕГН **********,***, против
Наказателно постановление № 26-0000198 / 18.05.2020г. на Директора на ОО „АА“ - В., с което на
жалбоподателя е наложено административно наказание на основание чл. 53 от ЗАНН
и чл. 93, ал. 1, т. 1 от Закона за автомобилните превози – „глоба” в размер на 2000 лв. за извършено административно
нарушение по чл. 55а, т. 5 от Наредба № 11 от 31.10.2002 г. за международен
автомобилен превоз на пътници и товариот 31.10.2002 г. на МТС.
Жалбоподателят
в жалбата си оспорва НП, като заема
становище да се уважи жалбата като основателна, а атакуваното наказателно
постановление да се отмени като незаконосъобразно и необосновано. Ответната страна не заема становище в с. з.
От
събраните по делото доказателства, преценени поотделно и взети в тяхната
съвкупност, Съдът прие за установена следната фактическа обстановка:
На 11.05.2020г.
около 18,10 часа на главен път Е – 79 на километър 0+200 с посока на движение
Дунав мост 2 са гр. Монтана жалбоподателят управлявал автобус марка „АЯТС Браво
1“ с рег. № ЕН3278КК, собственост на „Дани комерс – НА“ ООД – гр. П., с който
извършвал международен превоз на пътници от Италия до България, видно от книжка
с пътни формуляри № 22, книжка № 3000045 и заверено копие № ********* за
извършване на международен превоз на пътници, се констатирало при проверката от
контролен орган - свидетеля К.С.Г.,
работещ на длъжност „инспектор“ към РД „АА“ – В., че водачът Д. извършвал
случаен превоз на пътници до държави – членки на ЕС на дата 10.05.2020г., като
в момента на проверката е бил без удостоверение за психологическа годност на
водача.
Така
установената фактическа обстановка се доказва от събраните по делото гласни и
писмени доказателства - показанията на свидетеля К.С.Г. и административно-наказателната
преписка.
Между
така събраните доказателства няма противоречия, кореспондират помежду си и
взаимно се допълват, поради което Съдът ги кредитира.
Съдът, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Жалбата
е подадена в законоустановения срок по чл. 59, ал.2 от ЗАНН от лице с правен
интерес от обжалване на НП, поради което е процесуално допустима, но разгледана
по същество е неоснователна.
Атакуваното
наказателно постановление е съобразено с изискванията на материалния и
процесуалния закон, безспорно и безпротиворечиво е установено извършването на
посоченото в акта за установяване на административно нарушение и в наказателното
постановление административно нарушение, а именно по чл. 55а, т. 5 от Наредба № 11 от 31.10.2002 г. на МТС (Нов - ДВ, бр. 95 от 2006
г.)“ „При извършване на случаен превоз до държави - членки на Европейския съюз,
в автобуса трябва да се намират следните документи: 5. (нова - ДВ, бр. 69 от
2012 г., в сила от 12.12.2012 г.) удостоверението за психологическа годност на
водача.“
Изпълнителното деяние се е изразило в бездействие. Нарушението е доказано от обективна и
субективна страна. По делото безспорно са установени авторството
и вината на нарушителя, както и изискуемата от закона причинно-следствена
връзка между деянието и обществено-опасния резултат, за което е наложена санкция в допустим от
закона размер, като наказанието е съобразено със степента на обществената
опасност на нарушението и нарушителя.
Атакуваното наказателно постановление съдържа законоустановените реквизити,
описани в чл. 57 от ЗАНН.
В този смисъл Съдът намира, че НП е законосъобразно и обосновано и ще следва
да бъде потвърдено, а жалбата е
неоснователна и ще следва да се отхвърли.
Водим от горното и на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН В.ският районен съд
Р Е
Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление №
26-0000198 / 18.05.2020г. на Директора
на ОО „АА“ - В., с което на жалбоподателя Л.Н.Д., ЕГН **********,***, е
наложено административно наказание на основание чл. 53 от ЗАНН и чл. 93, ал. 1,
т. 1 от Закона за автомобилните превози – „глоба” в размер на 2000 лв. за извършено административно
нарушение по чл. по
чл. 55а, т. 5 от Наредба № 11 от 31.10.2002 г. за международен автомобилен превоз на пътници и товари
от 31.10.2002 г. на МТС.
Решението подлежи на касационно обжалване в
14 дневен срок от съобщението до страните пред Административен съд-гр. В..
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :