П Р О Т О К О Л
2019 година
гр. Разград
Разградският районен съд
наказателен състав
На двадесет и
първи март 2019 година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
НИКОЛАЙ БОРИСОВ
Секретар:
Ганка Атанасова
Прокурор:
Северина Монева
Сложи
за разглеждане докладваното от съдията
НОХ
дело № 354 по описа за 2018 година
На именното повикване в 10,00 часа, се явиха:
ЗА РРП прокурор Монева.
ПОДСЪДИМАТА редовно призована лично и със защитници
адв. Д. ***.
СВИДЕТЕЛЯТ редовно уведомен в предходно съдебно заседание
лично.
ВЕЩОТО лице редовно уведомено в предходно съдебно заседание
не се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото, като имаме
предложение за промяна на съдебното следствие, което да продължи по реда на
глава 29 от НПК. Имаме принципно съгласие за сключване на споразумение за което моля да ни дадете техническо време за това, като в същото не са съобразени разноските в
досъдебното производство.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото. Поддържам казаното
от обвинението, действително сме постигнали споразумение молим да ни дадете техническо време относно
разноските.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото. Присъединявам се
към казаното от прокурора и колегата П..
СЪДЪТ дава 10
минути почивка.
ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните да преговарят
относно сключване на споразумение за прекратяване на наказателното
производство.
СЛЕД дадената почивка заседанието продължава с
участието на прокурора, подсъдимата,
защитниците, свидетеля и вещото лице д-р К..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото по реда на глава
29 от НПК. Представям постигнатото между
нас споразумение и моля да го одобрите, като
считам, че същото не противоречи на
закона и морала.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото. Молим
производството да продължи по реда на глава 29 от НПК. Представяме споразумение,
което не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
АДВ. ДИМИТОР: Да се даде ход на делото. Представяме
споразумение, което считаме, че не противоречи на закона и морала и моля да го
одобрите.
СЪДЪТ намира, че липсват
процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ като съобрази
постъпилото по чл. 384, ал. 1 от НПК споразумение постигнато между страните за
прекратяване на наказателното производство и разпоредбата на чл. 381 от НПК намира, че за престъплението на
подсъдимата е повдигнато обвинение и внесен обв. акт, процесуалния закон
допуска производството по делото за
приключи със споразумение, не са налице отрицателните предпоставки на чл. 381
ал., 2 от НПК. С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди, които
да подлежат на обезщетяване или обезпечаване. Депозираното пред съда споразумение съдържа всички реквизити
посочени в разпоредбата на чл. 381 ал. 5 и 6 НПК, поради което намира, че са
налице процесуалните предпоставки производството по делото да протече по реда
на глава 29 от НПК и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕМИНАВА към производство
по реда на глава 29 от НПК.
ОТ залата се освободи
свидетеля.
НА вещото лице за изготвяне на
заключението по назначената от съда съдебно-психиатрична експертиза да се изплати
възнаграждение в размер на 250,00 лева
от бюджета на РРС. /изд. РКО/.
ОТ залата се освободи вещото
лице.
ДОКЛАДВА постъпило по реда на чл. 384, ал. 1 НПК
споразумение за прекратяване на наказателното производство постигнато между РРП представлявана от
прокурор Монева от една страна, от друга подсъдимата М.Ш.А., ЕГН **********,
обвиняема по ДП № 330-ЗМ-12/2018 г. по описа на ОДМВР – Разград за извършено от нея 07.10.2014 г. и
09.06.2015 г. в с. Бели лом, обл. Разград престъпление по смисъла на чл. 311,
ал. 1 във вр. чл. 26, ал. 1 от НК и защитникът адв. Д.П..
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението и няма да соча
други доказателства.
АДВ. П.: Поддържам споразумението. Представям епикриза
на подсъдимата. Няма да соча други доказателства.
АДВ. Д.: Присъединявам се към казаното от колегата
ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме.
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото епикриза от
МБАЛ „Св. Иван Рилски“ издадена на името на подсъдимата.
СЪДЪТ по реда на чл. 382, ал. 4 от НПК към подсъдимата.
ПОДСЪДИМАТА: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях. Доброволно
подписах споразумението.
СЪДЪТ като съобрази така заявеното от страните на
основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на
окончателното споразумение, което се подписва от прокурора, защитника и
подсъдимата.
Днес, 21.03.2019 г.
в гр. Разград, на основание чл. 384, ал. 1 във вр. с чл. 381 НПК се сключи настоящото
споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 354/2018 г. по описа на Районен съд- Разград, между: Северина Монева – прокурор в Районна
прокуратура- Разград и адв. Д.П.,***
– защитник на подс. М.Ш.А., по
силата на което:
І. Страните се
съгласяват НОХД
№ 354/2018 г. по описа на РС- Разград да
бъде решено със споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане на делото
по общия ред.
ІІ. 1. Подс. М.Ш.А., родена на *** ***, ЕГН **********,
с българско гражданство, висше образование, омъжена, кмет на Кметство с. Бели
Лом, неосъждана, адрес за призоваване в страната: с. Б., общ. Л., обл. Р., ул.
„***, моб. тел. ****, се признава за ВИНОВНА в това, че:
На 07.10.2014 г. и
09.06.2015 г. в с. Бели Лом, общ. Лозница, обл. Разград, в условията на
продължавано престъпление /на два пъти/, в качеството на длъжностно лице – кмет
на кметство с. Бели Лом и в кръга на службата си съставила официални документи
– удостоверения за наследници № 208/07.10.2014 г. и № 82/ 09.06.2015 г. и двете
за Н. Х. О. Х., в които удостоверила неверни обстоятелства, а именно изключила
от кръга на наследниците по закон З. М. Х. – съпруга и Д. Н. О. – син, с цел да
бъдат използвани тези документи като доказателство за тия обстоятелства –
престъпление по чл. 311, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.
2. Страните се
споразумяха за така извършеното престъпление от подс. М.Ш.А., да й бъде наложено
наказание, при
условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. «б» от НК, а именно пробация, включваща следните пробационни мерки:
2. 1. Задължителна регистрация по настоящ адрес на подсъдимата
за срок от 1 година с периодичност два пъти седмично;
2. 2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 година;
3. Разноските по делото се възлагат на подс. М.Ш.А., като тези направени в:
3.1. досъдебното
производство в размер на 90.00 лева, са платими по сметка на ОД на МВР- Разград;
3.2. съдебното
производство в размер на 276.07 лева, са платими по сметка на Районен съд-
Разград.
4. Приложените към
делото писмени доказателства, оригинали на:
4.1. Удостоверение за
наследници № 208/07.10.2014 г. по описа на Кметство с. Бели Лом (л. 32) и
искането за издаването му (л. 33); и Удостоверение за наследници №
82/09.06.2015 г. по описа на Кметство с. Бели Лом (л. 40) и искането за
издаването му (том І, л. 41, том ІІ лист 19 и 20), на основание чл. 53, ал. 1,
б. «а» НК се отнемат в полза на държавата и следва да останат към делото.
4.2. Удостоверение за наследници № 099/15.04.2003 г. по описа
на кметство с. Бели Лом (л. 30), да се върне
на кметството, като заверено копие от същото да остане приложено към делото.
ІІІ. 1. Страните
подписват настоящото споразумение като заявяват, че са съгласни изцяло и
безусловно с неговото съдържание.
2. Подсъдимата М.Ш.А. декларира, че е
съгласна изцяло и безусловно със съдържанието на настоящото споразумение, както
и че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР:
/С. Монева/
ЗАЩИТНИК:
/адв. Др. П./
ПОДСЪДИМ:
/М.
А./
СЪДЪТ като съобрази,
че така сключеното между страните споразумение не противоречи на закона и
морала, налице са всички законови предпоставки същото да бъде одобрено поради,
което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното между РРП,
представлявана от прокурор Монева от една страна, от друга подсъдимата М.Ш.А.,
ЕГН ********** и защитника адв. Д.П. споразумение за прекратяване на производството
по НОХД № 354/2018 г. по описа на РРС, в следния смисъл:
1. Подс.
М.Ш.А., родена на *** ***, ЕГН **********, с българско гражданство, висше
образование, омъжена, кмет на Кметство с. Бели Лом, неосъждана, адрес за
призоваване в страната: с. Б. Л., общ. Л., обл. Р., ул. ****, моб. тел. ****,
се признава за ВИНОВНА в това, че:
На 07.10.2014 г. и
09.06.2015 г. в с. Бели Лом, общ. Лозница, обл. Разград, в условията на
продължавано престъпление /на два пъти/, в качеството на длъжностно лице – кмет
на кметство с. Бели Лом и в кръга на службата си съставила официални документи
– удостоверения за наследници № 208/07.10.2014 г. и № 82/ 09.06.2015 г. и двете
за Н. Х. О. Х., в които удостоверила неверни обстоятелства, а именно изключила
от кръга на наследниците по закон З. М. Х. – съпруга и Д. Н. О. – син, с цел да
бъдат използвани тези документи като доказателство за тия обстоятелства –
престъпление по чл. 311, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.
2. Страните се
споразумяха за така извършеното престъпление от подс. М.Ш.А., да й бъде наложено
наказание, при
условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. «б» от НК, а именно пробация, включваща следните пробационни мерки:
2. 1. Задължителна регистрация по настоящ адрес на подсъдимата
за срок от 1 година с периодичност два пъти седмично;
2. 2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 година;
3. Разноските по делото се възлагат на подс. М.Ш.А., като тези направени в:
3.1. досъдебното
производство в размер на 90.00 лева, са платими по сметка на ОД на МВР- Разград;
3.2. съдебното
производство в размер на 276.07 лева, са платими по сметка на Районен съд-
Разград.
4. Приложените към
делото писмени доказателства, оригинали на:
4.1. Удостоверение за
наследници № 208/07.10.2014 г. по описа на Кметство с. Бели Лом (л. 32) и
искането за издаването му (л. 33); и Удостоверение за наследници №
82/09.06.2015 г. по описа на Кметство с. Бели Лом (л. 40) и искането за
издаването му (том І, л. 41, том ІІ лист 19 и 20), на основание чл. 53, ал. 1,
б. «а» НК се отнемат в полза на държавата и следва да останат към делото.
4.2. Удостоверение за наследници № 099/15.04.2003 г. по описа
на кметство с. Бели Лом (л. 30), да се върне
на кметството, като заверено копие от същото да остане приложено към делото.
Страните
подписват настоящото споразумение като заявяват, че са съгласни изцяло и
безусловно с неговото съдържание.
Подсъдимата М.Ш.А. декларира, че е съгласна изцяло и безусловно със
съдържанието на настоящото споразумение, както и че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ОДОБРЕНОТО от съда споразумение има действие на влязла
в сила присъда и не подлежи на обжалване.
СЪДЪТ на основание чл. 24, ал. 3 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД № 354/2018 г. по описа
на РРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството е
окончателно и също не подлежи на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10,24 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: