Решение по дело №102/2022 на Районен съд - Мадан

Номер на акта: 42
Дата: 7 ноември 2022 г. (в сила от 20 декември 2022 г.)
Съдия: Володя Янков Янков
Дело: 20225430200102
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 27 септември 2022 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 42
гр. гр.Мадан, 07.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на двадесет и пети
октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Володя Янк. Янков
при участието на секретаря Милка Ас. Митева
като разгледа докладваното от Володя Янк. Янков Административно
наказателно дело № 20225430200102 по описа за 2022 година

РЕШИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия М. Ю. С. е роден на ****** год. в гр.С., българин,
български гражданин, със средно образование, неженен, живущ на семейни начала, баща на
две малолетни деца, живущ и работещ в К. Н., неосъждан, постоянен адрес: гр. Р., ул.
«*******» № 15, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на ******* год., около *******
часа, в гр.Р., на ул.“*****“, в гараж намиращ се зад блок № **, в близост до частен дом №
**, собственост на Ю. М. С. и ползван от него, в хартиена кутия с надпис „******“,
опакована в безцветен полиетиленов плик, без надлежно разрешително, съгласно чл.73, ал.1
и чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл.1 и
сл.от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, е
държал високорискови наркотични вещества по смисъла на ЗКНВП и чл.З, т.1 от Наредба за
реда за класифициране на растенията и веществата, като наркотични ЗКНВП включени в
приложение №1 - Списък I “Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве, поради вредния ефект от злоупотреби с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина“, а именно: марихуана, с нето тегло 2,957 грама, със съдържание на
активен компонент „тетрахидроканабинол“ 10,4 тегловни %; на стойност 17,74 лева, като
деянието представлява маловажен случай, престъпление по чл.354а, ал.5 във вр. с ал.З, т.1
от НК, поради което и на основание чл.78а, ал.1 НК му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО
НАКАЗАНИЕ ГЛОБА“ в размер на 1 000 / хиляда/ лева.
ОСЪЖДА подсъдимия М. Ю. С. е роден на ****** год. в гр.С., българин,
български гражданин, със средно образование, неженен, живущ на семейни начала, баща на
две малолетни деца, живущ и работещ в К. Н., неосъждан, постоянен адрес: гр. Р., ул.
1
«*****» № **, с ЕГН ********** да заплати по сметката на ОДМВР С. сумата в размер на
61.86 лева, представляващи разноски за химическа експертиза.
На основание чл.354а, ал.6 НК ПОСТАНОВЯВА отнемане в полза на
държавата и УНИЩОЖАВАНЕТО на остатъка от марихуаната след изследването - общо
2,722 гр., предаден за съхранение в Централно митническо управление отдел „*******“ С.
и празната опаковка били върнати на възложителя
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок от
съобщението му на страните.

СЪДИЯ :


М О Т И В И :

Подсъдимия М. Ю. С. с ЕГН ********** е предаден на съд за извършено
престъпление по чл.354а, ал.5 във вр. с ал.З, т.1 от НК, за това, че на ******* год., около
***** часа, в гр.Р., на ул.“*******“, в гараж намиращ се зад блок № **, в близост до частен
дом № **, собственост на Ю. М. С. и ползван от него, в хартиена кутия с надпис „*****“,
опакована в безцветен полиетиленов плик, без надлежно разрешително, съгласно чл.73, ал.1
и чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл.1 и
сл.от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, е
държал високорискови наркотични вещества по смисъла на ЗКНВП и чл.З, т.1 от Наредба за
реда за класифициране на растенията и веществата, като наркотични ЗКНВП включени в
приложение №1 - Списък I “Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве, поради вредния ефект от злоупотреби с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина“, а именно: марихуана, с нето тегло 2,957 грама, със съдържание на
активен компонент „тетрахидроканабинол“ 10,4 тегловни %; на стойност 17,74 лева, като
деянието представлява маловажен случай.
В съдебно заседание подсъдимият не се явява, за него адв. Д. М., взема
становище, че подзащитният му е извършил деянието.
В съдебно заседание Районният прокурор поддържа постановлението..
Съдът след като взе в предвид изложеното в постановлението на РП-С.,
ТО М. прие за установено следното:
Подсъдимия М. Ю. С. от няколко години живее и работи в К. Н. като се
прибира в дома на родителите си в гр. Р. през лятото. Така, през летния сезон тази година
също се прибрал в Р. Б. и отседнал в дома на родителите си в гр. Р., ул. “*****“ № **, ап.*.
В началото на месец август ***** г. подс. С. бил с приятели на вила в района на гр. Б.,
откъдето от непознат за него мъж си купил известно количество марихуана, част от която
ползвал при престоя си във вилата. Остатъкът взел в себе си като се прибрал в гр.Р., увил я в
полиетиленов плик, който сложил в хартиена кутия с надпис „****“, която оставил в гаража
на баща си, който ползвал и подс. С.. Гаражът се намирал зад блок № **, в град Р., на
ул.“******“, в близост до частен дом № **.
На *******г. в РУ-М. била получена оперативна информация, че подс. С.
държи в гаража, собственост на баща му Ю. М. С., ползван и от подс. М. С. находящ се зад
блок № **, в град Р., на ул.“******“, в близост до частен дом № **, наркотични вещества. С
оглед проверка на информацията и предотвратяване извършването на престъпление, от РУ-
М. била изпратена дежурна оперативна група, която за времето от ******ч. до **** часа на
***** г., в условията на неотложност, извършила претърсване и изземване в посочения
гараж. По време на претърсването били открити и иззети следните предмети,
представляващи предмет на престъплението и такива, имащи отношение по делото, а
именно:
на етажерка, намираща се вляво от входната врата на гаража била намерена и
иззета хартиена кутия с надпис „*******“, в която прозрачен полиетиленов плик, съдържащ
суха тревна маса, която на извършения полеви наркотест реагирала на „Канабис“, с общо
бруто тегло 3,75 грама.
За горното действие по разследването, полицейският орган съставил съответен
2
протокол, в който подробно описал намерените от него в гаража, ползван от подс. С.,
вещества и със същия ги иззел като веществени доказателства.
В протокола за претърсване и изземване, обвиняемият С., който присъствал на
провеждането му, собственоръчно вписал, че намерената растителна маса е марихуана,
закупена от него за лична употреба.
След приключване на горните действия по разследването, обв. С. бил отведен
в сградата на РУ- М., където бил задържан за 24 часа по реда на ЗМВР.
Съставенят протокол за извършеното в неотложност действие по
разследването - претърсване и изземване са докладвани незабавно на наблюдаващия
прокурор при РП-С., който в законноустановения срок ги е внесъл в PC-М. с предложение за
тяхното одобрение. С Определение № **/******** г. по ЧНД № **/******г. по описа на PC-
М., последният е одобрил протокола за извършеното претърсване и изземване в гараж
собственост на Ю. М. С., ползван от обв.М. С., находящ се зад блок № **, в град Р., на
ул.“********“.
В хода на разследването, иззетата при претърсването на ***** год. суха тревна
маса, съдържаща се полиетиленов плик, поставен в кутия, с надпис „*********“, била
изследвана в хода на назначена Физикохимична експертиза. Според заключението на
вещото лице К. В. - експерт при сектор БНТЛ на ОДМВР - П., представената за изследване
суха тревна маса, е марихуана, с нето тегло 2,957 грама, със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол (ТХК) - 10,4 тегловни %.
При така установената фактическа обстановка, неоспорена от
подсъдимия съдът направи следните изводи:
С деянието си от обективна и субективна страна подсъдимият е осъществил
състава на престъплението по чл.354а, ал.5 във вр. с ал.З, т.1 от НК, за това, че на
******год., около ****** часа, в гр.Р., на ул.“*******“, в гараж намиращ се зад блок № **, в
близост до частен дом № **, собственост на Ю. М. С. и ползван от него, в хартиена кутия с
надпис „*******“, опакована в безцветен полиетиленов плик, без надлежно разрешително,
съгласно чл.73, ал.1 и чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/ и чл.1 и сл.от Наредба за условията и реда за разрешаване на
дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, е държал високорискови наркотични вещества по
смисъла на ЗКНВП и чл.З, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и
веществата, като наркотични ЗКНВП включени в приложение №1 - Списък I “Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от
злоупотреби с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“, а
именно: марихуана, с нето тегло 2,957 грама, със съдържание на активен компонент
„тетрахидроканабинол“ 10,4 тегловни %; на стойност 17,74 лева, като деянието
представлява маловажен случай.
От обективна страна деянието е извършено по описания по-горе начин, а от
субективна страна е извършено при пряк умисъл, тъй като подсъдимия е съзнавал
обществено-опасният характер на деянието, предвиждал е обществено-опасните последици
и е искал тяхното настъпване.
Като смекчаващи вината съдът прие направените самопризнания, добрите
характеристични данни, чистото съдебно минало и младата му възраст, а като отегчаващи -
високата обществена опасност на извършеното деяние.
За престъплението по чл. 354а, ал.5 във вр. с ал.З, т.1 от НК е предвидено
наказание „глоба” в размер до хиляда лева.
Подсъдимия не е осъждан, не е освобождаван от отговорност друг път по реда
на чл. 78а от НК и от престъплението не са били причинени съставомерни имуществени
вреди. Предвид изложеното съдът счита, че са налице предпоставките обв. М. Ю. С. да бъде
освободен от наказателна отговорност, като му се наложи административно наказание
глоба, съгласно разпоредбата на чл. 78а от НК.
От деянието няма причинени имуществени вреди.
Подсъдимия С. не представлява голяма обществена опасност, поради което
целите на наказанието визирани в чл.36 НК могат да бъдат постигнати, като му се наложи
административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 1 000 /хиляда/ лева.
Съдът присъди и направените разноски.
3
По изложените съображения съдът постанови решението си.


СЪДИЯ :
Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________
4