Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№
гр.Варна
Варненският
административен съд – ХVІІ-ти състав, в закрито заседание на двадесет и трети септември две хиляди и двадесета година в
състав:
Председател: Мария
Иванова- Даскалова
като разгледа
докладваното от съдията адм. дело №1994
по описа за 2020г., за да се произнесе, взе предвид:
Производството
е образувано по повод постъпила в Административен
съд-Варна с
вх.№10884/09.09.2020 искова молба от Б.Б.К. с ЕГН
********** *** срещу Главна дирекция „Изпълнение на
наказанията“-гр.София за присъждане на обезщетение в размер на „…150000
хиляди евро…“.
Обезщетението претендира във връзка с това, че на 15.VІІІ.20г. до
19.VІІІ.20г. го вързали като куче
с белезници и не можел да ходи до
тоалетна нито по малка, нито по голяма нужда. Искал
да му извикат бърза помощ, тъй като се почуствах
много зле. Удряли го с палката,
защото искал да му извикат
бърза помощ. Твърди, че от 20 години е
наркоман и се почувствал много зле. Твърди, че са го лишавали от храна
няколко пъти. Обиждали го, че е
наркоман и с други много тежки обиди. Обиждали го всеки ден, поради което иска да се образува дело срещу
ГДИН София от които като ищец претендира обезщетение.
При извършената
проверка се констатира нередовност на исковата молба. Не е представено доказателство за заплатена държавна такса
от 10лв. за образуване на делото. В исковата молба не са посочени: ясно размера
на претендираното обезщетение и то в български лева; кой го е вързал като куче
с белезници; периода или датите, на които твърди, че е бил лишаван от храна, за
което претендира обезщетение с процесната искова молба; кой го е лишавал от
храна; периода или датите, на които твърди, че е обиждан, че е наркоман, за
което претендира обезщетение с процесната искова молба; кой го е обиждал, че е
наркоман; не са описани другите „тежки обиди“; датите или периода, в който твърди, че са му били нанесени те и за
които претендира обезщетение с процесната искова молба; кой му е нанесъл
описаните „тежки обиди“; доказателствата, които ищеца иска да бъдат приети по
делото и доказателствените искания; правното основание на исковата претенция.
С оглед на това производството следва да бъде оставено без движение
с указания на ищеца за отстраняване нередовностите на исковата молба в 7-дневен
срок, воден от което Съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по адм.
дело №1994/2020г. по описа на АС – Варна, с указание на ищеца Б.Б.К., че следва в 7-дневен срок от получаване на съобщението:
1/ да представи доказателства за заплатена държавна такса в размер
от 10лв. по сметка на Административен съд-Варна за образуване на
делото;
2/ да депозира уточняваща молба,
в която да посочи:
- ясно размера на претендираното обезщетение и то в български лева;
- кой твърди, че го е вързал като куче с белезници;
- периода или датите, на които твърди, че е бил лишаван от храна, за което
претендира обезщетение с процесната искова молба;
- кой твърди, че го е лишавал от храна;
- периода или датите, на които твърди, че е обиждан, че е наркоман, за
което претендира обезщетение с процесната искова молба;
-кой твърди, че го е обиждал, че е наркоман;
-не са описани другите „тежки обиди“; датите или периода, в който твърди, че са му били нанесени те и за
които претендира обезщетение с процесната искова молба;
-кой твърди, че му е нанесъл „тежки обиди“;
- доказателствата, които иска да бъдат приети по делото и доказателствените
искания;
- правното основание на исковата претенция.
3/ да депозира 2 бр. преписи
от уточняващата молба за ответника и за ВОП.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение в срок на указанията, исковата молба ще бъде оставена без разглеждане,
а образуваното по повод
на нея съдебно производство ще бъде прекратено.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи
на обжалване.
СЪДИЯ :