РЕШЕНИЕ №
гр.Русе, 16.03.2020 г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Русенският районен съд…..Х наказателен състав…….в публично заседание на осемнадесети февруари през две хиляди и двадесета година в състав:
Председател: Ралица Русева
При секретаря Олга П. и в
присъствието на прокурора……., като разгледа докладваното от съдията АНД № 2534 по описа
за 2019 г., за да се произнесе, съобрази:
Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.
Постъпила е
жалба от
Й.М.П. ***- 1085-
003377 от 05.12.2019 г. на Началник Сектор ПП ОДМВР Русе, с което за административно
нарушение по чл.5 ал.ІІІ т.2 от ЗДвП, на основание чл.177 ал.І т.4 пр.1 от ЗДвП, е наложено административно наказание глоба в размер на 100
лв.Жалбоподателят моли съда да отмени постановлението като незаконосъобразно,
като основно акцентира върху обстоятелството, че липсва виновно поведение.
Ответникът по жалбата счита същата за
неоснователна.
Русенска
районна прокуратура, редовно призована, не изпраща представител, и не взема
становище по жалбата.
От събраните доказателства съдът приема
за установена следната фактическа обстановка:
На 16.10.2019 г., св.М.И.- служител на
Сектор ПП ОДМВ Русе, участвал в извършена спрямо жалб.П. проверка, осъществена в района на ул.”Даме Груев” в гр.Русе, при
управление на лек автомобил „Мицубиши Аутлендър” с рег. № Р 0199
ВС.Констатирано било, че превозното средство било спряно от движение, за което
бил съставен АУАН № № 377665 от 16.10.2019 г. С акта, на жалб.П. се вменявало административно нарушение по чл.5
ал.ІІІ т.2 от ЗДвП.Въз основа на акта е издадено обжалваното наказателно
постановление.В производството пред въззивната инстанция се твърди, че няма
виновно поведение от страна на соченото като нарушител лице.
Изложеното се установява от приложените по делото писмени доказателства-
акт за нарушеине от 16.10.2019 г., справка за нарушител, данни за служебна
промяна на регистрацията на МПС, извлечени от ползваната от Сектор ПП ОДМВР
Русе система, показанията на св.И., които следва да бъдат кредитирани изцяло
като достоверни и последователни.
Жалбата, като депозирана от лице,
притежаващо процесуална легитимация, е допустима.Разгледана по същество, е
основателна.
Формално не се установява в
административнонаказателното производство да е допуснато съществено процесуално
нарушение.
Независимо от това, съдът намира, че по
същество вмененото административно такова не е доказано.
Разпоредбата на чл.5 ал.ІІІ т.2 от ЗДвП
забранява на водача на МПС да управлява превозно средство, което е спряно от
движение. Няма спор, че всяко административно нарушение следва да бъде
извършено виновно- умишлено или непредпазливо. Сред доказателствата, приложени
в настоящото производство, няма такива, които да сочат, че жалб.П. в качеството
си на водач на МПС е знаела за това, че автомобила е бил спрян от движение, или
да е предполагала това.В показанията си самият св.И. сочи, че не може да заяви
с категоричност каква е причината автомобила да бъде обозначен като спрян от
движение.Св.И. твърди, че само констатирал от справката в системата този факт и
на база на същия приел нарушението за осъществено. Съдът намира, че при липса
на данни за налагана ЗПАМ спрямо водача или при липса на доказателства за друг
вид известяване на лицето за обстоятелства, които пряко или косвено могат да
доведат до спиране от движение на автомобила, не може да се приеме, че
вмененото административно нарушение е извършено виновно.При дадените
обстоятелства и издаденото наказателно постановление се явява необосновано и
незаконосъобразно, и подлежи на отмяна изцяло.
Мотивиран така и на основание чл.63 от ЗАНН съдът
ОТМЕНЯ НП № 19- 1085- 003377 от 05.12.2019
г. на Началник Сектор ПП ОДМВР Русе, с което на Й.М.П. с ЕГН **********,***, за
нарушение по чл.5 ал.ІІІ т.2 от ЗДвП, на основание чл.177 ал.І т.4 пр.1 от ЗДвП, е наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 100 /сто/ лева.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в 14- дневен срок от
известяването му на страните, пред Русенски административен съд.
Районен съдия: