Решение по дело №61/2025 на Районен съд - Чирпан

Номер на акта: 21
Дата: 8 април 2025 г. (в сила от 23 април 2025 г.)
Съдия: Галя Трифонова Динкова
Дело: 20255540200061
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 19 февруари 2025 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 21
гр. Чирпан, 08.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ IV, в публично заседание на
осми април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Галя Тр. Динкова
при участието на секретаря Виолета Т. Загорчева
в присъствието на прокурора И. Н. П.
като разгледа докладваното от Галя Тр. Динкова Административно
наказателно дело № 20255540200061 по описа за 2025 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Б. М. З., роден на *** година в гр. Чирпан, ЕГН
**********, живее в **********, български гражданин, на семейни начала, с
начално образование, завършен 7-ми клас, неженен, общ работник, за
ВИНОВЕН в това, че през месец август 2023 година в **********, като
пълнолетно лицее, без да е сключило граждански брак, е заживял съпружески
с лице от женски пол, което не е навършило 16 годишна възраст – М.З.Й.,
родена на *** година, като съжителството продължава и към 17.12.2024
година, поради което на основание чл. 191, ал. 1 от НК вр. чл. 378, ал. 4, т. 1 от
НПК и чл. 78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му
НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева.
Решението подлежи на въззивно обжалване и протест в
петнадесетдневен срок от днес пред Окръжен съд - Стара Загора по реда на
глава двадесет и първа от НПК.
Съдия при Районен съд – Чирпан: _______________________
1

Съдържание на мотивите

МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ № 21 от 08.04.2025 година по АНД №
20245540200061 по описа на РС Чирпан за 2024 година
Производството е по реда на глава XXVIII от НПК.
С Постановление на Районна прокуратура Стара Загора ТО-Чирпан от
19.02.2025 година по ДП № 375 ЗМ – 307 от 2024 година по описа на РУ
Чирпан, е направено предложение за освобождаване от наказателна
отговорност и налагане на административно наказание – глоба за извършено
престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК на основание чл. 375 и чл. 242, ал. 1 от
НПК, на обвиняемия Б.С.З., роден на *** година в гр. Чирпан, живее в ***,
български гражданин, с начално образование, завършен 7-ми клас, неженен,
общ работник, ЕГН **********, за това, че през месец август 2023 година в с.
С., обл. Стара Загора, ЕГН **********, като пълнолетно лицее, без да е
сключило граждански брак, е заживял съпружески с лице от женски пол, което
не е навършило 16 годишна възраст – М.З.Й., родена на *** година, като
съжителството продължава и към 17.12.2024 година.
Обвиняемият, редовно призован, се явява в о.с.з.
В Протокол от проведен разпит на обвиняемия от 17.12.2024 година по
ДП № 375 ЗМ – 307 от 2024 година по описа на РУ Чирпан, същият се
признава за виновен, като посочва, че разбира обвинението. От дадените
обяснения на обвиняемия е видно, че през месец юли 2023 година с М.Й. са
били във връзка, след което решили да създадат семейство и да живеят заедно,
като желанието им за това е било взаимно. Казали на родителите им и те също
били съгласни с това. Не са правили сватба и годеж. През месец август 2023
година двамата започнали да живеят в къщата на родителите на обвиняемия в
с. С., като разполагали със собствена стая. Когато заживял с Мария, той бил
пълнолетен, а тя на 14 години и половина, нямала навършени 16 години.
Двамата нямат сключен граждански брак, като Мария има дете от обвиняемия,
което е момче и детето също живее при тях.
Представителят на Районна прокуратура Стара Загора, ТО-Чирпан се
явява в съдебно заседание.
По делото са събрани доказателства, след чиято преценка и в тяхната
съвкупност и поотделно, съдът приема за установена следната фактическа
обстановка:
Обвиняемият не е осъждан и не е освобождаван от наказателна
отговорност, което е видно от служебно изискана от съда справка за съдимост.
Св. М.З.Й. и обвиняемият се запознаван през месец юли 2023 година в с.
С., като започнали връзка. След известно време решили да заживеят заедно и
да създадат семейство, защото имали силни чувства един към друг и
желанието им било взаимно. И двамата казали на родителите си – св. А.Д.Д. и
майката на обвиняемия М.М.З., св. З.Й.И., св. В.К.С€. Родителите изразили
съгласие двамата да заживеят заедно в дома на обвиняемия в с. С.. От месец
август св. М.Й. започва да живее в дома на обвиняемия в с. С. като мъж и
жена в къщата на неговите родители, в която имали собствена стая, обзаведена
с всичко необходимо. С обвиняемия нямат сключен граждански брак. На
11.10.2024 година св. М.Й. ражда дете – А.М.З., ЕГН **********, което е
1
кръстено на бащата на обвиняемия. Обвиняемият, св. М.Й. и детето
продължават да живеят в къщата на родителите на обвиняемия, която е с
добри битови условия и двамата полагат грижи за детото. Родителите на
обвиняемия и на св. Йорданова не възразяват срещу съвместното им
съжителство, като и двете семейства помагат при отглеждането на детето
съобразно възможностите си.
По досъдебното производство са разпитани св. А.Д.Д. – баща на
обвиняемия, св. М.З.Й., св. З.Й.И., св. В.К.С. св. Д.С.И., св. Д.Н.Н.. От
показанията на разпитаните св. Д.С.И. и св. Д.Н.Н. се установява, че двамата и
към момента продължават да живеят заедно в с. С..
По досъдебното производство е постъпило писмо от НЗОК относно
предоставена информация за регистрираните в регистър „Майчино
здравеопазване“ за периода от 01.01.2024 година до 30.06.2024 година
непълнолетни и малолетни от общините, които РП Стара Загора обслужва.
Изискани са актовете за раждане на св. М.З.Й. и детето А.М.З.. Изискана е
справка за съдимост на обвиняемия.
В хода на съдебното производство е изискана справка за родствени
връзки от НБДН на обвиняемия Бисер Маринов Златанов по реда на Наредба
№ 14 от 18.11.2009 година, като видно от същата е, че детето не е припознато
от него.
По така описания фактически състав от обективна и субективна страна
обвиняемият е осъществил престъпния състав на чл. 191, ал. 1 от НК, по който
текст съдът го признава за виновен.
От субективна страна престъпното деяние е извършено от обвиняемия
при пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния характер на
деянието, предвиждал и е искал настъпването на общественоопасните
последици от престъпното деяние. За инкриминираното деяние по чл. 191, ал.
1 от НК се предвижда наказание лишаване от свобода до две години или
пробация, както и обществено порицание.
Съдът намира, че са налице условията на чл. 78а от НК за
освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност и налагане на
административно наказание.
От приложената справка съдимост е видно, че обвиняемият не е
осъждан за престъпления от общ характер и не е освобождаван от наказателна
отговорност по реда на чл. 78а от НК. С изменението на чл. 78а, ал. 1 от НК
/ДВ, бр. 21 от 2000 година/ при наличието на предпоставките, посочени в
закона, съдът не преценява, а е длъжен да освободи дееца от наказателна
отговорност по силата на закона /Решение № 480 от 13.11.2001 година на ВКС
по н.д. № 439 от 2001 година, I н.о./.Съгласно ТР № 1 от 28.09.2017 година по
тълк.д. № 1/2017 г. по тълк. д. № 1/2017г. на ОСНК на ВКС, с изменението на
разпоредбата на чл. 78а, ал. 1 от НК /ДВ, бр. 21 от 2000 г./ законодателят лиши
прокуратурата и съда от правомощието да преценяват дали да приложат
института на освобождаване от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание. Нормата на чл. 78а от НК е императивна и
задължава съответния орган винаги, когато констатира наличието на
2
визираните в нея предпоставки, да я приложи, без да съобразява възможността
чрез административна санкция да се постигнат целите на наказанието,
предвид степента на обществена опасност на дееца. След като е лишен от
правото на преценка дали да приложи института на освобождаване от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание при
наличието на предпоставките на чл. 78а от НК, компетентният орган няма
такова правомощие и по отношение на приложението на визираните в
разпоредбата на чл. 78а, ал. 7 от НК ограничения. За правната кмвалификация
на инкриминираното деяние не са налице сочените ограничения по чл. 78а, ал.
7 от НК.
Налице са условията за прилагане на чл. 78а от НК, поради което
обвиняемият следва да се освободи от наказателна отговорност и да му се
наложи административно наказание, като заплати глоба в минимален размер
от 1000 лева, след като съдът съобрази смекчаващите и отегчаващите вината
обстоятелства и имущественото състояние на обвиняемия, а именно – при
наличието само на смекчаващи вината обстоятелства, отчитайки, че е с чисто
съдебно минало, има син от св. М.Й., както и съобразявайки декларираното от
негова страна имуществено състояние в приложената по досъдебното
производство Декларация за семейно, имотно и материално състояние.
По преценка на съда с така наложеното на обвиняемия административно
наказание ще се постигнат успешно целите на индивидуалната и генералната
превенция, като се въздейства поправително и превъзпитателно не само по
отношение на този нарушител, но така също и по отношение на всички
граждани, склонни към такъв вид деяния. Причина за извършване на
престъплението е ниското правно съзнание на обвиняемия и незачитане на
установения в страната правов ред. В хода на досъдебното производство не са
причинени имуществени вреди, не са приобщени веществени доказателства
по делото и не е взета мярка за неотклонения спрямо обвиняемия. Разноски по
досъдебното производство не са направени.
Предвид гореизложените мотиви, съдът постанови решението си.
Съдия при Районен съд Чирпан
3
Съобщи за изтекли лични данни