№ 277
гр. Смолян, 08.05.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на осми май през две
хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Гергана Кузманова
при участието на секретаря Веселина Младенова
Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Кузманова Гражданско дело
№ 20235440100668 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Ищците Е. К. и Е. К., редовно призовани, не се явяват. Вместо тях се явява адв.
*, редовно упълномощена
Ответницата Н. К., редовно призована, не се явява. Вместо нея се явява адв. *,
редовно упълномощена.
Адв.* – Да се даде ход на делото.
Адв.* – Също, да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и
затова
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв.* – Днешното заседание е първо след допускане на делбата и от името на
доверителите ми, че същите не предявяват претенции за възлагане на допуснатите до
делба недвижим имот и лек автомобил. Същевременно доверителите ми поддържат
претенциите си по сметки, направена още в първоначалната искова молба и в
последствие с новата молба насочена само срещу ответницата Н. К., а именно за
обезщетение на доверителите ми затова, че са били лишени от ползването на общите
вещи - апартамент и лек автомобил, като за допуснатия до делба недвижим имот
претенцията ни по сметки е в размер на 2 500 лв., а за лекия автомобил 500 лв. Това
сме заявили във втората си искова молба. За Е. К. - 1250 лв. и съответно 250 лв. и за Е.
К. също 1250 лв. и 250 лв. За периода от предявяване на претенцията по сметки с
исковите молби до момента, когато до който доверителите ми съответно получат
ползването на общите вещи. Във връзка с твърденията ни, моля да бъде назначена
СТЕ, която да даде заключение за пазарната стойност на допуснатия до делба
1
апартамент и лек автомобил, както и за обезщетението за лишаване от ползване от
апартамента и лекия автомобил от предявяване на претенция до изготвяне на
експертизата, ведно законната лихва считано от предявяване на претенцията до
окончателното изплащане на сумата. Експертизата също да даде заключение дали
процесния апартамент е реално поделяем на повече от един дял. Моля да ни дадете
възможност да водим двама свидетели, които да установят от кого се ползва
апартамента и лекия автомобил. Заявявам, че поддържам претенцията, така както е
направена в исковата молба, включително и за периода, които да се счита предявени за
сумите 1250 лв. и съответно 250 лв. за всеки от ищците за периода , считано от смъртта
на наследодателя - 19.01.2022 г. до 12.07.2023 г., когато първоначално е предявена
претенцията.
Адв.* – Макар и първоначално с колегата адв. * направихме и разменихме воля
за приключване на спора със споразумение, което би било в интерес на страните.
Заявявам искането на моята доверителка на основание чл. 249 от ГПК възлагателна
претенция, като моля делбата по отношение на апартамента допуснат до делба на адрес
в гр. Смолян да бъде възложен на доверителката ми. Към датата на смъртта на
наследодателя тя като негова съпруга е живяла в апартамента заедно с него. Тя е
преживяла съпруга, която няма друг недвижим имот. По отношение на заявяваната
претенция по сметки заявявам, че я оспорвам, като не е налице нито правно, нито
фактическо основание за уважаването й. Първо липсва покана до доверителката ми във
връзка с ползването на жилището, която да е действала за периода, за което се
претендира обезщетението. Оспорвам твърдението доверителката ми да е ползвала
лично моторното превозното средство. Оспорвам и твърдението в част от периода, за
който се претендира обезщетението доверителката ми да е била собственик на имота.
Оспорвам претенцията по нейният размер. С оглед доказване на оспорванията ми, моля
да допуснете до разпит един свидетел, с който ще се установи от кого се е ползвал
имота, доверителката ми създавала ли е пречки ищците, съобразно своя обем да се
ползват от жилището или МПС - то. Доверителката не ползва колата и никога не я
ползвала. Освен искането за свидетел считам за основателно искането да бъде
допусната СТЕ, която да определи пазарната стойност на допуснатите до делба вещи.
Вещото лице да отговори и на въпроса дали е поделяемо жилището. В качеството си на
процесуален представител предлагаме да сключим спогодба.
Адв.* – Можем да постигнем споразумение след изготвяне на експертизите.
Съдът счита, че следва да се приемат за разглеждане предявените от Е. К. и Е. К.
претенции по сметки, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА за разглеждане претенцията по сметки на Е. К. против Н. К. за сумата
от 1 250 лв., представляваща обезщетение за ползването на нейната идеална част от
2
недвижимия имот - апартамент и сумата от 250 лв. за ползването на нейната идеална
част от допуснатия до делба лек автомобил за периода от смъртта на наследодателя -
19.01.2022 г. до 12.07.2023 г.
ПРИЕМА за разглеждане претенцията по сметки на Е. К. против Н. К. за сумата
от 1 250 лв., представляваща обезщетение за ползването на нейната идеална част от
недвижимия имот - апартамент и сумата от 250 лв. за ползването на нейната идеална
част от допуснатия до делба лек автомобил за периода от смъртта на наследодателя -
19.01.2022 г. до 12.07.2023 г.
Ще следва да се назначат съдебно - технически експертизи с посочените задачи
от пълномощника на ищците, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА СТЕ, която да даде заключение за пазарната стойност на
недвижимия имот , поделяем ли е същия, както и за размера на наема за периода
19.01.2022 г. до 12.07.2023 г.
ВЪЗЛАГА задача на вещото лице * при възнаграждение в размер на 420 лв., от
които платими 280 лв. от Н. К. и по 70 лв. за Е. К. и Е. К..
НАЗНАЧАВА САТЕ, която да даде заключение за пазарната стойност на
автомобила и размера на наема за периода от 19.01.2022 г. до 12.07.2023 г.
ВЪЗЛАГА задачата на вещото лице * при възнаграждение в размер на 300 лв.,
от които платими 200 лв. от Н. К. и по 50 лв. за Е. К. и Е. К..
ДОПУСКА на страните по двама свидетели при режим на довеждане.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА съдебно заседание по делото за 12.06.2024 г. от 11:30
часа, за която дата страните уведомени чрез пълномощниците си. Да се призоват
вещите лица след внасяне на депозитите.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 10.30 ч.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
3