РЕШЕНИЕ
№ 1856
гр. Плевен, 20.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Христо Ст. Томов
при участието на секретаря РУМЯНА ИЛК. КОНОВА
като разгледа докладваното от Христо Ст. Томов Гражданско дело №
20224430105492 по описа за 2022 година
и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Постъпила е искова молба от „***“ ЕООД гр. П. против „***“ ЕООД гр.
П.. В молбата се твърди, че страните са били в търговски отношения в
периода 2020- 2021 година с предмет извършване на превоз от ищцовото
дружество. Твърди се, че ответникът е започнал да забавя плащанията си,
като са останали непогасени задължения по фактури № ***/ *** год., № ***/
*** год., № **********/ *** год., № ***/ *** год. и № ***/ *** год. Твърди
се, че общата дължима сума възлиза на 14 248, 80 лв. Твърди се, че до
ответника е била изпратена и покана за изпълнение, получена на *** год., но
плащане не е последвало. В заключение ищецът моли съда да осъди ответника
да му заплати сумата от 14 248, 80 лв., представляваща главница, и сумата от
1 676 лв., представляваща лихва за забава за периода от 30. 07. 2021 год. до
18. 10. 2022 год. Претендира се присъждане на направените деловодни
разноски.
Ответникът не е взел становище по исковата молба.
Съдът, като прецени събраните по делото писмени доказателства и
1
съобрази доводите на ищеца, намира за установено следното:
Налице са предпоставките на чл. 238 и сл. от ГПК за постановяване на
неприсъствено решение, а именно:
-въпреки че на ответника са указани последиците от неспазването на
сроковете за размяна на книжа и от неявяването в съдебно заседание същият
не е депозирал писмен отговор на исковата молба в определения от закона
едномесечен преклузивен срок и негов представител не се е явил в
проведеното публично съдебно заседание.
-исковете са вероятно основателни с оглед приложените по делото
писмени доказателства.
В заключение може да се обобщи, че предявените от „***“ ЕООД гр. П.
против „***“ ЕООД гр. П. обективно съединени осъдителни искове следва да
се уважат изцяло.
При този изход на делото и на основание чл. 78 ал. 1 от ГПК ответникът
следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените деловодни разноски в
размер на 2 485, 80 лв.
По така изложените съображения Плевенският районен съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА „***“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление
гр. П., ***, представлявано от ***, да заплати на „***“ ЕООД, ЕИК ***, със
седалище и адрес на управление гр. П., ***, представлявано от ***, следните
суми:
-сумата от 14 248, 80 лв., представляваща непогасено задължение по
фактури № ***/ *** год., № ***/ *** год., № **********/ *** год., № ***/
*** год. и № ***/ *** год., ведно със законната лихва, считано от датата на
подаване на исковата молба /18. 10. 2022 год./ до окончателното изплащане
на сумата;
-сумата от 1 676, 00 лв., представляваща лихва за забава за периода от
30. 07. 2021 год. до 18. 10. 2022 год. и
-сумата от 2 485, 80 лв., представляваща направени деловодни
разноски.
2
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
3