Определение по дело №385/2020 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 324
Дата: 17 февруари 2020 г. (в сила от 26 февруари 2020 г.)
Съдия: Стоил Делев Ботев
Дело: 20207180700385
Тип на делото: Частно административно дело
Дата на образуване: 7 февруари 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 324/17.2.2020г.

Град Пловдив, 17.02.2020 година

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПЛОВДИВ, І отделение, V състав, в закрито заседание на 17,02,2020 година в състав:

Административен съдия: СТОИЛ БОТЕВ

като разгледа административно дело № 385 по описа на съда за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по реда на чл.159  и 250 от АПК.

Жалбоподателят  - Т.Н.Д. с ЕГН ********** ***, чрез адв. К.  иска прекратяване на действията, извършвани от органите на сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР Пловдив по издаване на заповед за прилагане на принудителна административна мярка по чл.172, ал.2 ЗДвП с № 20-********** от 02,02,2020година., както и да се издаде разпореждане  с което се нареди да бъдат прекратени безусловно действията на административния орган и спиране на изпълнението. Иска се присъждане на направените разноски.

Жалбата е подадена без да е спазен редът по  АПК и е подадена без да се представи оспорения ИАА.

Съдът е обездвижил производството и е задължил органа да представи пълната административна преписка по случая , което е сторено с писмо от 14,02,2020г.

С процесната  заповед  / л. 17/ за прилагане на принудителна административна мярка по чл.172, ал.2 ЗДвП с № 20-********** от 02,02,2020година , на жалбоподателя е наложена  ПАМ изразяваща се в временно отнемане на свидетелството за управление на МПС , за срок до 18 месеца, до решаване въпроса на отговорността и е отнето СУМПС с №*********.

От приложените по делото доказателства съдът намира, че е сезиран с недопустима жалба, по която не дължи произнасяне по същество.

Съгласно чл.250, ал.1 АПК всеки, който има интерес, може да иска прекратяване на действия, извършвани от административен орган или длъжностно лице, които не се основават на административен акт или на закона. Следователно защитата по този ред е допустима само по отношение на неоснователни фактически действия, които се извършват извън определените по закон правомощия на органа и които не трябва да са приключили.

В  случая не се касае до фактически действия, а до правни действия на административен орган по издаване на индивидуален административен акт – заповед за налагане на принудителна административна мярка във връзка с допуснато от жалбоподателя нарушение на правилата за движение по пътищата, за което му е съставен акт за установяване на административно нарушение, приложен към жалбата, поради което търсената защита по реда на чл.250 АПК е неприложима за случая, съответно жалбата като процесуално недопустима следва да се остави без разглеждане, а образуваното съдебно производство следва да се прекрати.

Водим от горното и на основание чл.159, т.1 АПК Административен съд Пловдив, І отделение, V състав,

О П Р Е Д Е Л И:

                ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Т.Н.Д., ЕГН **********,*** срещу принудителна административна мярка по чл.172, ал.2 от  ЗДвП с № 20-********** от 02,02,2020година., както и да се издаде разпореждане  с което се нареди да бъдат прекратени безусловно действията на административния орган и спиране на изпълнението.

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 385 по описа на Административен съд Пловдив за 2020 година.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването.

                                    АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ :