№ 84188
гр. София, 06.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело №
20231110136923 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по повод постъпила искова молба от В. П.
Н. чрез адв. Б. З. против „Сити Кеш“ ООД.
При извършената проверка на допустимостта и редовността на исковата молба,
съдът констатира, че същата не отговаря на изискванията за съдържание и приложения
по смисъла на чл. 127 ГПК и чл. 128 ГПК, поради което следва да се укаже на ищеца
да отстрани нередовностите.
Водим от горното и на осн. чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищцата В. П. Н., че в едноседмичен срок от получаване на
съобщението следва:
1. да представи доказателство за внесена държавна такса по сметка на Софийски
районен съд в размер на 100 лева, като в платежния документ да посочи като
основание за плащане: „държавна такса по гр.д. № 36923/2023 г. по описа на СРС,
33 състав“;
2. на основание чл.102з, ал.3 ГПК да представи доказателство за внесена по сметка
на СРС такса за изготвяне на копие от исковата молба и приложенията за
връчване на насрещната страна в размер на 0,90 лв.;
3. с писмена молба, с препис за насрещната страна, да уточни дали предявява и иск
за недействителност на целия договор за потребителски кредит, доколкото не е
формулиран петитум за това въпреки направеното изложение в исковата молба,
като в случай че предявява и иск за недействителност на договора в неговата
цялост - да представи доказателства за платена по сметка на СРС държавна такса
за разглеждане и на този иск в размер на сумата от още 50 лв. с посочено
основание в платежния документ: „държавна такса по гр.д. № 36923/2023 г. по
описа на СРС, 33 състав“.
В случай че не бъде изпълнено което и да е от указанията, исковата молба ще бъде
върната.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от разпореждането на ищцата.
ДА СЕ ИЗВЪРШИ справка в счетоводството, в случай на изпълнение на
1
указанията от ищцата, дали сумите действително са постъпили по сметка на съда, като
делото се докладва след извършване на справката.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2