Решение по дело №4419/2017 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 1827
Дата: 20 ноември 2017 г. (в сила от 3 януари 2018 г.)
Съдия: Георги Николов Грънчев
Дело: 20172120204419
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 7 септември 2017 г.

Съдържание на акта

          Р Е Ш Е Н ИE

            1827                  град Бургас

 

                            В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Бургаският районен съд,                                  ХV наказателен състав

На осемнадесети октомври                                          2017 година

В публичното заседание в следния  състав :

 

                                             Председател :   ГЕОРГИ ГРЪНЧЕВ

                            Съдебни заседатели :       1.

                                                                     2.

Секретар М. К.

прокурор ………...........................

като разгледа докладваното от съдията Грънчев

НАХ дело № 4419 по описа за 2017 година, и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е реда на глава трета, раздел V от ЗАНН. Образувано е по жалба на С.С.Й., ЕГН ********** с постоянен адрес ***, адрес за призоваване: гр.София, бул. Витоша 38, ет. 4, ап. 8 против наказателно постановление № 66/10.08.2017 г. на кмета на Община Созопол, с което за нарушение на чл.7б, ал.1 от Наредбата за опазване на обществения ред и сигурност на територията на Община Созопол /НООРСТОС/, на основание чл.32, ал.1 от НООРСТОС му е наложено административно наказание глоба в размер на 250 лв.

Във въззивната жалба се излагат основания за материална и процесуална незаконосъобразност на наказателното постановление и се претендира цялостната му отмяна.

Административнонаказващият орган не изпраща представител. В съпроводителното писмо изразява становище за потвърждаване на наказателното постановление.

Въззивната жалба е подадена в срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН, от лице, имащо право да обжалва и отговаря на изискванията на закона.

          Съдът намира за установено от фактическа страна следното:

Наказателното постановление е издадено въз основа на акт за установяване на административно нарушение № 50/14.07.2017 г., съставен от полицай К.К.Б. на длъжност мл. инспектор при РУ - гр. Созопол за това, че в качеството си на салонен управител на бар „Хедон“,  на 14.07.2017 г. в 01.15 ч. в гр. Созопол в бар „Хедон“, находящ се на плаж Хармани в гр. Созопол допуснал използването на озвучителна техника в заведението след установеното време - 22.00 ч., без същото да има нужната шумоизолация, изразяващо се в умишлено действие, с е нарушил чл.7б, ал.1 от Наредбата за опазване на обществения ред и сигурност на територията на Община Созопол“.

На основание съставения акт кметът на Община Созопол издал обжалваното наказателно постановление, в което е пресъздадено съдържанието на акта във връзка с констатираното нарушение по чл.7б от НООРСТОС и на основание чл.32, ал.1 от НООРСТОС на  жалбоподателя Й. е наложено административно наказание глоба в размер на 250 лв.

Фактическата обстановка, описана в АУАН и НП не се установява в хода на проведеното съдебно следствие. От показанията на разпитания по делото актосъставител К.Б. се установява, че полицейските служители получили сигнал за силна музика от заведение „Хедон”, находящо се в гр.Созопол, на ул. „Ропотамо”. Отишли на място. Повикали управителя на заведението, поискали му личната карта и му съставил акт.. Актосъставителят К.Б., обаче е категоричен, че лицето представило се за управител на  бар „Хедон“ не е намиращият се в залата жалбоподател С.С.Й.. Актосъставителят обяснява, че поради късния час и тъмнината е възможно да не е установил разлика между лицето представило се за управител и снимката на представения документ.

Заявеното от актосъставителя кореспондира с твърденията на жалбоподателя, че служител на 06 РСПБЗН при СДПБЗН при ГДПБЗН на МВР. Не е бил салонен управител на бар „Хедон“, находящ се на плаж Хармани, гр. Созопол. През 2017 г. изобщо не е посещавал град Созопол.

  По съществото на делото съдът намира следното:

При съставяне на АУАН и при издаване на атакуваното НП не са спазени изискванията, визирани в разпоредбите на чл. 42 и чл. 57 ЗАНН. Жалбоподателят С.С.Й. не е лицето допуснало нарушение на чл.7б от НООРСТОС.  Друго лице се е представило с негов документ за самоличност, поради което АУАН и НП са издадени срещу него.

Наказателното постановление следва да се отмени като незаконосъобразно, защото жалбоподателят не е лицето извършило административното нарушение.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

Р      Е     Ш     И   :

 

ОТМЕНЯ  наказателно постановление № 66/10.08.2017 г. на кмета на Община Созопол, с което на С.С.Й., ЕГН ********** с постоянен адрес ***, адрес за призоваване: гр.София, бул. Витоша 38, ет. 4, ап. 8, за нарушение на чл.7б от Наредбата за опазване на обществения ред и сигурност на територията на Община Созопол /НООРСТОС/, на основание чл.32, ал.1 от НООРСТОС му е наложено административно наказание глоба в размер на 250/двеста и петдесет/ лв.

Решението може да се обжалва пред Административен съд- Бургас в 14-дневен срок от съобщението. 

 

 

СЪДИЯ: / п /

 

 

Вярно с оригинала!

Секретар: М.К.