ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 229
гр. Пазарджик , 19.08.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на деветнадесети
август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Коста Ст. Стоянов
като разгледа докладваното от Коста Ст. Стоянов Частно наказателно дело №
20215200200517 по описа за 2021 година
Производството е по чл.440, във връзка с чл.437 ал.2 от НПК, във
връзка с чл.70 ал.1 от НК.
Образувано е по повод молба от осъдения К.Г.Н. и приложено
становище от Началника на Затвора Пазарджик, както и от психолога при
затвора Пазарджик.
Представителят на Затвора изразява становище, че молбата на
осъденият Н. е допустима и основателна.
Излага доводи, че са налице кумулативно предвидените предпоставки
на чл. 70, ал. 1 НК – осъденият да е изтърпял фактически повече от
половината от наложеното му наказание, както и с поведението си и
отношението към труда е дал доказателства за своето поправяне.
Прокурорът изразява становище, че са налице всички предпоставки на
чл. 70, ал. 1 от НК за предсрочно условно освобождаване на осъдения.
Излага становище, че осъденият Н. следва да бъде условно предсрочно
освободен, тъй като в тази насока са всички доказателства събрани по делото.
Осъденият Н. поддържа молбата си и иска да бъде освободен условно
предсрочно.
Съдът като обсъди доводите на страните и приложените по делото
1
писмени доказателства намира, че молбата на осъдения Н. е допустима и
разгледана по същество основателна по следните съображения:
От становището на Началника на Затвора и досието на осъдения, както
и приложените писмени доказателства - справка за правното му положение и
психологическо становище се установява, че :
С Протокол №/01.07.2019 г. по НОХД № 2215/2019 г. на
Специализиран наказателен съд София, същият е признат за виновен, че от
неустановена по делото дата от началото на 2016 г. до 21.08.2017 г. на
територията на Република България и Кралство Испания, участвал в
организирана престъпна група с цел да извършват съгласувано в страната и
чужбина престъпления по чл.244, ал.1 и ал.2 от НК и е осъден на 2 години
лишаване от свобода по чл. 321, ал.3, пр.2, т.2 вр. с ал.2 от НК.
За времето от неустановена по делото дата от началото на 2017 г. до
21.08.2017 г. в гр. С., Митница Аерогара - София държал неистински парични
знаци в големи количества 40 бр. банкноти с номинал 500 евро - на обща
стойност 20 000 евро, като е знаел че са неистински и е осъден на 2 години
лишаване от
свобода по чл. 244, ал. 2, вр. ал. 1 от НК
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и чл. 2 от НК приспада предварително
задържане от 21.08.2017 г. - 21.04.2018 г. - 8 месеца.
На основание чл. 25, ал. 1 вр. чл.23,ал. 1 от НК определя по:
НОХД № 2210/2015г. - на PC Пазарджик - 1 год. - усл. и НОХД №
2253/2014г. на PC Пазарджик - 3 год. - усл. едно общо наказание в размер 3
години лишаване от свобода.
На основание чл. 68, ал.1 от НК привежда в изпълнение общото
наказание от 3 години.
Наказанието е изтърпяно от 08.06.2018 г. до 21.03.2021 г.
На основание чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 от НК определя по
2
НОХД № 2215/2019г. - Спец. наказателен съд - 2 год. и НОХД №
1260/2017г. на PC Пазарджик - 1 год. едно общо наказание в размер 2 години
лиш. от свобода
Начало на наказанието: 21.03.2021 г
Към 27.07.2021 г. осъденият Н. е изтърпял фактически 1 година и 6 дни,
от работа 1 месец и 13 дни, всичко 1 година, 1 месец и 19 дни.
Към днешна дата от приложената справка за правното му
положение е видно, че остатъкът от наказанието е 9 месеца и 11 дни.
В депозираното становище на Началника на Затвора Пазарджик е
посочено по отношение на осъдения Н., че първоначалната оценка на
правонарушителя рискът от рецидив на престъпната дейност е определен като
нисък-39 т. Основна проблемна зона е умения за мислене - присъщ му е
занижен самоконтрол, не винаги мисли за последствията от действията си.
Другата проблемна зона е управление на финанси и доходи - разчита на
финансова подкрепа на близки и приятели.Преминал е успешно през
програма „Умения за мислене".
Сочи се, че рискът от вреди по време на изтърпяване на наказанието е
нисък за него, останалите лишени от свобода и персонала. Проявявал се като
дисциплиниран затворник.
Според депозираното становище, устройването на работа е заложено в
плана на присъдата. Осъденият Н. бил с положително отношение към труда и
от постъпване в затвора е с постоянна трудова заетост. Поддържал
мотивация да работи, поради продължителната пенитенциарна изолация, а
така също и с оглед съкращаване на престоя в затвора. В корпуса на затвора е
работил в обслужваща дейност като „перач-абонатчик" и към фирма „Ионис".
На територията на затворническо общежитие „Пазарджик" полагал
доброволен труд по облагородяване и почистване на района на затвора. Имал
добре изградени трудови навици, към изпълнение поставените му задачи
подхождал съвестно и отговорно. Работил е и по заместване като „Помпиер
охрана".
3
Изрично в становището е акцентирано върху обстоятелството, че
поведението му до настоящия е примерно и е съобразено с установените в
затвора правила, както и че дейностите заложени в плана на присъдата имащи
за цел преодоляване на негативите от извършеното престъпление и
осъзнаване на последиците, се изпълняват с успех и по време на престоя в
ЗООТ"Пазарджик".
В тази връзка се посочва, че за подчертана дисциплинираност,
проявена активност в социално -педагогическата работа и показани високи
трудови резултати е награждаван многократно, както следва:
със заповед № Л-1235/ 16.09.2020 г. с „5 денонощия домашен отпуск“.
със заповед № Л-1714/ 18.12.2020 г. с „5 денонощия домашен отпуск".
със заповед № Л-607/ 27.04.2021 г. с „5 денонощия домашен отпуск".
със заповед № Л-833/ 08.06.2021 г. с „Ползване на годишна почивка
извън общежитието".
Не е наказван.
В становището е посочено също, че при поредната преоценка на
правонарушителя, вследствие на проведените социално-педагогически
мероприятия, съгласно плана на присъдата, риска от рецидив е редуциран от
39 т. на 31 т., основно в следните зони:
Трудова заетост - В МЛС лишеният от свобода е с постоянна трудова
заетост, отличава се като изпълнителен и отговорен работник.
Умения за мислене: Лишеният от свобода е наясно с причините, поради
които е осъден и с последиците за него.
Рискът от сериозни вреди за всички категории лица остава нисък.
До момента няма данни за склонност към суицидни прояви.
В заключение е посочено, че осъденият Н. се вслушвал в разумни
доводи и съвети, при възникнали проблеми търсил съдействие за решаването
им. Същият успял да извлече поука от своите действия и постъпки.
Прогнозата за развитие на лишеният от свобода Н. в условията на живот на
свобода е определена като благоприятна
4
В този смисъл становището е да бъде уважена молбата на осъдения Н.
за УПО.
В този смисъл е и психологичното становище на психолога при затвора.
При тези данни съдът приема, че в случая са налице кумулативно
предвидените условия в чл.70, ал.1 от НК за условно предсрочно
освобождаване от изтърпяване на остатъка от наказанието на осъдения, а
именно: с примерно поведение лишеният от свобода е дал доказателства за
своето поправяне и да е изтърпял фактически не по-малко от две трети от
наложеното му наказание.
Съдът, като взе предвид измененията на НПК и ЗИНЗС касаещи
изпълнението на наказанието ,вкл. и предсрочно условно освобождаване вкл.
(ДВ, бр. 13 от 2017г., в сила от 07.02.2017г.) намира, че на основание чл. 70
ал. 6 от НК следва да се приспадне към остатъка от наказанието за
изпитателен срок още 7 дни , тъй като определението подлежи на обжалване
и протест и следва да се изпълни незабавно след влизането му в сила,ако не
постъпят жалба или протест.
Дефакто обаче осъдения Н. ще бъде освободен от Затвора Пазарджик на
осмия ден от влизане в сила на определението.
Това се налага понеже срокът за обжалване и протест съгласно чл. 440,
ал. 2 от НПК е 7-дневен, а определението следва да се изпълни незабавно
след изтичане срока за обжалване.
Срокът за обжалване изтича в края на работното време на седмия ден.
Съгласно чл.180, ал.2 ЗИНЗС ако актовете по ал. 1 са получени в
извънработно време, освобождаването става през първия работен ден. В
случая осъдения Н. реално ще бъде освободен от Затвора Пазарджик на 8-ия
ден, поради което изпитателен срок в размер на остатъка на присъдата, който
към датата на освобождаване ще бъде 9 месеца и 3 дни.
С оглед тежестта на извършеното деяние и необходимостта от
доизграждане и затвърждаване на регистрираните вследствие на
корекционното въздействие положителни промени, съдът намира, че през
5
изпитателния срок следва да бъде определена и пробационна мярка, която
предвид изложените препоръки и насоки в пробационния доклад и с цел
пълното постигане на целите, визирани в чл. 36 от НК, съдът прецени, че
следва да бъде мярката по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК, а именно: задължителни
периодични срещи с пробационен служител.
По изложените съображения, Пазарджишкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО осъдения К.Г.Н. -
роден на 12.11.1971 год. в гр. Пазарджик, живущ в с. Говедаре, ул. „1-ва" №
13, българин, български гражданин, със средно образование, неженен,
осъждан, с ЕГН ********** от изтърпяване на остатъка в размер на 9 месеца
и 3 дни от наложеното му едно общо най тежко наказание в размер на 2
години лишаване от свобода, определено с Протокол № /01.07.2019 г. по
НОХД № 2215/2019 г. на Специализиран наказателен съд София по
наложените му наказания по НОХД № 2215/2019г на Специализиран
наказателен съд София и по НОХД № 1260/2017г. по описа на РС Пазарджик,
считано от датата на влизане в сила на настоящото определение, при липса на
жалба или протест.
На основание чл. 70, ал. 6 от НК УСТАНОВЯВА изпитателен срок в
размер на 9 месеца и 3 дни, считано от датата на влизане в сила на
настоящото определение, при липса на жалба или протест против същото.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 70, ал.6, изречение последно, във
вр. с чл. 42б, ал.2, във вр. с чл. 42а, ал. 3, т. 1, във вр. с ал. 2, т. 2, във вр. с ал.
1 от НК, К.Г.Н. с ЕГН **********, през изпитателния срок от 9 месеца и 3
дни да изпълнява пробационна мярка "Задължителни периодични срещи с
пробационен служител".
Препис от определението да се изпрати на Наблюдателната комисия
към Общински съвет - град Пазарджик, Затвора - Пазарджик за сведение и
изпълнение и на РС Пазарджик за отразяване в бюлетина за съдимост.
6
Препис от определението да се изпрати на Началника на Затвора
Пазарджик за сведение и изпълнение.
Определението подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от
днес пред Пловдивският апелативен съд.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
7