ПРОТОКОЛ
№ 2011
гр. Варна, 21.12.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Цвета Павлова
Членове:Пламен Ат. Атанасов
Деница Добрева
при участието на секретаря Мая М. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Цвета Павлова Въззивно гражданско
дело № 20233100501994 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:46 часа се явиха:
при спазване на разпоребдата на чл. 142, ал. 1 ГПК се явиха:
ВЪЗЗИВНИЦАТА С. М. Д., редовно призована, не се явява, не се
представлява.
ВЪЗЗИВАЕМИТЕ СТРАНИ:АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА
ВЗЕМАНИЯТА, редовно призована, не се представлява.
„ПЕЙНЕТИКС“ АД, редовно призована, не се представлява.
СЪДЪТ докладва постъпила вх. № 31293/20.12.2023 г. молба, подадена
от процесуалния представител на въззивницата, адвокат П., в която е
посочено, че е в невъзможност да се яви в днешно съдебно заседание, като не
възразява производството по делото да бъде разгледано в негово отсъствие.
Сочи се, че се поддържа въззивната жалба.
Изразено е и становище по същество на спора, като е отправено искане
за присъждане на сторените разноски, за което към молбата е приложен
списък на разноските по чл. 80 ГПК.
СЪДЪТ докладва постъпила вх. № 30383/12.12.2023 г. молба, подадена
от процесуалния представител на въззиваемата страна, юрисконсулт Н.П.-А.,
1
в частта, в която е посочено, че не възразява да бъде даден ход на делото в
нейно отсъствие. Към молбата са приложени доказателства за валидно
учредена представителна власт по отношение на юрисконсулт П.-А..
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки по хода на делото предвид
редовното призоваване на страните, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА
съгласно Определение № 3998 от 19.10.2023 година
СЪДЪТ докладва постъпила вх. № 30383/12.12.2023 г. молба, подадена
от процесуалния представител на въззиваемата страна, юрисконсулт Н.П.-А.,
в частта, в която е обективирано изявление, че се оспорва въззивната жалба,
като се поддържа депозирания отговор.
Изразено е и становище по същество на спора, като е отправено искане
за присъждане на юрисконсултско възнаграждение, в размер на 350,00 лева.
В молбата е обективирано възражение за прекомерност по отношение
размера на разноските, претендирани от въззивната страна, ако същите са в
размер на минималния такъв и е отправено искане да бъде редуциран техния
размер.
В условията на евентуалност, ако въззивната страна претендира
разноски за възнаграждение на адвокат по реда на чл. 38 от ЗА е отправено
възражение за липсата на основания за предоставяне на безплатна правна
помощ и за задължаване на въззивника да представи справки, че не разполага
със средства.
Моли се копие от протокола да бъде изпратено на e-mail: *******.
С оглед процесуалното поведение на страните, СЪДЪТ счете делото за
изяснено от фактическа страна, поради което и на основание чл. 149 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
2
СЪДЪТ на основание чл. 149, ал. 2 ГПК обяви устните състезания за
приключени и обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в законния
срок.
СЪДЪТ обявява на страните, че протоколът ще бъде изготвен на
02.01.2024 г.
ДА СЕ ИЗПРАТИ копие от протокола *******.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13.47
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3